ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Какие страны наиболее склонны к вмешательству во внутренние дела России?
США
99% (11463)
ЕС
0% (39)
Китай
1% (93)
Чем в большей степени определялась внешняя политика России по отношению к Украине в 1991-2013 гг.?
Государственными интересами РФ
8% (488)
Интересами братских русского и украинского народов
56% (3459)
Интересами «Газпрома»
36% (2191)
Как вы оцениваете деятельность Владимира Путина за второй год после возвращения на пост президента?
Положительно
92% (21885)
Отрицательно
2% (480)
Затрудняюсь ответить
6% (1445)
Должна ли Россия активно вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине?
Да
97% (22552)
Нет
3% (708)
Не знаю
0% (91)
Надо ли России вводить ответные санкции, если они затронут главным образом Европу, а не США?
Да, так как позиция Запада едина
91% (19186)
Да - вина Европы в кризисе больше
2% (325)
Нет, ибо кризис вызван действиями США
5% (1045)
Нет, ответных санкций вообще не надо
2% (423)
Как вы думаете, объявленная в 1985 году политика «перестройки» принесла России в целом больше пользы или больше вреда?
Больше пользы
3% (274)
Больше вреда
96% (9700)
Не знаю
1% (117)
Какова, на ваш взгляд, роль Владимира Ленина в истории России?
Положительная
53% (1928)
Отрицательная
42% (1534)
Не знаю
5% (197)
Считаете ли вы, что военная реформа нанесла серьезный урон обороноспособности страны?
Да
74% (2013)
Нет
15% (409)
Не знаю
11% (299)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Придет время и все 'коровьи мальчики' ответят за каждый скальп коренного жителя Америки.
Вместо хим.оружия надо обеспечить их ядерным, взяв под свою защиту.
Хорошо бы это сделать не вслед, а впредь, в качестве меры обеспечения. А то можем забыть или не успеть.
Что Вы запутались.Как то нелепо звучит.. "... свою жизнь подарить Путину...." Вы наверное хотели написать - "Маккейну или Бзежискому". На краний случай "ЦРУ с ФБР".
Напоминаю наше историческое правило ковбоя: с индейцами надо не торопиться и сначала дружески обсудить проблему, подписать договор, напоить огненной водой, разоружить и только потом можно снять скальпы. Правило известное, никогда не давало осечки и сейчас не даст, как бы вы там ни рыпались.