официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
РФ постоянно анализирует всё-всё и определяет приоритеты. И вот, в канун 24-го февраля руководство РФ явственно обнаружило, что если немедленно не начать позитивную оборону (статья 51, Глава VII устава ООН), то негативная оборона могла бы остаться "поздно пить боржоми".
*
Вот та позитивная оборона и была самой актуальной задачей. И смогла произойти она в силу того, что на оборону направлялись адекватные средства и усилия.
вопрос поставлен так, что корректнее просто не бывает. Посняю на пальцах: возьмём животный мир, у всех животных главное средство, помимо приобретённых навыков (житейская их, приобретённая через опыт, мудрость) - это их инстинкт. Но, чтобы всё в целом работало, у животных имеются средства (у каждого своё) защиты, для выживания. Если бы не было средств защиты, ничего (их экономика) бы не было вообще.
баз внутри Штатов + ~750 военных баз по всему миру, является не "инструментом защиты" экономических интересов США 'по всему миру', а непосредственно, т.е. собственно стержнем существования самой экономики Штатов. Ослабъ они свою армию, убери они зарубежные военные базы - и вся ихая экономика раскроется медным тазом.
Как выразилась Энн Калтер (Ann Coulter), консервативный политолог, после роспуска СССР следовало распустить и НАТО (НАТО бала создана для борьбы с СССР), и тогда бы не случился сегодняшний кризис между РФ и НАТО.
Но кто же распустит НАТО?! НАТО - это основной элемент экономики США.
И что? Они 'каждая сама за себя, а все вместе - против русских (России)? АБРАКАДАБРА!
от слова "врати" - заговаривать. И ещё говорят (при том, что врачи, всё же, пользу приносят, но те, кто её приносит, в малом меньшинстве), 'врачУ, исцелился сам!'. Следовательно, 'тоже-врачУ, исцелился сам тоже!'.
Ваш труизм: "Расходы на экономику - главная задача государства" - это, как у Высоцкого: "Если хилый - сразу в гроб!". В 2014 после очередной фазы НАТОвской атаки (а майдан и был той фазой), Россия не была готова экономически,да и с военной точки зрения, отвечать на агрессию. Время разбрасывать камни, и время собирать камни.
Но, ежели сегодня не поставить во главу угла национальную оборону и армию, может оказаться,
что у 'здания государственности' вообще никаких углов не останется,
даже 'экономику-боржоми' пить будет поздно.