ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Какие страны наиболее склонны к вмешательству во внутренние дела России?
США
99% (11463)
ЕС
0% (39)
Китай
1% (93)
Чем в большей степени определялась внешняя политика России по отношению к Украине в 1991-2013 гг.?
Государственными интересами РФ
8% (488)
Интересами братских русского и украинского народов
56% (3459)
Интересами «Газпрома»
36% (2191)
Как вы оцениваете деятельность Владимира Путина за второй год после возвращения на пост президента?
Положительно
92% (21885)
Отрицательно
2% (480)
Затрудняюсь ответить
6% (1445)
Должна ли Россия активно вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине?
Да
97% (22552)
Нет
3% (708)
Не знаю
0% (91)
Надо ли России вводить ответные санкции, если они затронут главным образом Европу, а не США?
Да, так как позиция Запада едина
91% (19186)
Да - вина Европы в кризисе больше
2% (325)
Нет, ибо кризис вызван действиями США
5% (1045)
Нет, ответных санкций вообще не надо
2% (423)
Как вы думаете, объявленная в 1985 году политика «перестройки» принесла России в целом больше пользы или больше вреда?
Больше пользы
3% (274)
Больше вреда
96% (9700)
Не знаю
1% (117)
Какова, на ваш взгляд, роль Владимира Ленина в истории России?
Положительная
53% (1928)
Отрицательная
42% (1534)
Не знаю
5% (197)
Считаете ли вы, что военная реформа нанесла серьезный урон обороноспособности страны?
Да
74% (2013)
Нет
15% (409)
Не знаю
11% (299)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы удивитесь, но это не околесица, а точная калька того, какие так называемые "передовицы" печатали в советских газетах, причём, все советские люди обязаны были выписывать эти газеты.
Если снится армия и я опять бегаю с автоматом то точно будет заваруха.
Судя по смеху в новобандеровской дырке с горилкой проблем нет
Конфликта скорее всего не будет если Россия займет принципиальную позицию:например если действия Украины прямо создадут реальную угрозу для жизни и здоровья проживающих там российских подданных мы вводим миротворческие силы для защиты своих граждан. Иначе все может быть...
"старые украинцы"? Понятно, что это чисто условное наименование населения проживавшего на западной приграничной территории. На самом деле не было и нет никакого особенного народа "украинцы". Сами эти приграничные территории не имели определенных границ в современном понимании. Впрочем, как и другие. Есть еще один нюанс - если нашествие татаро-монгол было и в самом деле (о чем сейчас идут большие споры) и имело такие последствия о которых ныне рассказывают, то всё прежнее население было уничтожено, либо разбежалось. Впоследствии было заново заселено. Аналогичное происходило в истории неоднократно. Поэтому говорить об "историческом населении" можно с очень большой натяжкой. Важнее другое, что данная территория находится на передовой войны "западной цивилизации" с "русской". Раздел проходит не по этнической принадлежности, а по идентификации себя с той или иной цивилизацией. В.И. Ленин сказал мудрую мысль, - "чтобы решить проблему частную, надо решить проблему общую". Т.е.сначала надо решать проблему соперничества цивилизаций западной и русской цивилизаций. Ясно, что в обозримом будущем мирным путем эта проблема не решаема. Значит, надо решать проблему на отдельно взятой территории. Короче - надо восстанавливать страну.