ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Кто, по вашему мнению, станет победителем на чемпионате Европы по футболу?
Англия
23% (97)
Бельгия
6% (27)
Дания
4% (18)
Испания
9% (37)
Италия
35% (146)
Украина
11% (46)
Чехия
1% (3)
Швейцария
4% (16)
Затрудняюсь ответить
7% (28)
Как вы относитесь к обязательной вакцинации от коронавируса?
Положительно
22% (165)
Это должно касаться только людей, работающих в определенных сферах
12% (93)
Однозначно отрицательно
61% (464)
Затрудняюсь ответить
5% (36)
Можно ли хорошо отдохнуть в России?
Да
72% (664)
Только за большие деньги
17% (162)
Нет
8% (70)
Затрудняюсь ответить
3% (30)
Готовы ли вы принять участие в акциях протеста?
Да, в любом случае
3% (90)
Да - по экономической проблематике
2% (50)
Да - с политическими требованиями
2% (59)
Нет
92% (2706)
Затрудняюсь ответить
1% (43)
Как вы относитесь к идее использования труда заключенных на крупных стройках?
Поддерживаю
66% (328)
Отрицательно
26% (127)
Затрудняюсь ответить
8% (40)
Вы являетесь сторонником обязательной вакцинации от коронавируса?
Да
20% (131)
Нет, вакцинация должна быть только на добровольной основе
77% (502)
Затрудняюсь ответить
4% (23)
Нужно ли ужесточить правила приобретения оружия?
Да
22% (172)
Нет
15% (116)
Нужно упростить
61% (472)
Затрудняюсь ответить
2% (16)
По вашему мнению, следует ли изменить правила приобретения огнестрельного оружия?
Да, их необходимо ужесточить
8% (219)
Нет, все необходимые требования и так соблюдаются
91% (2540)
Затрудняюсь ответить
1% (41)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.