Комментарии читателей Оставить комментарий

1. 24.08.2013, 12:00

   Гость: Левон Григорян

   Судят не "за статью", а "по статье"
2. 29.07.2013, 07:50

   Гость: валя

   СОГЛАСНА
3. 26.07.2013, 16:11

   Гость: Николай

   ВАСЯ, Вы - умница! Правильно, вор должен сидеть, не взирая на чины, звания, награды и политическую принадлежность.
   А все остальное от либероидной распущенности и вседозволенности.
   Кстати, а с вожаков, типа Нахального, заявляющего о своей непогрешимости, спрос должен быть особый. Ты же вожак... И вдруг вор!?
   Стыдно и даже очень! Ну да это категории моральные, а УК РФ очень даже материальная вещь.
4. 24.07.2013, 01:24

   Гость: Некто

   Вор - возможно. НО судили не за воровство, а за очень мутную статью в кторой о воровстве речи не шло, а шла речь о нанесении ущерба предприятию. Сумма ущебра была неопределена, точнеее вся величина суммы сделки была расценинеа как ущерб, да и беглый просмотор приговоров по сходным делам показывает насколько этот приговор отличен от общепринятых, что в очередной раз дает повод сомневаться в бесперестрасности судей.
5. 23.07.2013, 21:33

   Гость: первомайский

   "Неплохо живу. Потому что я умный и много тружусь. Не ворую, не обманываю, просто работаю хорошо"
   -----------------------
   В России невозможно "жить неплохо", работая честно. Просто невозможно. Чтобы жить неплохо, нужно или воровать, или мошенничать, или грабить, или что-то из этого ряда. Честным трудом можно заработать только на еду, оплату ЖКХ и не самую дорогую одежду. А многим даже и на одежду не хватает, особенно в регионах, где 15 тысяч рублей считается не самой плохой зарплатой.