ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Кого нужно уволить вслед за Кудриным?
Фурсенко
20% (2149)
Голикову
6% (611)
Сердюкова
16% (1642)
Правительство нужно отправить в отставку целиком
40% (4176)
Все равно – на их место придут ничуть не лучше
19% (1965)
Зачем Обама посылает в Россию нового посла?
Чтобы улучшить наши отношения
2% (67)
Для контроля над выборами президента РФ
77% (2476)
Это просто плановая ротация кадров
16% (519)
Затрудняюсь ответить
4% (144)
Кто на самом деле устроил теракты в США 11 сентября 2001 года?
«Аль-Каида» и бен Ладен
9% (448)
Это провокация спецслужб США
83% (3994)
Затрудняюсь ответить
7% (347)
С чем связаны последние неудачи при запуске спутников?
Виноваты конкретные люди, осуществлявшие пуск
6% (204)
Уничтожена советская космическая школа
24% (819)
Это - свидетельство общей деградации
69% (2369)
Затрудняюсь ответить
1% (47)
Что представлял собой так называемый путч 1991 года?
Попытку патриотов спасти страну
50% (1361)
Заговор приверженцев «казарменного социализма»
10% (268)
Спецоперацию советских спецслужб и партийной номенклатуры
17% (449)
Спецоперацию западных спецслужб
18% (476)
Затрудняюсь ответить
5% (147)
Возможно ли повторение лондонских погромов в Москве?
Нет, наша полиция не даст
13% (185)
Да, наплыв мигрантов такой, что вот-вот рванет
72% (1049)
Нет, у нас для них нет оснований
8% (121)
Затрудняюсь ответить
7% (101)
Поддерживаете ли вы проект «Сколково»?
Да, он поднимет науку и экономику
4% (78)
Нет, это пиар-ход властей
23% (493)
Нет, деньги разворуют
38% (794)
Нет, он выгоден западным компаниям, а не России
23% (494)
Много неясного, затрудняюсь ответить
12% (246)
Как вы относитесь к укрупнению Москвы?
Давно пора – город перенаселен
9% (358)
Столицу надо перенести за Урал
54% (2133)
Негативно – все разворуют
33% (1321)
Затрудняюсь ответить
3% (132)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Смотрю на Яндексе как у вас ездят - впору у половины народа права отбирать.
Предмет ПДД в школе считаю необходимым. Хотя бы на уровне любительских категорий, грузовые нормы и правила Д-Е им нафиг не нужны. Это гораздо полезнее слова божиего и прочей благоглупости, а вот в ЕГЭ это тащить считаю лишним.
В те годы в школу дети шли с полных 7 лет. Заканчивали школу в 18 и старше. В 19 призывали на службу в ВС. В Сухопутных войсках служили 3 года, в Морфлоте 5 лет.
Обычно в начале и в конце учебного года - показывали специальные фильмы, проводили беседы. Хорошо прочищало мозги!
Так и было в советской школе! Основы ПДД давались класса с четвертого или пятого, точно уже не помню... Были и внеклассные занятия, приходили инспектора ГАИ, рассказывали, объясняли, отвечали на вопросы...
Тут, конечно, нужно уточнить: в те годы пацан к 14 годам своими руками собирал себе старенький мопед или мотоцикл и сам ездил на своём "творении". Нынешние "ЕГЭоты" не способны своими руками собрать даже велосипед - пользуются только тем, что им дали родители... Правила для них - пустой звук, они не понимают саму суть их необходимости и обязательности исполнения!