ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы относитесь к предложению Валентины Матвиенко ограничить прием студентов из регионов в столичные вузы?
Поддерживаю
51% (543)
Отношусь отрицательно, это ущемление в правах
47% (497)
Затрудняюсь ответить
2% (24)
Кого бы вы хотели видеть в качестве своего начальника?
Мужчину
34% (148)
Женщину
2% (7)
Мне все равно
18% (80)
Никого, не хочу над собой начальников
46% (198)
Как вы относитесь к предложению запретить продажу фастфуда гражданам, не достигшим 18 лет?
Одобряю
63% (274)
Не одобряю
26% (115)
Затрудняюсь ответить
10% (45)
Как вы думаете, с приходом Трампа отношения России и США станут лучше?
Да
55% (568)
Нет, будет все по-прежнему
23% (237)
Нет, будет хуже
21% (214)
Затрудняюсь ответить
2% (19)
Сколько вы планируете потратить на Новый год?
До 10 000 руб.
64% (143)
До 20 000 руб.
17% (39)
20 000 - 30 000 руб.
8% (17)
30 000 руб. - 50 000 руб.
5% (11)
Более 50 000 руб.
7% (15)
Как вы считаете, говорят ли люди правду, отвечая на вопросы социологов?
Да
6% (30)
Нет
34% (181)
Не всегда
60% (318)
Какую сумму вы считаете порогом бедности?
Менее 20 тыс. руб.
78% (1947)
20-30 тыс. руб.
5% (120)
30-40 тыс. руб.
6% (152)
40-50 тыс. руб.
11% (268)
Другое
1% (25)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Экономика это наука о бесконечном развитии человечества при всегда ограниченных ресурсах. Талантливые, но бескультурные экономисты, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, не заметили сути социального развития, как продолжения природной эволюции, происходящей на уважении взаимных интересов и окружающего. Они акцентировали свои опусы на распределительных отношениях, как главных при развитии. Такое уродливое мировозрение стало основой коммунистической идеологии, источником многих трагедий человечества. Особенно пострадала Россия, ставшая с 1917 года полигоном этой дурости. Поэтому ссылаться на работы этих авторов можно только по специальным экономическим вопросам, а по политическим просто глупо. Но "писарям" можно.
Чему можно подучиться у кремлёвских троллей, типа "изей" или физиков-шизиков, продавших свою совесть. Делать анализ голосования на форуме км не считаю необходимым, так как его легко искажать. Но даже такие результаты не говорят о поддержке российского режима и осуждении народных протестов.
Чтобы понять суть несистемной оппозиции советую прочитать "Манифест..." Маркса и Энгельса, раздел "Феодальный социализм". В те времена охвостья аристократии тоже были в оппозиции буржуазной власти. только звали они отнюдь не к конструктиву.
надо подучиться разбираться в политике и подтвердить результаты голосования большинства
Системную оппозицию ЕР, как партии власти, в настоящее время представляют ЛДПР, КПРФ и Справедливая России. Но эта псевдооппозиция "в доле" с ЕР и обеспечивает незаконную несменяемость власти и существование политического режима в стране с характерным полным бесправием граждан, унаследуемым от советского периода. Иногда вожаки веселят народ взаимной передачей власти друг другу, используя личную поруку. Именно результаты правления власти выводят людей на улицу для протестов против существующего режима и создают условия для организации несистемной оппозиции, то есть не представленной в ГД. Майданы, как насильственное и разрушительное избавление от режимов происходят по причине отсутствия реальной оппозиции власти в парламенте страны. Причём тоталитарные режимы всячески мешают созданию официальной оппозиции и создают иллюзию своей незаменимости.