ФАС оштрафовала трех крупнейших операторов связи
Компании «Вымпелком» («Билайн»), «МТС», «Мегафон» выплатят по 737 500 руб. за установление внутрисетевого роуминга.
Операторы должны произвести оплату штрафа в течение 60 дней, сообщается на официальном сайте ФАС.
Ранее антимонопольная служба возбудила в отношении операторов сотовой связи дела в связи с нарушениями закона о защите конкуренции. Как утверждает ведомство, они необоснованно завысили стоимость услуг связи, которые предоставляются абонентам в путешествиях по России (за пределами «домашнего» региона).
Помимо этого, компании неправомерно ввели ежесуточный тариф при нахождении абонента за пределами своего региона.
ФАС направляла в адрес операторов предупреждения о необходимости устранить необоснованную разницу в тарифах при выезде абонентов за пределы «домашнего» региона, а также разницу в стоимости одних и тех же услуг связи, которые предоставляются дома и в путешествиях.
Компании не исполнили требования ведомства в полном объеме, и в марте этого года ФАС приняла решение о возбуждении в отношении «Вымпелкома», МТС, «Мегафона» дел о нарушении антимонопольного законодательства, а также признала операторов нарушившими закон о защите конкуренции (п. 6 ч. 1 ст. 10).
«Во время рассмотрения дел операторы сотовой связи добровольно устранили нарушения, в связи с чем ФАС решила не выдавать обязательное для исполнения предписание компаниям. Платные опции, которые были введены операторами для обнуления входящих в поездках, были закрыты для подключения или отключены и пересмотрены», – говорится в сообщении ведомства.
Согласно результатам административного расследования, на «Вымпелком», МТС, «Мегафон» наложили штрафы в соответствии с КоАП РФ на общую сумму свыше 2 млн руб.
Напомним, ФАС пыталась добиться отмены внутрисетевого роуминга в России в течение двух лет. Российские операторы сотовой связи использовали несколько видов роуминга. Внутрисетевой роуминг дает возможность использования сетей за пределами домашнего региона за отдельную плату, а национальный используется, когда сеть определенного оператора отсутствует в регионе.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Слону дробина.
Разборчивостью речи называют относительное или процентное число правильно принятых элементов речи из общего числа переданных по тракту. Элементы речи – сложные звуки, слова, фразы, цифры. Соответственно различают слоговую, звуковую, словесную, смысловую и цифровую разборчивости. В практике преимущественно используют слоговую, словесную и смысловую разборчивости.
Разборчивость измеряют в процентах. Конечно измерять этот параметр муторно и накладно- его и в советское время измеряли только в основном в академических целях. Однако, этот параметр-разборчивость-звукового тракта напрямую зависит от следующих параметров звукового тракта:
-Уровень звукового сигнала, амплитудно-частотная характеристика звукового тракта, нелинейные искажения в звуковом тракте, уровень собственных шумов, псофометрический уровень помех в звуковом тракте, уровень переходных помех между звуковыми трактами.
Что касается того, что вменили законом Роскомнадзору, то это вменение для наивных-типа вас.
Как они могут контролировать качество предоставляемых услуг сотовой связи если на эти услуги ныне нет никаких электрических норм и параметров, которые я перечислил. В советское время эти нормы разрабатывал ЦНИИС(научно исследовательский институт связи) и утверждало министерство связи. Когда появилась сотовая связь советскую власть уже расстреляли-в итого нынешняя сотовая связь в РФ осталась без норм и правил-на авось. Авось абонент схавает. И абонент хавает на авось уже более 20 лет. И платит за это деньги.
миллионов? нет? 737 тысяч рублей для телекомгиганта? Ойц, не делайте мне хохму!
"нет такого параметра как разборчивость речи переданной по этому каналу."-в каких величинах измеряется?
Роскомнадзор, который по сути должен отслеживать качество предоставляемых услуг сотовой связи-каким законом ему вменены сие обязанности?
РФ-страна кучи бесполезных чиновников.
Этих операторов сотовой связи контролируют три конторы чиновников:
-Роскомнадзор, ФАС, Роспотребнадзор-а воз и ныне там-в бюрократическом болоте.
Кроме того, никто не контролирует качество услуг этих сотовых операторов. До сих пор нет норм на электрические параметры звукового канала, образованного техническими средствами операторов мобильной связи- таких норм как:
-диапазон пропускаемых звуковых частот этим звуковым каналом, неравномерность его частотной характеристики, уровень его нелинейных искажений, уровень псофометрических шумов этого канала и, наконец нет такого параметра как разборчивость речи переданной по этому каналу.
Так что по сути нам операторы мобильной связи оказывают не услуги, а не пойми что-и за эти не поймичто операторы берут с нас деньги.
Часто присовокупляя к этим услугам еще и откровенное мошенничество-через неких третьих лиц, к которым абонент не имеет абсолютно никакого отношения. Но МТС, например, часто снимает с абонента деньги, если это третье лицо позвонило абоненту, или прислало ему некое SMC сообщение, а тот ненароком ответил на них-то сразу включается механизм оказаний неких услуг абоненту этим третьим лицом посредством МТС, за которые МТС начинает ежедневно взимать плату с абонента.
Роскомнадзор, который по сути должен отслеживать качество предоставляемых услуг сотовой связи-по сути самоустранился от этой роли.