«Я не думаю, что Россия и Китай поддадутся тактике выкручивания рук»

Результаты голосования Генассамблеи, связанной с принятием резолюции по Сирии, были ожидаемы. Давление будет продолжаться, но я не думаю, что Россия и Китай поддадутся тактике выкручивания рук и проголосуют за свержение правительства Сирии. Успехи Запада в подчинении мира своему диктату есть, но они не так велики, как может показаться. Китай – это четверть человечества, а он голосовал против. Индия – это еще одна четверть человечества, и она воздержалась, тем самым не поддержав резолюцию. Да, Индия не проголосовала против, и это связано с тем, что Индия как страна близка к англосаксам в политическом отношении. Как бы то ни было, а все равно получается, что поддерживают резолюцию представители примерно трети населения Земли, из которых меньше половины - фигуранты процесса, то есть США и страны Западной Европы.
Асаду и его людям некуда отступать
Проблема в том, что Запад, используя силовые и иные меры, может поставить под контроль почти любую современную страну. Тут и угроза физического уничтожения, и, видимо, система подкупа. Хотя есть и исключения, и они не нравятся Западу, именно потому что их не удается поставить под контроль. Здесь можно привести пример Мьянмы или Северной Кореи.
В этом смысле вряд ли произойдут сильные изменения к лучшему до того момента, пока появятся центры, равнозначные Западу по экономической силе. Но до этой ситуации пройдет не один год! Обратите внимание на то, что и внутри БРИКС мнения по поводу резолюции разделились. Так что констатирую, что в мире нет никакого объединения, похожего на блок стран Запада. Последний претендент на статус такого блока была мировая социалистическая система, но она развалилась, и еще долго не появится новая.
На Сирию оказывают психологическое давление. Например, уезжают из страны некоторые известные люди. Не надо только это путать с советским диссидентским движением. Тут другая ситуация. Предполагаю, что подобные акции вполне организуемы по принципу: нашли известных людей, подвергли моральному террору и потребовали проявить плохое отношение к Башару Асаду. Сделаешь так, и будет тебе хорошо! А не сделаешь… так ведь война у вас идет, и всякое с тобой может случиться… На мой взгляд, этот сценарий возможен. И на что же могут рассчитывать известные люди в плане своей защиты? Правда, это еще вопрос, как такие поступки отражаются на внутренней обстановке в стране. Пожалуй, это рассчитано больше на внешний эффект. Каковы же перспективы официального режима в Сирии? Я так понимаю, Асаду и его людям некуда отступать. Предполагаю, что они будут сражаться, и шансы на победу у них есть.
Насколько я знаю наше руководство, трудно себе представить, что они потеряют лицо
Вместе с тем отмечу, что одна из причин такого рода конфликтов на арабском востоке - это наличие большого слоя молодежи и тех людей, кому под тридцать, у которых нет ни профессии, ни работы, ни земли, а в итоге нет перспектив в жизни. Они и являются движущей силой известных событий, надеясь на то, что их положение в результате изменится. Но вспомним события в Ливии. Там примерно пятьдесят тысяч человек составляет революционную армию, а что новое правительство будет с ней делать? Если их просто распустить, то появится пятьдесят тысяч безработных, не имеющих психологического барьера на применение оружия. Наверно, эта проблема нерешаема. Что касается позиции России, то насколько я знаю наше руководство, трудно себе представить, что они потеряют лицо. Они не будут сдавать Сирию.
Кстати, есть на Востоке поговорка: «Выполненная услуга недорого стоит», и я напомню, что Сирия в свое время подержала Запад в войне с Ираком. Так вот, сейчас Ирак поддержал резолюцию Генассамблеи по Сирии, в которой критикуется официальный Дамаск. Это во-первых. А во-вторых, нынешняя ситуация показывает, что страна, поддержавшая Запад в одной ситуации, отнюдь не гарантировала себе невмешательство Запада в свои дела, когда дело дошло до другого вопроса.
Комментарии читателей Оставить комментарий
К этому можно добавить, что зарплату водкой давали не потому, что вынуждены, а потому, что не хотели тратить деньги; бои шли в основном в Дагестане, потому что Чечня тогда была де-факто независимым полугосударством (и пока не напала на Россию, всё шло к признанию независимости де-юре); криминал правил только в результате принятого в 90-91 г курса на форсирование перехода к криминальному капитализму (без периода первоначального накопления капитала законными способами); в природе существует менее 10 миллионов загранпаспортов граждан России (остальные 10 млн. с лишним будут отдыхать нелегально?).
У меня вопрос. А почему Сирийских террористов в СМИ зовут повстанцами??? Может давайте называть вещи своими именами. В Чечне в 90-е их тоже называли ласково, типа повстанцы. Потом поняли, что глубоко заблуждались.
Мадам,это в вашем воспалённом воображении гламурно-креативная элита пытается,что то противопоставить действующей власти.Не только вы умеете читать между строк.То,что в интернет пропускают только мнение определённой категории граждан,ещё не говорит о чём-то стоящем.Времена переворотов и оболванивания меньшинством большинства,остались в прошлом.
Любезный,написано хлёстко,без компромисов,но вот согласиться как то,что то мешает.В году 2000 ещё зарплату народу вынужденны были водкой давать,в Чичне шли бои с переменным успехом,в маленьких и не очень маленьких городах,криминал правил.Советники из гос.депа законы для россиян писали,нефть,газ,лес и тд всё продавалась за бесценок.Может кто то забыл?Сегодня более 20 мил.едут отдыхать за бугор.Все вами перечисленные миллиардеры не ждут когда им дядя даст,они друг друга тянут.Более 80% населения страны Русские.Можно к этому,что то добавить?
для андрея угланова... вчера я пела вам осанну где-то на форуме км. но вчера я только начала читать свежий номер. сегодня продолжила, уже после рекламного разворота. хочу своё мнение сказать. отлично. класс. надо же, многие мои комментарии совпадают со статьями ваших журналистов. а то, что читается между строк, вообще отдельная песня. за какие-то полгода вы сделали из мутного промышленного камешка отличный бриллиантовый резак фантазийной окраски. прямо наслаждалась, читая... есть один совет. когда конкретно вскрываете проблемы и имена, не стесняйтесь показать, что за спинами журналистов стоИт огромное (ну ладно, пусть просто большое, но всё увеличивающееся) количество здравомыслящих граждан россии. пусть это "звучит" помощнее, чем просто отличное журналистское расследование... это просто совет, я его не навязываю. предлагаю к рассмотрению.... начинаю в вас влюбляться )). ещё раз спасибо.