]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире → Мнение экспертов
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

S&P не верит в будущее Евросоюза

09:54 16.01.2012
, Михаил Хазин
S&P не верит в будущее Евросоюза
S&P не верит в будущее Евросоюза

Снижение рейтингов стран ЕС – показатель того, что мы стоим на грани нового ухудшения ситуации

Я уже много раз писал о том, что рейтинговые агентства оказались в сложном положении. С одной стороны, они занимаются бизнесом, а значит, должны удовлетворять (ну, хотя бы частично) условия клиентов, которые желают как можно более высокие рейтинги. С другой, они настолько жестко получили «по голове» за завышение рейтингов в 2008 году (и далеко не все судебные процессы уже закончились), что становится страшно давать высокие рейтинги. Но и реальные показатели тоже давать нельзя: опять-таки, мы уже писали о том, что система страхования финансовых рисков фактически разрушена, и если начать говорить правду, то вся мировая экономика может рассыпаться в прах.

С другой стороны, поскольку модель рейтингов остается чуть ли не единственной системой «маяков» для всех участников экономической деятельности, то и слишком сильно давить на рейтинговые агентства опасно: все понимают, что всю правду говорить никак нельзя, а значит, регулярно нужно демонстрировать оптимизм, который, в общем, реальными показателями не подтверждается. Но и перебарщивать с оптимизмом тоже нельзя, поскольку и банкиры, и предприниматели не очень-то сегодня к нему склонны и могут достаточно болезненно (в т. ч. и для самих агентств) на это отреагировать.

В общем, рейтинговые агентства должны сегодня пройти между Сциллой и Харибдой, причем тропа становится все уже и уже. И вот, с учетом известных долговых проблем стран Евросоюза, было выбрано решение (во всяком случае, со стороны одного из крупнейших агентств – S&P), причем достаточно жесткое: были пересмотрены практически все рейтинги стран еврозоны. Некоторым рейтинги сохранили, в частности, Германии, Финляндии, Люксембургу и Нидерландам – наивысший кредитный рейтинг ААА. При этом ФРГ присвоен стабильный прогноз, тогда как рейтинги остальных трех стран агентство все еще может понизить с ААА: их прогноз – негативный.

Между тем вторая крупнейшая экономика ЕС, Франция, лишилась наивысшего кредитного рейтинга. Ее рейтинг был снижен на одну ступень – до АА+, с негативным прогнозом. Таким образом, агентство не исключает его дальнейшего понижения. Потеряла рейтинг ААА и Австрия. Теперь ее рейтинг находится на уровне АА+ со стабильным прогнозом.

Снижены рейтинги по «проблемным» странам еврозоны. Так, рейтинги Португалии и Кипра понижены до «мусорного» уровня – ВВ, прогноз по ним – негативный; рейтинг Испании снижен до А, прогноз – негативный, рейтинг Италии – до ВВВ+ также с негативным прогнозом. При этом рейтинг Ирландии в S&P решили оставить на уровне ВВВ+ с негативным прогнозом.

В общем, рейтинги понизили у 9 из 17 стран еврозоны, так что ответ на кризис оказался достаточно адекватным. Собственно, последствия еще себя покажут; спекулятивные рынки, конечно, несколько припали на сообщении о снижении рейтингов, но это все – мелочи. Главное – это движение инвестиционных потоков и кредитование предприятий, а самое главное – частный спрос! Именно он и станет главной проблемой, поскольку в условиях массового снижения рейтингов кредитование частных заемщиков будет еще больше ограничиваться. Проблемы будут и у государств. Заимствования для них станут более дорогими; значит, государства сократят социальные выплаты, что также уменьшит частный спрос (и, не исключено, что и государственный).

Проблемы будут у всех – и у банков, которые вынуждены будут и увеличивать свои резервы, и сокращать клиентскую базу, и у корпораций, для которых растет стоимость заимствований, и у потребителей... И рейтинговые агентства обязаны будут как-то учитывать эти обстоятельства – никуда не денешься. Недаром многим из тех стран, которым снизили рейтинг, прогноз оставили негативным. Как, впрочем, и тем, у которых рейтинг не снизили... За исключением Германии. Что это значит для нее?

Это значит, что Германия фактически остается единственной страной, которая может своими заимствованиями «закрывать» общеевропейские проблемы. Да, конечно, формально на рынки выходят все страны ЕС, даже Греция, однако стоимость заимствований достаточно высока, так что проблемы не решаются, а лишь откладываются. Опять же, Евроцентробанк перед Новым годом напечатал более €700 млрд (около $1 трлн), что теоретически должно вызвать инфляцию, как только деньги из финансового сектора перейдут в реальный.

Но пока этого не произошло – зато в случае увеличения объема продаж государственных бумаг, покупать которые будут как раз банки, эти деньги попадут не просто на рынки, а прямо потребителям. И вот тут-то инфляция и вырастет, что, естественно, не улучшит финансового положения всех участников процесса, в т. ч. государств. А значит, агентствам придется снова заниматься снижением своих рейтингов.

Остается только один вопрос: почему рейтинги снижены именно сейчас? На него, разумеется, точного ответа нет, но версии можно высказывать. Мне кажется, что сегодня главная проблема – это сохранение системы, поэтому рейтинговые агентства, которые в этом заинтересованы не меньше, не должны слишком сильно пугать рынки. А значит, такое массовое снижение рейтингов говорит о том, что не произвести его было нельзя. Т. е. мы стоим на грани нового ухудшения ситуации.

Разумеется, это – только версия, интерпретации могут быть разными. Но, скорее всего, ухудшение ситуации неизбежно, поскольку ресурсы на поддержание финансовой системы во многом исчерпаны, и триллионная эмиссия тому показатель. Другое дело, что назвать точные сроки достаточно сложно – ну так это и интересно только спекулянтам. Главное – это общее направление движения, а оно уже, в общем, определилось достаточно прочно, из чего сегодня и нужно исходить.

Темы: Мировой финансовый кризис и его последствия, Экономика и финансы, Европейский союз (ЕС)
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 20.01.2012, 15:35
    Гость: Vlad

    Да, не позавидуешь сейчас "инвесторам". Напомню непосвященным: инвестором называется владелец ничем не обеспеченной прибыли из общего объема совокупного общественного продукта. Поскольку на часть общественного продукта, равную себестоимости, деньги в экономике есть, а на другую часть, равную нарисованной в рамках того или иного общественного договора прибыли - нет. Она или эмиссионная, или кредитная, или "смешанная".
    И вот имеет хозяин бизнеса свою нарисованную на бумаге часть прибыли и чешет репу, чего с ней делать: денег нет. До сих пор понятно - в банк, далее на биржу, превращаем в финансовый инструмент, под него выдаем потребителю кредит, потребитель наконец имеет возможность купить оставшуюся часть общественного продукта, реализовав право капиталиста на прибыль. Она стала реальным активом. Наступает пора потребителю отдать кредит. Если он отдаст - он не купит продукт в дальнейшем, что хозяину прибыли не нравится. Поэтому кредит реинвестируется, не предполагая возврата. и в этот самый момент актив "инвестора" - а на самом деле все активы финансово-банковского сектора, снова превращаются "в тыкву" - становится "дутым". Но приходят на помощь рейтинговые агенства и подтверждают какое-то время "недутость" активов: ценных бумаг, облигаций и прочей пурги, успокаивая "инвестора". Но это тоже не может продолжаться вечно: когда рейтингам наконец-то верить перетанут (а вера им, похоже, осталаст только среди самих бедолаг-инвесторов, владельцев "тыквы"). Инвестировать некуда - факт

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 16.01.2012, 18:31
    Гость: Иванов

    Всё как раз наоборот. Ребята из S да ещё и P не верят в своё будущее и бояться будущего Европы и будущего всего мира(весь мир более или менее живёт на заработное, а не отжатое). Утопить Европу и всех остальных – тогда будущее своё возможно. С Европой всё разыгрывается как по нотам: то, как то вдруг возникают монетаристские проблемы у маленькой Греции и начинается монетаристская горячка у всей Европы, тут начинается подыгрыш ситуации рейтингами, а то вдруг возникают напряги с Ираном (а это удар в первую очередь по Европе) и т.д. и т.п.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 16.01.2012, 17:30
    Гость: Посохин

    Несомненно...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 16.01.2012, 17:16
    Гость: ПОСОХИН

    "Специалист", а вам приходило в голову то, что "умникам" (хотя и не всем) известно, а именно: рейтинговые агентства являются одним из орудий империализма, и работают, прежде всего, на мировую крупную буржуазию. В связи с этим, они, не явно, обязаны манипулировать и манипулируют сознанием масс людей во всём мире.
    Поэтому рейтинг России, как и все сообщения от МВФ, "прогрессивен" ровно настолько, насколько в интересах мировой финансовой олигархии провести свою марионетку - Путина в Президенты России. И, таким образом, через неё (более преданных марионеток не найти) реализовать разрушение одного из самых больших препятствий на своём пути к мировому господству - вооружённую большим ядерным потенциалом и нацеленную на восстановление социалистического строя, Российскую Федерацию.
    Не приходило? Тогда вы - специалист без мозгов...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 16.01.2012, 16:52
    Гость: Посохин

    Это, наверное, тоже главное. Но автор об этом ничего не сказал...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (20)
]]>
]]>
Выбор читателей
В Россию планируется привлечь 1 млн трудовых мигрантов из Индии
© KM.RU, Александра Воздвиженская
В России предложили повысить транспортный налог для машин старше 15 лет
В Москве проходит прощание с экс-министром транспорта Романом Старовойтом
Песков объяснил отсутствие Путина на прощании со Старовойтом
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Образ будущего - национализация элит и самодержавие?
Советская радиоаппаратура: взлёт и уничтожение
«Россия продемонстрировала: с США действительные договоренности невозможны»
«Моральный кодекс» научил поклонников не терять свой рай
E2 Знакомы «Миллионы нас» (интернет-сингл)
Рецензия на фильм «Реальные пацаны против зомби»: здесь от ковидников конкретно можно огрести
Электропартизаны «Черный мотылек» (интернет-сингл)
Карабас и НесуРазности feat. Бранимир «Еще жарим» (интернет-сингл)
Советы по уходу за садом на подоконнике
Как ухаживать за кудрями по методу CGM
Ваниль «Тебе нравится» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.