Эксперты ООН не разделили оптимизма Путина

По показателям экономического роста в версии ООН мы оказались на предпоследнем месте среди стран СНГ

Прогнозы – дело малоблагодарное, особенно когда они касаются экономики. Особенно современной экономики, где буквально семь пятниц на неделе и только и остается разве что следить за динамикой цен на нефть, что, впрочем, уже вовсе не гарантирует адекватных выводов.

Тем не менее, привычка – вторая натура. И политики с экспертами наперебой продолжают анализировать и прогнозировать экономическую ситуацию, будь то в Европе или в России. Не обошел эту тему и кандидат в президенты РФ Владимир Путин, уделивший в своей недавней статье в «Известиях» немалое место анализу экономической ситуации в России и размышлениям на тему, какой ей надлежит быть. «Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года – «пика» развития СССР, после которого начались падение и разбалансировка всего социально-экономического организма страны. Больше 80% российских семей сегодня имеют более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза – до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль – рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м», – указал в своей статье Путин. Ранее, на первом заседании президиума правительства РФ, он также излучал позитив: «Результаты работы экономики России и правительства России за прошлый (2011-й. – Прим. KM.RU) год говорят о том, что эти результаты – одни из лучших в мире без всякого преувеличения».

Оптимизм – полезное свойство, это – противоядие депрессии, однако при всех понятных оговорках столь радужные выводы оказались чрезмерно стилистически несовместимыми с достаточно серой реальностью, которую среднестатистическому гражданину, особенно живущему далеко-далеко за пределами МКАД, объяснять не надо. А тут – на тебе! – «вовремя» подоспел совместный ежегодный доклад Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН и Конференции ООН по торговле и развитию. В нем много чего интересного (хотя и не нового) сказано про европейскую и вообще мировую экономику, но уделено внимание и конкретно России, и странам СНГ с Грузией.

Так, зарубежные эксперты указали на то, что финансовая система в ряде стран содружества нестабильна и снижение внутреннего спроса в этом регионе более чем вероятно. А это значит, что под гнетом неблагоприятной внешней конъюнктуры данные экономики сильно сдадут позиции: «В случае материализации пессимистичного глобального прогноза в странах СНГ начнется экономический спад и их ВВП снизится в среднем на 2%, причем больше всех пострадает экономика России, ВВП которой снизится на 3,6%». В целом же по показателям экономического роста в версии ООН Россия оказалась на предпоследнем месте (с показателем 4%) в списке стран СНГ. Возглавляет список Туркменистан (9,7%), уступает нам только Азербайджан (0,9%).

Ряд российских экономистов согласились с таким прогнозом. Так, ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов в беседе с журналистом «Независимой газеты» отметил, что «сейчас уже ничего из того, что раньше толкало российский ВВП вверх, не сможет обеспечить экономике РФ желаемого роста». И вообще, как полагает эксперт, еще не факт, что старания власти взрастить «нечто новое» на обломках докризисной экономики приведут к чему-то дельному.

Что ни говори, но факты – вещь упрямая. А они таковы: банки и предприятия пока что не спешат отказываться от экономии, кредитные программы практически не развиваются, установлены пределы их развития и о кредитном буме речь особо не идет. Но и реальный уровень инфляции гораздо выше прогнозируемого, что особенно ощущают на себе как раз малообеспеченные граждане, привыкшие считать каждый рубль едва ли не в буквальном смысле. Не стоит забывать и о тарифах. Их рост, как мы помним, никто не отменял – всего лишь отложили...

Нелестные выводы экспертов ООН на фоне оптимистических заявлений премьера о состоянии экономики в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал генеральный директор компании «Финэкспертиза», член Торгово-промышленной палаты РФ Агван Микаелян:

– Получается, что Владимир Путин просто оказался недостаточно информирован о реальном состоянии дел в российской экономике?

– Ну, во-первых, я считаю, что у Путина нет особой нужды кому-то нравиться. Граждане его достаточно хорошо знают и, так или иначе, свое мнение уже сформировали. И если действительно преследовалась подобная цель, то она, на мой взгляд, была поставлена неправильно. В целом же я думаю, что на сегодняшний момент ко всем без исключения прогнозам надо относиться очень и очень критично. Осторожно и критично. Потому что система всех показателей и рейтингов, которые успешно работали и оправдывали себя при определенной модели развития мировой экономики, на сегодняшний момент в очень серьезной степени буксуют и просто не работают. Я хочу это особенно отметить. И посему я бы не стал ни защищать, ни критиковать это выступление Путина. Я бы просто сказал, что у него – вот такой свой взгляд на ситуацию с экономикой, у экспертов ООН – свой взгляд.

Но, объективно говоря, если сравнивать российскую экономику с экономиками стран СНГ и Грузии, то говорить, что у нас хуже (или почти хуже) всех, – абсолютная глупость, потому что как тогда объяснить такое количество граждан из стран СНГ, стремящихся в Россию? Это же настолько неоспоримый факт, что не принимать его во внимание может либо глухонемой, либо тупой. На сегодняшний момент ежегодные перечисления денег из России в страны СНГ составляют порядка $20 млрд. Это – возможность заработать деньги и отправить на родину, которую предоставляет российская экономика приезжим гражданам. И после этого говорить, что экономика России хуже, чем в тех странах, куда из России и отправляются деньги, просто смешно!

Конечно, можно взять иные, чисто формальные признаки – ту же судебную систему – и сказать: ну да, суд в России более коррумпирован, чем суд в Узбекистане. Но разве это – повод для столь глубоких выводов? В сегодняшнем мире недооценивать Россию как реально существующую седьмую экономику нельзя.

Оценки зарубежных экспертов в отношении российской экономики, как правило, сильно ангажированы. Как мне кажется, это – вовсе не желание как-то нас обидеть, уязвить, принизить нашу роль, а просто их глубочайшее, фантастическое непонимание внутренней ситуации в России. Я даже скажу, что и российское руководство понимает внутреннюю ситуацию не в должной мере, но зарубежные эксперты и вовсе радикально не понимают тенденций, происходящих в нашей стране. Почему ни один не говорит о том, что в случае честных выборов в 1996 году нами бы уже 15 лет правили коммунисты? Почему-то есть мнение, что в результате честных выборов победят обязательно демократы. Но я тут хочу сказать, что просто не знаю ни одного реального демократа из нашей т. н. демократической среды. Или предлагаете назвать демократом Немцова? Смешно!

– В последнее время все чаще стали говорить о неких рисках, с которыми может столкнуться российская экономика из-за не совсем простой внутренней политической ситуации в России...

– Если отбросить всех т. н. «инвесторов», которые, по сути, являются спекулянтами, и принимать во внимание реальных инвесторов, вкладывающихся в российскую экономику, то кто из них ушел? Никто! Наоборот, развивают свое присутствие. Да, пусть реальный приток инвестиций действительно слабый. Но у нас – реально не очень демократическая среда, не вполне комфортная для бизнеса. Имеет место серьезное административное вмешательство в бизнес. Это все, безусловно, так. Но, знаете, мы вообще очень похожи на маленьких детей, которые до сих пор верят в Деда Мороза.

Я всякий раз смеюсь в голос, когда слышу требования «демократизации», «честных выборов». Это же все – ожидания подарков от Деда Мороза. Человек должен думать о себе, о своей работе. Нужно обязательно хорошо работать и зарабатывать, думать о себе и окружении. Это – залог нормального развития страны и общества.