СЕАНС КОСМИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МОГ СОРВАТЬСЯ
Как считают в областной прокуратуре, по вине генерального директора ОАО "Камчатскэнерго"
Как уже сообщалось, следствие по уголовному делу, возбужденному против генерального директора ОАО "Камчатскэнерго" Ю.Ф.Дельнова, близится к завершению, и в конце ноября, как планируется, все материалы будут направлены в суд. Который, будем верить, установит все обстоятельства и объективно их оценит.
Но сама ситуация, когда руководителю крупного предприятия инкриминируется уголовно наказуемое деяние, по-прежнему не- однозначно воспринимается общественностью. Об этом - беседа с заместителем прокурора Камчатской области Владимиром Тимофеевичем Чистовым.
- Владимир Тимофеевич, давайте сначала уточним: в чем все-таки обвиняется директор "Камчатскэнерго"?
В.Т.Чистов: - В январе 2002 года в поселке Вулканном и в воинской части, которая располагается на его территории, энергетиками было введено ограничение электроэнергии. Данная военная часть имеет стратегически важное значение. Она отвечает за связь с международной космической станцией в период прохождения последней над полуостровом. Так вот, в результате действий энергетиков в течение часа на пункте не было электроэнергии. Мог сорваться сеанс связи с международной космической станцией.
- Но ведь основания для введения ограничения электроэнергии были?
В.Т.Чистов: - Главным смягчающим обстоятельством в деле Дельнова выступает то, что военные в течение четырех месяцев не вносили оплату за электроэнергию. И бороться с такой халатностью, безусловно, надо. Но я бы на месте энергетиков действовал более законно. Например, подал на должника в суд. Хотя основную долю ответственности за произошедший инцидент несет Минобороны. Оно не утвердило лимиты на потребление электроэнергии. И у военных действительно не было денег, чтобы рассчитаться с энергетиками - причем не только у камчатских военных, аналогично обстояло дело и в других регионах.
- Да, об этой проблеме говорилось очень много. Но, на мой взгляд, при этом совсем необоснованно не учитывался один важный момент. Я говорю о том, что света в части не было в течение целого часа. Почему? Ведь резервная автоматика по правилам должна срабатывать через 15 секунд. То есть через 15 секунд энергоснабжение части должно было быть восстановленным за счет автономного источника. Вам не кажется, что именно в таком пренебрежительном отношении к технике и нужно искать состав преступления?
В.Т.Чистов: - К сожалению, это ведомство военной прокуратуры...
- Действительно, к сожалению. Получается же, что принципиально важный факт во всей этой истории просто игнорируется и военные за допущенную халатность ответственности не несут. Эта ответственность, по сути, переложена на генерального директора "Камчатскэнерго".
В.Т.Чистов: - Обвинения Юрию Федоровичу Дельнову предъявлены по статье 215 прим. часть 1."Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения". По ней виновный несет ответственность за незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии, если это могло повлечь смерть человека или иные тяжкие последствия. Самое строгое наказание по этой статье - до двух лет лишения свободы.
- Это значит, что Дельнову реально угрожает тюремное заключение?
В.Т.Чистов: - Ни в коем случае. Лишение свободы предусматривается лишь в том случае, когда возникают тяжкие последствия. Если же действия только МОГЛИ повлечь эти самые последствия, то обычно назначается материальная ответственность. О тюрьме или ограничении свободы не может быть и речи.
- И, тем не менее, на мой взгляд, вообще о каком-либо привлечении к ответственности неправильно говорить, если энергетики действовали согласно постановлению правительства. В котором, в частности, говорится, что когда лимиты истекают и не пополняются, то дальнейшие отношения с военным объектом регулируются гражданским кодексом. Поэтому их действия вряд ли можно назвать незаконными...
В.Т.Чистов: - Постановление такое есть. Но есть и указ президента, где перечислены объекты, которые нельзя отключать ни в коем случае. Энергетики его нарушили. Указ президента по своему статусу выше, чем постановление правительства. Хотя, конечно, - я вынужден согласиться - некая законодательная казуистика тут есть.
- Какую работу провела прокуратура в ходе следствия?
В.Т.Чистов: - Мы провели опросы свидетелей, чтобы подтвердить факт отключения, собрали и изучили документы. Правда, следствие затянулось - многие данные, которые мы должны были получить от военных, составляют военную тайну. Но сейчас уже практически все готово для передачи дела в суд. В ближайшую неделю прокуратура на специальной комиссии рассмотрит вопрос о возможности не передавать дело в суд по так называемым не реабилитирующим обстоятельствам. В данном случае таким обстоятельством выступает изменение обстановки.
- А как генеральная прокуратура отнесется, если дело не дойдет до суда?
В.Т.Чистов: - В Москве - и в прокуратуре, и у президента - дела об отключении стратегически важных объектов стоят на особом контроле. Мы ежемесячно отсылаем в центр отчеты о проведенной работе. Пока генеральная прокуратура не вмешивалась в ход событий. Я думаю, так будет и дальше.
- В последнее время, некоторые общественные деятели утверждали, что только под давлением прокуратуры генеральный директор "Камчатскэнерго" подписал договор поручительства и вообще подал горожанам тепло...
В.Т.Чистов: - У нас такой информации нет. Мы постоянно сотрудничаем с Юрием Федоровичем, но только по возбужденному делу. Работать с ним очень легко, потому что он умный и понимающий человек. Его активность весьма помогает в расследовании данного инцидента. Мы ни в коем случае не имеем права оказывать давление на человека в ходе дознания, и уж тем более по вопросам, к следствию не относящимся.
А если оценивать ситуацию в целом, то думаю, что все закончится хорошо. Я понимаю энергетиков. На их плечах лежит большая ответственность. Уверен, они тоже понимают позицию прокуратуры. Компромиссное решение будет найдено обязательно.
Беседовала Светлана АНИСТРАТЕНКО
Комментарии читателей Оставить комментарий