Баков проиграл Росселю

Октябрьский районный суд Екатеринбурга отказал кандидату в губернаторы Свердловской области Антону Бакову в удовлетворении его требований по признанию порочащими честь и

Октябрьский районный суд Екатеринбурга отказал кандидату в губернаторы Свердловской области Антону Бакову в удовлетворении его требований по признанию порочащими честь и достоинство заявления губернатора Эдуарда Росселя о том, что в бытность Бакова директором Серовского металлургического завода там голодали люди. На данном этапе вынесена только резолюционная часть, мотивировочная будет представлена сторонам процесса только 22 сентября, уже после второго тура губернаторских выборов. Как передает корреспондент «УралПолит.Ru», возможно несколько объяснений решения суда: заявление Росселя может быть признано не порочащим честь Бакова, либо признано достоверным, либо не содержащим утверждений, а являющегося просто суждением, оценкой. По словам юриста, представляющего интересы Росселя, Александра Шемелева, заявление его клиента - именно оценка, не порочащая честь и достоинство Бакова, данная на основе документов о финансовом положении предприятия. Свою оценку сторона Росселя подтвердила документами из Пенсионного фонда и с предприятия о положении дел в то время, когда Баков был директором завода. Доказать же свою правоту сторона истца не смогла: несмотря на объявленный в заседании суда перерыв, представители Бакова так и не предоставили суду видеокассету с выступлением Росселя, из которого был бы виден порочащий кандидата контекст. В итоге во время прений Шемелев признал, что его клиент произносил фразу, ставшую причиной иска, но при этом отметил, что она является всего лишь оценкой. Доказать обратное и продемонстрировать порочащий Бакова контекст его юристы не смогли, и суд вынес свое решение.