В окружении долгов
Попытка наладить диалог между ОАО «Кузбассэнерго» и руководством Кемеровской области не удалась. Подписанное в декабре 2003 года соглашение, в котором энергетики гарантировали бесперебойное снабжение коммунальных объектов и горэлектросетей в течение всего 2004 года, а региональные власти - своевременную оплату потребленной энергии всеми потребителями, зависящими от бюджета, оказалось невыполненным. С начала года ни за один месяц энергопотребление полностью оплачено не было.
По данным «Кузбассэнерго», в первом квартале 2004 года долг за тепловую энергию предприятий ЖКХ составил 157 млн руб. Некоторые горэлектросети не платят вообще: поселок Яшкино, потребляя электроэнергии на 2 млн руб. в месяц, должен энергетикам уже 23,8 млн руб. Городские сети Кемерова задолжали за электричество больше всех - 90 млн руб. Руководство «Кузбассэнерго» обвиняет муниципалитеты в нецелевом использовании платы населения за тепло и электричество. В заявлении энергокомпании, опубликованном в начале марта, говорится: «Администрация Кемерова, собирая деньги за тепло с населения и коммерческих структур, часть этих сумм недоплачивает энергетикам, используя их по собственному усмотрению. По сути дела, администрация областного центра кредитуется за счет «Кузбассэнерго».
Гендиректор «Кузбассэнерго» Сергей Михайлов подчеркивает, что компания свои обязательства выполняет - рост тарифов в 2004 году составил 8,5% (что ниже уровня инфляции). «Если бы обладминистрация выполняла взятые на себя обязательства - обеспечивала своевременную оплату предприятиями ЖКХ и городскими электросетями полученной энергии, то ни о каком конфликте не могло бы идти речи», - уверен господин Михайлов.
Но областные власти не признают своей вины. Председатель Региональной энергокомиссии (РЭК) Петр Акатьев заявил «КС», что всю ответственность за ситуацию несет лично гендиректор энергокомпании: «Пусть Сергей Николаевич (Михайлов. - «КС») не перекладывает свои промахи на других. Гигантские суммы амортизационных средств, заложенных в тариф, уходят в неведомом направлении. Менеджеры зачастую решают какие-то иные проблемы, лишая отрасль необходимых средств для обновления. Руководители «Кузбассэнерго» настаивают на учете так называемых «коммерческих потерь» в собственных сетях (хищения, недоучет электроэнергии и т. д.). Но это явно противоречит закону, ведет к росту тарифов, поощряет бездеятельность и бесхозяйственность».
Ситуация осложняется тем, что обладминистрация продолжает требовать от «Кузбассэнерго» уплаты 669,2 млн руб. задолженности за ненормированный сброс сточных вод Беловской ГРЭС в Беловское водохранилище. Энергокомпания считает экспертизу, проведенную в 2002 году, незаконной, но власти настаивают на уплате долга, для чего даже инициировали в Главном управлении природных ресурсов области процедуру приостановки лицензии ГРЭС на водопользование. Между тем, по оценке специалистов энергокомпании, уплата долга приведет к резкому росту аварийности энергооборудования, снижению надежности энергоснабжения потребителей и уменьшению энергетической безопасности Кузбасса. «Делается все возможное, чтобы получить с энергетиков как можно больше денег в бюджет», - подчеркивает Сергей Михайлов.
Однако энергокомпания не собирается бороться с неплательщиками традиционными методами: массовых отключений должников не будет. «Кузбассэнерго» пытается доказать властям, что неплатежи ставят под угрозу подготовку энергосистемы к следующей зиме, поскольку из-за отсутствия средств компания вынуждена сокращать инвестиционные и ремонтные фонды, и так урезанные из-за «тарифной блокады» со стороны РЭК. Но депутат совета народных депутатов Кузбасса Владимир Мирошник считает, что претензии «Кузбассэнерго» необоснованны: «Долги муниципалитетов не могут быть основанием для сокращения инвестиций в производство энергии и сетевое хозяйство. «Кузбассэнерго» должно вкладывать в обновление своих мощностей инвестиционную составляющую, заложенную в абонплату РАО «ЕЭС России», которая платится исправно».
По данным «Кузбассэнерго», в первом квартале 2004 года долг за тепловую энергию предприятий ЖКХ составил 157 млн руб. Некоторые горэлектросети не платят вообще: поселок Яшкино, потребляя электроэнергии на 2 млн руб. в месяц, должен энергетикам уже 23,8 млн руб. Городские сети Кемерова задолжали за электричество больше всех - 90 млн руб. Руководство «Кузбассэнерго» обвиняет муниципалитеты в нецелевом использовании платы населения за тепло и электричество. В заявлении энергокомпании, опубликованном в начале марта, говорится: «Администрация Кемерова, собирая деньги за тепло с населения и коммерческих структур, часть этих сумм недоплачивает энергетикам, используя их по собственному усмотрению. По сути дела, администрация областного центра кредитуется за счет «Кузбассэнерго».
Гендиректор «Кузбассэнерго» Сергей Михайлов подчеркивает, что компания свои обязательства выполняет - рост тарифов в 2004 году составил 8,5% (что ниже уровня инфляции). «Если бы обладминистрация выполняла взятые на себя обязательства - обеспечивала своевременную оплату предприятиями ЖКХ и городскими электросетями полученной энергии, то ни о каком конфликте не могло бы идти речи», - уверен господин Михайлов.
Но областные власти не признают своей вины. Председатель Региональной энергокомиссии (РЭК) Петр Акатьев заявил «КС», что всю ответственность за ситуацию несет лично гендиректор энергокомпании: «Пусть Сергей Николаевич (Михайлов. - «КС») не перекладывает свои промахи на других. Гигантские суммы амортизационных средств, заложенных в тариф, уходят в неведомом направлении. Менеджеры зачастую решают какие-то иные проблемы, лишая отрасль необходимых средств для обновления. Руководители «Кузбассэнерго» настаивают на учете так называемых «коммерческих потерь» в собственных сетях (хищения, недоучет электроэнергии и т. д.). Но это явно противоречит закону, ведет к росту тарифов, поощряет бездеятельность и бесхозяйственность».
Ситуация осложняется тем, что обладминистрация продолжает требовать от «Кузбассэнерго» уплаты 669,2 млн руб. задолженности за ненормированный сброс сточных вод Беловской ГРЭС в Беловское водохранилище. Энергокомпания считает экспертизу, проведенную в 2002 году, незаконной, но власти настаивают на уплате долга, для чего даже инициировали в Главном управлении природных ресурсов области процедуру приостановки лицензии ГРЭС на водопользование. Между тем, по оценке специалистов энергокомпании, уплата долга приведет к резкому росту аварийности энергооборудования, снижению надежности энергоснабжения потребителей и уменьшению энергетической безопасности Кузбасса. «Делается все возможное, чтобы получить с энергетиков как можно больше денег в бюджет», - подчеркивает Сергей Михайлов.
Однако энергокомпания не собирается бороться с неплательщиками традиционными методами: массовых отключений должников не будет. «Кузбассэнерго» пытается доказать властям, что неплатежи ставят под угрозу подготовку энергосистемы к следующей зиме, поскольку из-за отсутствия средств компания вынуждена сокращать инвестиционные и ремонтные фонды, и так урезанные из-за «тарифной блокады» со стороны РЭК. Но депутат совета народных депутатов Кузбасса Владимир Мирошник считает, что претензии «Кузбассэнерго» необоснованны: «Долги муниципалитетов не могут быть основанием для сокращения инвестиций в производство энергии и сетевое хозяйство. «Кузбассэнерго» должно вкладывать в обновление своих мощностей инвестиционную составляющую, заложенную в абонплату РАО «ЕЭС России», которая платится исправно».
Комментарии читателей Оставить комментарий