На кого работает Лига потребителей?

Предприниматель Борис Николаевич Борисов выиграл дело в суде против таганрогской Лиги потребителей. Хотя по заявлению Лиги предстоит еще обжалование в Ростовском суде. Борисову

Предприниматель Борис Николаевич Борисов выиграл дело в суде против таганрогской Лиги потребителей. Хотя по заявлению Лиги предстоит еще обжалование в Ростовском суде. Борисову Лига вменяла нарушения правил торговли, которые якобы были обнаружены в результате проверки. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что проверки, по сути, не было, акт о ней был составлен задним числом, а нарушений у предпринимателя нет, в чем смогли убедиться проверяющие из прокуратуры и торгинспекции. Об этом ваш корреспондент уже рассказывал в материале "Лига защиты атакует предпринимателей".

Вроде бы мелкий, частный конфликт, а вызвал большой резонанс в таганрогской бизнес-среде. Предприниматели, кстати, ничего не имеют против организаций, осуществляющих защиту потребительских прав. Есть соответствующий закон, который нужно выполнять, есть отдел по защите прав потребителей при городской администрации, решения которого никто в суде не опротестовывает. Почему же тогда из-за проверок таганрогской Лиги потребителей столько шума и негодования? По мнению таганрогских предпринимателей, общественная Лига потребителей на деле общественной вовсе не является, а представляет собой закамуфлированную разновидность бизнеса с целью извлечения прибыли.

Возьмем отвлеченную ситуацию. Некий человек хочет заработать денег. Он берет Закон о защите прав потребителей, внимательно читает его и понимает, что при умной постановке дела этот закон можно превратить в настоящее Эльдорадо. Правовой акт позволяет создавать общественные организации потребителей и дает право этим организациям принимать участие в проверках, осуществляемых контролирующими и правоохранительными органами. Чтобы создать закамуфлированный бизнес на так называемой защите потребительских прав, нужно аккуратно сделать лишь несколько маленьких перестановок.

Первая перестановка: в деятельности организации общественность должна присутствовать лишь номинально, в виде "мертвых душ", а фактически организация должна состоять из трех-четырех компаньонов, желательно коллег, друзей или родственников. Вторая перестановка: законодательная норма "право присутствия при проверках" в повседневной практике заменяется "правом проведения проверок". Все дело в том, что наши предприниматели, замороченные многочисленными контролерами, предъявляемые ими документы от корки до корки не читают. Громкое название организации, мандаты с выдержками из закона, уверенный вид "проверяющих" действуют как взгляд удава на кролика. А если еще при этом обнаружится неправильно оформленный ценник или банка просроченных консервов, предприниматель и вовсе поднимает руки вверх. И через неделю-другую оказывается в суде, потому что "общественная организация" выставляет ему иск на кругленькую сумму.

Здесь происходит перестановка номер три. Поскольку общественная организация не имеет права извлекать доход из своей деятельности, деньги, поступающие по решению суда в обеспечение иска, она направляет на оплату услуг юриста, который представляет интересы организации в судах. Нужно, чтобы юрист был "свой" человек, лучше - родственник, и тогда все в ажуре! Получается тонкая схема практически законного изымания денег у предпринимателей, да еще и под лозунгом защиты прав потребителей. Остап Бендер, как говорится, отдыхает!

Николай Мирвода, председатель таганрогской Лиги потребителей, говорит: "Если бы в деятельности нашей организации было что-то незаконное, нами бы давно заинтересовались правоохранительные органы". Никто и не утверждает, что таганрогская Лига потребителей нарушает закон и действует в полном соответствии с описанной выше схемой. Но некоторые моменты в работе Лиги наводят на размышления. В свое время Николай Мирвода со скандалом уволился из местного Белого дома, где он курировал таганрогскую торговлю. В тот же период были уволены и отдельные его подчиненные рангом пониже. Потом некоторые из них оказались в Лиге защиты потребителей в качестве тех самых проверяющих. Постепенно костяк организации составили, по сути, члены семьи председателя. Юрист Элеонора Комарова, которая представляет Лигу в судах, по утверждению того же предпринимателя Борисова, также является родственницей председателя Лиги. У Борисова есть документ, который свидетельствует, что Комаровой Лига перечисляет значительные денежные суммы. Все это деньги, полученные от предпринимателей по судебным искам. И вот что интересно: долгое время почти все судебные тяжбы Лиги вел один и тот же судья, и практически всегда он выносил решения в пользу Лиги. Может, конечно, это и случайность…

Что же касается благородных целей защиты прав потребителей, то, похоже, эти цели таганрогской Лигой больше декларируются, чем осуществляются. Потому что защита ведется как-то уж явно выборочно: проверяют и "осуждают" в подавляющем большинстве мелких предпринимателей - ларечников, владельцев небольших магазинов и торговых предприятий. Председатель Лиги потребителей, как бывший куратор торговли, видимо, хорошо осведомлен, под чьей "крышей" работают в Таганроге те или иные коммерческие структуры. Гораздо проще и безопаснее проверять тех, у кого нет покровителей в административных или правоохранительных органах. Как говорят сами предприниматели, иногда, чтобы не связываться с судебным разбирательством, они решают вопрос "полюбовно". Они же утверждают, что "полюбовно" оценивается в 1500 рублей "черным налом". Только вот с предпринимателем Борисовым вышла промашка. Свою правоту он решил отстаивать в суде и отстоял. А резонанс в Таганроге это дело получило потому, что создан прецедент. И уже предприниматели поговаривают: может быть, стоит создать Лигу защиты малого бизнеса от всевозможных проверяющих и контролирующих органов, которые даже самый правильный закон умеют использовать с выгодой для себя? 

Сергей Вахонин

Таганрог