КОНЦЕПЦИЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ
Президент Дмитрий Медведев подписал Концепцию внешней политики России. В документе сказано, что она «дополняет и развивает» положения концепции 2000 года. Развитие за эти годы было заметным - есть чем дополнить: «Эволюция международных отношений в начале XXI века и укрепление России потребовали по-новому взглянуть на общую ситуацию вокруг нее, переосмыслить приоритеты российской внешней политики с учетом возросшей роли страны в международных делах, повышения ее ответственности за происходящее в мире». На Смоленской площади речь президента внимательно слушали около 250 российских послов и другие высокопоставленные дипломаты. Медведев, как описывают «Известия», «подробно принялся рассказывать о наших внешнеполитических планах, реализация которых - по всем ключевым направлениям - так или иначе сопряжена с сопротивлением извне». К «внешним врагам» интеллектуалы наши привыкли относиться со смесью скепсиса и пренебрежительной иронии, поскольку одна из их политических аксиом гласит, что внешнего врага обычно призывают для отвлечения от внутренних проблем. Внутренние проблемы есть, но о них мы еще успеем наговориться. Тем не менее, если государство проводит самостоятельную внешнюю политику, отстаивая при этом национальные интересы, оно неизбежно в нашем тесном мире наступит на чьи-нибудь «любимые мозоли» или ударит по чьим-то ручкам загребущим, а потому без «сопротивления извне» априори не останется. Напротив, как мы теперь уже доподлинно знаем, беспрестанные похлопывания по плечу и несмолкаемый похвальный хор наших зарубежных «друзей» - верный признак того, что мы спускаем наши интересы вместе с авторитетом прямиком в канализацию. «К нам уже не просто прислушиваются, но и ожидают каких-то решений!» - эта фраза президента в самом начале, на взгляд «Известий», «вполне могла бы стать эпиграфом ко всей его речи». Однако дослушать ее до конца журналистам не дали, оставив положенное место «военной тайне», простите великодушно - дипломатической. Что касается возросшего веса России, чтобы не быть излишне субъективными, предоставим лучше слово иностранным экспертам. Например, правящим кругам Латвии. Они там крайне обеспокоены «растущим экономическим и геополитическим влиянием России», которое воспринимается как угроза. Об этом говорится в опубликованном докладе Совета государственной безопасности, об этом же говорил и латвийский премьер Иварс Годманис на заседании сейма. Угроза объясняется «возросшей политической ролью» России, с которой Риге «необходимо считаться». Правда, угрозой это может быть лишь в том случае, если «считаться» очень уж не хочется и вместо установления подлинно добрососедских отношений планируется и в дальнейшем активно гадить усилившемуся соседу - так сказать, опасно, но надо, Иварс, надо. Подобная логика может свидетельствовать только о том, что принадлежит она нашим, мягко говоря, недругам. И тем более весомо их экспертное мнение. Кстати, той же логикой вызвана и недавняя антироссийская истерика, случившаяся в Литве среди правящей элиты, которая долго пребывала в благодушном презрении относительно способности России подняться в ближайшее время, но вдруг с ужасом осознала глубину своего заблуждения. Тем более что Россия набрала не только вес, но и решительность. Превосходство в воздухе, продемонстрированное в зоне южно-осетинского конфликта «горячим головам в Тбилиси», вопреки былым страхам, не только не вызвало консолидированного давления Запада на Москву, но - в установившейся недоуменной тишине - послышались даже примирительные нотки. Что чрезвычайно расстроило Михаила Саакашвили. На днях он заявил удрученно, что «Западу следует противостоять России, чтобы избежать нового конфликта на Кавказе». Реакцию европейских стран на события вокруг Абхазии и Южной Осетии Саакашвили назвал «провалом». Однако именно этот «провал» как минимум отсрочил «новый конфликт на Кавказе»: Грузия вместо военного удара по Цхинвалу взяла тайм-аут и занялась новым увеличением своего военного бюджета и модернизацией вооруженных сил. А чего еще делать-то - только нож точить в бессильной ярости. Даже газета «Вашингтон пост», «которую трудно заподозрить в симпатиях к Москве», как заметила «Российская газета», признала: «Расширение НАТО за счет Украины и Грузии может вызвать напряженную ситуацию в Европе и привести к прямому столкновению с Россией». На Западе зреет понимание того, что без нашей страны невозможно уже решить ни одной мало-мальски серьезной международной проблемы, а тупым давлением здесь можно только навредить. Особенно красноречиво выразил эту простую мысль американский сенатор Карл Левин, между прочим - глава сенатского комитета по обороне, который заявил, что администрация Буша «должна прекратить тыкать русским в глаз палкой». И надо сказать, что госсекретарь Кондолиза Райс, решительно направлявшаяся в Грузию с этой самой палкой, как-то незаметно сбросила ее за спиной. На встрече в Тбилиси «Райс игнорировала неоднократные попытки президента и прессы перевести разговор на Россию. Лишь один раз госсекретарь заметила, что Москва должна быть «посредником во внутригрузинских конфликтах, а не их участником» («Известия»). Этой колкостью, надо заметить - достаточно почтительной, дело и ограничилось. Итак, можно констатировать возвращение России на былое место в геополитике с продолжающимся буквально на глазах накачиванием политических (военно-политических) мускулов (в самом лучшем физкультурном смысле). А для чего нам сила? Да чтобы грубая сила в мире применялась как можно реже. И Россия, безусловно, берет строгой последовательностью на этом направлении, что в конце концов уже не могут не заметить даже те, кто с подозрительностью, если только не враждебностью, относятся к нашей стране. Среди приоритетов России в решении глобальных проблем: 1. Формирование нового мироустройства (центром регулирования международных отношений и координации мировой политики должна оставаться ООН, Россия также планирует наращивать взаимодействие в «группе восьми» и с традиционными партнерами - воистину «большая тройка» (Россия, Индия, Китай), где проживает большинство человечества, и еще большая «четверка» БРИК - с добавлением Бразилии). 2. Верховенство права в международных отношениях. 3. Укрепление международной безопасности. 4. Международное экономическое и экологическое сотрудничество. 5. Международное гуманитарное сотрудничество и права человека (здесь нам еще ой как надо подтянуться!). 6. Информационное обеспечение внешнеполитической деятельности… Россия должна добиваться «своего объективного восприятия в мире», но пока в большей мере может рассчитывать не столько на собственный информационный голос, сколько на поддержку своих искренних друзей, оставшихся во всем мире, но лишь теперь способных вновь поддерживать страну, подорвавшую свой авторитет в прошлом десятилетии. Россия возвращается, сосредотачивается и закрепляется… Андрей ДАВЫДОВ
Комментарии читателей Оставить комментарий