Рублями за «копейку»
«Уважаемая редакция газеты «Наше время»! Пишет вам пенсионерка Татьяна Степановна Иващенко. Мне 71 год, и сама добиться правды я не в состоянии: плохо хожу, а ездить в Ростов – накладно (живу в хуторе Арпачин Багаевского района). В ночь на 17 апреля у меня угнали машину, «копейку», с улицы Казахской. Мой внук Владимир Иващенко сразу заявил в милицию. Вскоре сообщили, что автомобиль найден, побывал в ДТП и отправлен на штрафстоянку для осмотра. Через неделю, якобы, машину можно будет забрать: когда и откуда - сообщат сами. Но прошла неделя, а никто не позвонил. Тогда внук пошел в милицию. Там сначала ничего не хотели говорить, а потом кто-то сказал, что пропажу нашли в Ворошиловском районе, но кто нашел, нигде не зафиксировано. В июне ко мне в Арпачин приехал эвакуаторщик. Он сообщил, что моя «копейка» находится на частной штрафстоянке. Чтобы ее забрать, необходимо заплатить 10 тысяч рублей или отдать документы на машину. Тогда никаких претензий они ко мне иметь не будут. После этого я решила заняться поисками самостоятельно. Поехала по Ростову. Из милиции меня направили в ГИБДД, оттуда в милицию Первомайского района. В это время позвонили со штрафстоянки и «обрадовали»: набежало уже 20 тысяч, и если я их не заплачу и не заберу машину, то ее разберут на детали. Я поехала на стоянку ИП «Сусоров», но там с меня снова потребовали 20 тысяч. Я – в очередной раз - к дознавателю Горягину за справкой. Дознаватель выдал справку, где заявил просьбу – выдать автомобиль без учета штрафных санкций. Но на стоянке с меня взяли 10800 рублей. Кроме того, машина была не на ходу, колеса поснимали. Поэтому пришлось нанять эвакуатор и отдать 4800 рублей за доставку до Арпачина. Машина, наконец, дома, но без колес, и уж слишком дорого она мне вышла. Но ведь моей вины ни в чем нет! Так где же справедливость? Денег на адвоката у меня не хватит. А вот на вашу газету рассчитываю. 17 лет ее читаю от корки до корки. Помогите восстановить справедливость, ведь я даже страховку получить не могу – нет документов …» МЫ ПОПЫТАЛИСЬ разобраться в деле нашей подписчицы и выяснили ряд интересных обстоятельств… В милиции Первомайского района нам сказали, что, во-первых, машину Татьяны Степановны вовсе не следовало отправлять на штрафстоянку. Когда автомобиль, объявленный в угон, находят, его после осмотра опергруппой под расписку отдают хозяину. Сотрудники Ворошиловского ОВД этого не сделали. Неправомерно оперативники Ворошиловского района поступили и тогда, когда не составили акт о ДТП, не указали, кем был найден автомобиль и на какую стоянку отправлен. Следующим этапом нашего расследования был поход на ту самую штрафстоянку. О том, что по адресу Ахтарский,8 находится таковая, догадаться было сложно: на громаднейшей территории стоят ряды маршруток, новых мусорных жбанов. Где машины штрафников - непонятно. «Офисом» штрафстоянки оказалось полуподвальное помещение за запертой зеленой дверью. На двери висел листочек с номером телефона для справок. Звоню, представляюсь, объясняю: в редакцию обратилась наша подписчица вот с какой проблемой… Как только мой собеседник услышал слова «газета» и «проблема», тут же выяснилось, что он очень занят и встретиться вряд ли получится.Звоню во второй раз, отвечает уже другой мужчина,назвавшийся водителем. По его словам выходило, что ничего спрашивать с них Иващенко не может, так как сама подписала акт, где указано, что «машина укомплектована» и владелец претензий не имеет. Наша газета сотрудничает с Ростовской областной коллегией адвокатов «Ростовский правовой центр». Туда мы и обратились. Адвокат Нина Витальевна Степанян, помощник председателя Комиссии по правам человека, подтвердила: неправомерно сотрудники Ворошиловского района поступили тогда, когда не оповестили владельца машины о факте ДТП, о том, что машина найдена, что находится на такой-то специализированной стоянке, не выдали протокол задержания транспортного средства, акт описания транспортного средства. А вот мнения по поводу постановки машины на штрафстоянку у дознавателя Горягина и адвоката Степанян расходятся. Автомобиль, по мнению Нины Витальевны, на специализированную стоянку имели право отправить - по факту ДТП - до устранения причин задержания. Только вот непонятно, почему это оказалась не муниципальная стоянка? По мнению адвоката, Татьяна Степановна может получить возмещение материального и морального ущерба, но только в том случае, если лицо, угнавшее автомобиль и находившееся на момент ДТП в машине, будет установлено. Ведь ущерб взыскивается с виновного, а виновным является только угонщик. Татьяна Степановна в данном случае должна обратиться с гражданским иском в Первомайский районный суд. Кроме того, она может подать гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Поскольку Татьяна Степановна является подписчицей «Нашего времени», помощь юриста в подготовке документов в суд будет оказана ей бесплатно. Для этого читательница должна обратиться в Областную коллегию адвокатов «Ростовский правовой центр» в последнюю пятницу любого месяца с 9 до 18 часов. Коллегия находится по адресу: Ворошиловский, 33/93 (угол улицы Темерницкой). Телефон дежурного адвоката 369-46-35. Екатерина ЖУКОВА Фото Алексея КОВТУНА P.S. Когда мы поехали делать фотографии места, где располагалась штрафстоянка, то увидели, что заветная дверь в «офис» открыта. Нас встретила девушка, которая, заметив, что мы фотографируем, стала возмущаться и требовать прекратить съемку, хотя ничего противозаконного совершенно не было. Мы объяснили, что из газеты и давно хотели бы поговорить с владельцами стоянки, но не получается. На это девушка ответила, что штрафстоянки здесь нет вообще, нет около полугода. Мы удивились: только летом отсюда забрали машину! Девушка резонно пояснила: была стоянка, а сейчас ее уже нет. Указала место ее нахождения: за колючей проволокой стоял ряд машин ДПС и несколько покореженных автомобилей. Потом пошли разъяснения: мол, здесь стоят машины сотрудников «Чистого города», на территории которого стоянка и размещалась (или размещается?), также машины ДПС (им разрешено). Мы попросили девушку найти запись в журнале штрафстоянки, который, кстати, вела она сама, о приеме автомобиля ВАЗ-2101 в ночь с 16 на 17 апреля. Отметок о приеме автомобиля такой марки не было вообще. Для себя я отметила интересную деталь: девушка сказала, что стоянки полгода не существует, а летние записи в журнале приема были… Заказ эвакуатора, по словам девушки, оформлялся и оформляется через нее, но она не помнит, чтобы хоть какую-то машину пришлось доставлять на эвакуаторе владельцам по причине отсутствия колес. Без колес стоял один автомобиль. Девушке даже припомнилось, что это была «копейка», но, по ее словам, пьяные владельцы сами поснимали с нее колеса, потом она как-то попала на штрафстоянку. Но в скором времени приехал парень (владелец), надел колеса и забрал. Так-то.
Комментарии читателей Оставить комментарий