«Модель управления такова: на то, что хочет народ, наплевать»

Эксперт прокомментировал свежий рейтинг самых нелюбимых министров

Рейтинги бывают разные: фильмов, банков, вузов, школ, отелей, даже роддомов... Все в нашем мире можно ранжировать и классифицировать. Этой участи не удалось избежать и министрам правительства. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал министерский рейтинг, который точно так же можно называть и антирейтингом, так как в нем указаны как «любимые», так и «нелюбимые» гражданами России ведомственные руководители.

Итак, почетное первое место в номинации «Худший министр» опрошенные отдали (барабанная дробь!)... министру образования Андрею Фурсенко. 50% граждан России неодобрительно отозвались о его деятельности. В принципе, этот результат сложно назвать неожиданным и сенсационным, скорее, он вполне очевиден. Результаты работы министра давно не только никого не удовлетворяют, но и вызывают открытое недовольство у населения. Фурсенко обвиняют в развале системы образования посредством введения ЕГЭ, который, по мнению экспертов, не оправдал себя еще на стадии эксперимента, многоуровневой системы высшего образования, изменения образовательных стандартов, к его же компетенции относят и проблему нехватки мест в детских садах.

Среди недовольных деятельностью министра можно назвать чуть не попавших в армию выпускников школ и аспирантов, которых поддерживают учителя, школьники, студенты и их родители. Получается, в списке тех, кто положительно оценивает работу Фурсенко, пожалуй, должен быть только сам министр, который уже не раз заявлял, что на отставку у него нет морального права. Между тем в лагере сторонников министра все же набралось 11% опрошенных. Однако удивляет, что 40% респондентов никогда не слышали о Фурсенко. Господа, простите, но где вы живете? Неужели имя столь скандальной персоны каким-то образом ускользнуло от вашего внимания? А может быть, наоборот, им стоит позавидовать?

На втором месте по «нелюбимости» находится министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, о деятельности которой негативно отозвались 41% опрошенных. К слову, к ее работе тоже немало нареканий: это и проталкивание нового недоработанного закона «Об охране здоровья граждан в РФ», и коррумпированность сферы здравоохранения, изменения норм СанПиНа для детских садов. В целом развал системы здравоохранения — итог работы Голиковой. Третьим в рейтинге неодобрения стал министр финансов Алексей Кудрин, за которого отдали свои голоса 34% респондентов. Этот министр попал народу в немилость за «подсаживание» экономики на нефтяную иглу и неспособность оздоровить экономику в период кризиса. Также в его адрес раздаются и обвинения в ликвидации льгот, что может привести к платности всей социальной сферы.

Следом за Кудриным с минимальным отрывом идет министр внутренних дел Рашид Нургалиев, чью деятельность не одобрили 33% граждан России. Видимо, народ проецирует свое негативное отношение к милиции (пардон, полиции!) на того, кто возглавляет МВД. То, что порядок в правоохранительных органах так и не удалось навести, — факт, который не может не волновать жителей России, потому что тот, кто по логике вещей должен защищать граждан, порой сам представляет не меньшую опасность (вспомним хотя бы дело Евсюкова).

В общем, как видим, в первой четверке имена тех министров, о скорой отставке которых не раз ходили слухи. По сути, лидерство в антирейтинге удерживают главы тех сфер, которые наиболее значимы для граждан России: каждому надо учиться, лечиться, жить при благополучной социально-экономической ситуации в стране и быть в безопасности.

Есть в рейтинге и положительные персонажи. Героем вновь, в который уже раз,  стал министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергей Шойгу. Результаты его работы одобряют 72% респондентов. Кроме того, он и самый узнаваемый министр — о нем не слышали всего 17% опрошенных. Далее в рейтинге со знаком «плюс» идет министр иностранных дел Сергей Лавров, чью работу одобрили 47% участников исследования. Третье место занял заместитель председателя правительства Сергей Иванов, о котором положительно отозвались 32% респондентов.

Все же ни один из членов правительства не получил 100% поддержки со стороны населения России, также никто из министров не обладает такой же узнаваемостью. Получается, граждане не знают или не интересуются, кто же занимает посты в правительстве. В итоге самым неузнаваемым стал заместитель председателя правительства Игорь Сечин - о нем никогда не слышали 75% опрошенных.

Политолог Александр Дугин рассказал KM.RU, почему, по его мнению, именно эти министры так не нравятся гражданам России.

- Если эти трое заработали такой имидж в народе, наверноt, какое-то обоснование у этого есть. Соответственно, я полагаю, этих людей надо увольнять, даже особо не разбираясь.

Модель управления нашей страной такова: на то, что хочет народ, наплевать. У нас такая система власти. Мало ли, что народ считает этих чиновников злостными бездельниками или саботажниками, вредителями социальной сферы. Я работаю в высшей школе, соответственно, я могу сказать, что система нашего образования сознательно разваливается. Поэтому я полностью разделяю гнев в отношении министра. Но что делать? У нас такое руководство, что мнение масс и профессионалов игнорируется. У нас такая система. Свергать ее желания и сил нет, значит, будем терпеть. И как еще, если все ненавидят этих министров, а Путин и Медведев оставляют их на местах? Будем жить так.

Если нам не нравится Фурсенко и мы постоянно выражаем это, а власти на это наплевать, значит она и на нас просто плюет. Хорошо, если власть на нас плюет, то мы должны доказать, что на нас плевать нельзя, но попробуй докажи! А если мы не можем, то нечего и ныть, тогда будем терпеть Голикову, Фурсенко и прочих. Поэтому для тех, кто терпит несправедливость, эта несправедливость только возрастает.

Если мы не можем достучаться до власти, мы должны принимать вещи так, как они есть, и не выпендриваться, что означает признать себя рабами, свиньями, с которыми можно обращаться как угодно. Если мы не можем донести свою волю до руководства, оно на нас плюет, то значит, мы достойны, чтобы в нас плевались, либо руководство достойно того, чтобы его выкинули. Мы готовы это сделать? Нет. Тогда придется утереться и жить при Фурсенко, Голиковой и Кудрине.