Кудрин отказался работать под началом Медведева

Вице-премьер и министр финансов России Алексей Кудрин заявил в воскресенье, 25 сентября, что не собирается продолжать работу в правительстве страны, если в будущем его возглавит нынешний президент Дмитрий Медведев.
Кудрин подчеркнул, что главная причина этого – не в том, что его никто пока не приглашал, а именно в том, что он не сможет найти себе место под началом Медведева, передает РИА «Новости». «У меня есть ряд разногласий с Медведевым по экономической политике. Они прежде всего касаются существенных расходов на военные цели», – пояснил свои слова министр.
В военных расходах, заложенных в бюджет на ближайшие три года, Кудрина не устраивает сумма, направленная в военно-промышленный комплекс России, которая, по его мнению, слишком велика. Так, уже в 2012 году расходы на оборонку увеличат на 1,3% ВВП, а к 2014 году эта сумма дойдет до 3% ВВП и станет равна 2 трлн руб. «Это – финансирование в 2011 году всей системы образования, включая все вузы, все средние школы, все специальные учебные заведения. Т. е. за три года мы передаем сумму, равную объему всего образования, дополнительно на военные расходы», – подчеркнул Кудрин.
Министр заявил, что подобные важные вопросы мало обсуждаются на съезде «Единой России», несмотря на то, что они фактически меняют весь бюджет страны. Он отметил, что при растрате всех дополнительных доходов от высоких цен на нефть дефицит бюджета не снижается, а также сохраняется зависимость нашей страны от сырьевой базы и, как следствие, увеличиваются финансовые риски в экономике. «Мы обсуждали эти вопросы. Тем не менее эти решения приняты, и они сегодня заложены в трехлетний бюджет», – подытожил свои слова Кудрин.
Кроме того, министр подробно остановился на проблеме пенсионной системы России. «На следующий год дефицит Пенсионного фонда достигнет больше 1 трлн руб. и составит примерно 25% расходов пенсионной системы на пенсии», – заявил он. Именно поэтому вся пенсионная реформа, начатая в 2008 году, далека от завершения. Более того, по мнению Кудрина, эту реформу нельзя считать удачной до тех пор, пока она не будет сбалансированной в долгосрочной перспективе. Также вице-премьер прокомментировал один из самых острых вопросов реформы – увеличение пенсионного возраста. Его необходимо увеличивать уже сейчас, т. к. сам переход к новому возрасту займет по меньшей мере 10-15 лет, заявил он. Иначе через несколько лет в стране сложится ситуация, когда на плечи молодого и трудоспособного населения ляжет практически вся нагрузка по обеспечению страховой части пенсий. «Я думаю, тех, кому сейчас до 45 лет, мало интересует будущая пенсия в 8000 руб. Они работают, они – активные люди, они зарабатывают, и они пытаются создать сбережения», – пояснил свою мысль Кудрин.
Министр подчеркнул, что все, о чем он сказал, придется решать новому правительству. Он выразил уверенность, что если Медведев все же возглавит его, то он, безусловно, пойдет по пути реформ вместе с Путиным, который «очень серьезно чувствует проблемы и реагирует на них». «Я сегодня слышал, что будет существенное обновление правительства, будет молодая команда эффективных менеджеров», – отметил Кудрин.
Говоря о своей дальнейшей судьбе, вице-премьер сохранил неопределенность: «Сейчас рано говорить. Я еще не знаю, я подумаю». И подчеркнул, что даже если бы он чего-то и хотел, то решения принимает все равно не он.
После этих заявлений эксперты, депутаты и политологи разошлись во мнениях. Так, пресс-секретарь премьера РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что вопрос о будущем месте работы Кудрина зависит лишь от его работодателя, а не от кого-то или чего-то другого. «То, что он (Кудрин) будет или не будет работать, – это вопрос его работодателя. А то, что он как человек, которого потенциально могут пригласить на работу, заранее сообщает о своем мнении, – его право, к которому все относятся с уважением как к точке зрения высокого профессионала», – сказал Песков. Кроме того, Песков уточнил, что Кудрин своими заявлениями дал всем понять, что остается в команде Путина, хотя пресс-секретарь и заметил, что нельзя полностью разделять команды президента и премьера. Этого же мнения придерживается и первый вице-премьер Игорь Шувалов, который заявил, что при любом дальнейшем развитии событий (в т. ч. и при уходе из правительства) Кудрин, безусловно, останется в команде Путина.
Некоторые эксперты отмечают, что Кудрин сделал свои заявления, находясь в другой стране и не обсуждая их лично с самим Медведевым и Путиным, и указывают на то, что компромисс между ними в будущем возможен. В финансовых кругах же появилось мнение, что в будущем Кудрин может возглавить Центробанк РФ и таким образом продолжать влиять на финансовую политику правительства, сохраняя при этом свою автономность. Нынешний глава ЦБ Сергей Игнатьев занимает эту должность с марта 2002 года. На этом посту он пришел на смену Виктору Геращенко. До своего назначения Игнатьев был замминистра финансов и работал под началом Алексея Кудрина.
Комментарии читателей Оставить комментарий
На мой взгляд, по делу глава государства Медведев Д.А ударил наотмашь Кудрина, и по зубам досталось США сказав: «У нас есть целая категория граждан, которые, для того чтобы сделать важное заявление, почему-то отправляются за океан». Вряд ли США не знали, что министр Кудрин Алексей летит в США и вместо того чтобы успокоить, убедить и сказать, что как говорит политолог Кургинян в телепередаче Андрея Караулова по поводу выборов президента в 1996году, у меня есть видеоролик в моем мире, так делать нельзя они США его Кудрина встречают. Президент Медведев Д.А. говорит: «Вот Алексей Леонидович Кудрин, который здесь присутствует, сообщил радостную весть о том, что он не планирует работать в новом правительстве, и о том, что у него есть практические серьезные расхождения с действующим президентом, в частности, по вопросам расходов, включая военные расходы, - сказал президент. - У Алексея Леонидовича, я так понимаю, была возможность заявить свою позицию и раньше и принять для себя решение о своем политическом будущем, кстати, присоединиться даже к правым силам. Звали, что называется, но Алексей Леонидович отказался, видимо, по каким-то другим соображениям. Тем не менее, хотел бы сказать, что такого рода заявления, сделанные в Соединенных Штатах, выглядят неприлично и не могут быть ничем оправданы". Так что Кудрин А.Л. показал, а Президент Дмитрий Анатольевич заострил внимание, что Кудриных не один Кудрин, а, на мой взгляд, полно, так что надо ли удивляться тому, что в России за чертой бедности десятки миллионов граждан в нашей богатейшей стране? Конечно, оттого что глава государства Медведев Д.А. бьет сильно Россия не становится на единственно правильный путь социализма – плановое ведение хозяйства, что естественно для человека (Робинзон в отличие от Кудрина) в отличие от двуногой скотины, жаждущей себе хозяина и зверей, но все равно это же тоже показывает, что есть во власти чужие люди и с этим как говорится надо что-то делать. Я уже сто раз говорил, что базарорыночные отношения уже исторически вчерашний день и кроме бед всем народам мира ничего другого не могут нести. В двух словах сто раз мною сказанное надо СДЕЛАТЬ ДЕЛО – переизбрать в руководстве так называемой «коммунистической» партии Зюганова Г.А. и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Ведь понятно же Зюганов руководит по сути дела десятилетиями, а результатов нет страна гибнет и в этом не могут быть виноваты Кудрины и Чубайсы они не понимают, что творят им надо доказывать с пеной у рта, что капиталистическая система опасна, расточительна, подлая и они не могут руководствоваться наукой, ибо наука на стороне интересов народа. Зюганов обыкновенный человек с бытом в голове, а коммунистическую партию должен возглавлять уж если не талантливый, не одаренный то, как минимум лучший из того, что есть в партии. Я говорю понятные вещи? Когда говорю что надо переизбрать Зюганова в руководстве партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу, а вас всех ведут по другим разным темам то вы все идущие на поводу разных тем совершаете преступление против же самих себя напрасно растрачивая время в болтовне, вместо того чтобы сосредоточить внимание на том, что говорю. Мне, конечно, понятно, что все вы не видите связи между деятельностью, так называемой «коммунистической» партии и ухудшением так называемой «жизни» народа. Вроде Маркс говорил что не пожалеет время на объяснение если человек хочет понять. На мой взгляд, 75% жаждет капитализма и в таком случае кто хочет понимать? Для чего же я все-таки говорю, что надо делать? Как человек вредный говорю, для того чтобы, когда (нормальные люди давно уж поняли, что страна катится не к добру) петух или гром грянет, не могли сказать, что не знали что делать. Это конечно для меня малое утешение ведь дети горе безответственных родителей не могут за свое будущее постоять.
Если с сегодняшнего дня перейти на социалистический путь развития то даже нынешнее разваленное производство позволит зарплату привести в соответствие со стоимостью рабочей силы, то есть при нынешних (спекулятивных) ценах на жизненные средства стоимость рабочей силы, например ученого должна быть как минимум 92000руб, инженера (ВУЗ) 63000руб. рабочего (училище)38000руб и пенсия 55% от зарплаты, отменить все всякие налоги (с зарплаты в первую очередь), установить бесплатные образование, медицину, ясли, детские сады, жилье. Что произойдет? От всего этого уменьшиться прибыль от производства (говорить яснее не хочу). Прибыль при социализме может увеличиваться только от повышения производительности труда. В то время как при капитализме прибыль увеличиваться от сокращения зарплаты и от повышения производительности труда и от всяких разных налогов, и от увеличения рабочего дня, и от спекуляции и так далее. Чтобы сегодня не понимать преимущество планового ведения хозяйства значит, ничего не понимать. Если следовать прихвостням капитализма то человек вечно будет мучиться, а не жить, утопая в проблемах и трепеща от страха. Правда сегодня вечности капиталистической системе пришел исторический конец, и агония системы наемного труда началась. Теория Маркса была права и сегодня еще больше актуальна.
Назовите, пожалуйста, дату финансового краха. Ну чтобы мне случайно не пропустить.
Самое интересное в том что данная отставка совершена публично на кануне нового и неизбежного финансового краха в России. Мне кажется не надо быть "Нострадамусом" чтоб предсказать на кого повесят ответственность за очередной обвал нашей "Трухлявой" валюты наше доблестное руководство страны.
34%