]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«В конце концов мы полностью потеряем военную промышленность»

14:12 29.09.2011
, Виктор Мартынюк
«В конце концов мы полностью потеряем военную промышленность»
«В конце концов мы полностью потеряем военную промышленность»

Именно к этому, по мнению эксперта, приведет политика российских властей

Обсуждение проблемы с гособоронзаказом из года в год становится делом все более бессмысленным, если уже не сказать пошлым. Ровным счетом ничего сколько-нибудь существенно на этом фронте не меняется. Не меняется и безусловно гневная реакция российского руководства на доклады о все новых и новых сорванных контрактах. Одна только фраза президента Медведева «Мне хватило прошлого года», произнесенная им по следам интервью уволенного генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ) Юрия Соломонова, чего стоит!

Соломонов, напомню, в интервью изданию «Коммерсантъ» заявил о срыве ГОЗ-2011, посетовав на то, что к середине года не заключено ни одного контракта. Упомянутая же выше реакция президента тактически стоит, быть может, и немного, но концептуально она очень лаконично выразила тот общий знаменатель отношения верхов к проблеме. Они, верхи, с ужасом смотрят данные за предыдущие годы, но лишь для того, чтобы год спустя снова сказать: «Мне хватило прошлого года». Так и всем хватило, Дмитрий Анатольевич. Причем кому-то (и не одному) – в совершенно буквальном смысле: деньги-то исправно выделяются, с адресатом лишь неувязочка.

Минобороны катит бочку на промышленность, та отвечает военным сторицей, ругань стоит фантастическая, до припадков. А между тем, не разобравшись толком с куда более локальной проблемой незаключения военно-промышленных контрактов, Кремль заявляет о взятом 10-летнем курсе на перевооружение российской оборонки. Как там говорил гуру наших «инноваторов» Билл Гейтс? Кажется, так: «Прежде чем идти спасать леса Амазонии, попробуй хотя бы навести порядок в своей комнате». И, кажется, эти слова имеют полное право быть трафаретом выведены в кабинете министра Сердюкова.

А пуля – она, как известно, дура. Как ее пустишь, так и полетит. И военная техника будет продолжать исправно отказывать, пока те, кто должен обеспечивать ее готовность и техническую адекватность вызовам времени, не смогут договориться между собой и разобраться, кто, сколько, у кого и когда украл. Вот и совсем свежий случай: запуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты прошел так, как в примитивных американских комедиях стереотипно изображают плоды технического прогресса где-нибудь в Танзании. Т. е. ракета даже не покинула периметр космодрома Плесецк и упала там же. Как большая петарда – на потеху натовским детям.

Но поразительные же оптимисты встречаются у нас в силовых ведомствах! К примеру, представитель областного управления МЧС прокомментировал ситуацию изданию «Газета» так: «Единственное, что можно сказать, – никто не пострадал, интересы кого-либо затронуты не были».

Не были затронуты интересы? Ну, как знать, как знать...

О возможных перспективах реализации госпрограммы перевооружения в свете фактически проваленного в этом году гособоронзаказа в беседе с обозревателем KM.RU рассказал первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков:

– Здесь нужно говорить не об ошибках, а о целенаправленной политике. Политика, которая проводится сейчас нынешним руководством министерства обороны, направлена на создание условий, которые позволили бы оправдать перевооружение российской армии иностранным вооружением, вот и все. Поэтому предпринимались целенаправленные шаги на провал гособоронзаказа, поэтому доказывалось, что наша техника устаревшая, негодная и т. п., поэтому говорилось о том, что наши военные предприятия якобы ничего не могут выпускать... Все это – ложь. И это подтверждается хотя бы тем, что Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений.

Пока еще программа перевооружения строится в основе своей на закупке отечественной техники, но для того, чтобы переходить не резко, а плавно на закупку иностранной техники, создаются соответствующие условия, которые могли бы оправдать постепенный переход на импорт. И нам говорится, что наши танки Т-90 никуда не годные, нам доказывается, что без «Мистралей» мы ничего сделать не сможем, хотя они нам абсолютно не нужны: их в принципе негде применить в интересах российского флота, они ни одной задачи толком решить не способны. Говорят уже даже о том, что автоматы Калашникова никуда не годные, и уже подводится база, что надо закупать иностранные аналоги.

Нас заверяют в необходимости того, чтобы немецкие фирмы обустраивали нам полигоны. А зачем это нужно? Нам говорится о том, что наша ствольная артиллерия никуда не годная, мы ее покупать не будем, мол, и так ее у нас много, а потом говорится о том, что можно рассмотреть возможность закупки французской самоходной гаубицы вместо нашей МСТА-С. Хотя если у МСТА-С увеличить длину ствола с 47 до 52, она обеспечит такую же дальность стрельбы, как и французская. И вообще тактико-технические требования к полевой артиллерии выставлялось именно министерством обороны: МСТА-С создавалась именно под эти требования.

Нам говорят о том, что у нас нет беспилотников, что наши предприятия ничего подобного сделать не могут. Но если действительно не могут объективно – надо воссоздавать научные школы. Для этого нужно решать вопросы по усовершенствованию управления предприятиями, о смене их руководящего состава, чтобы они были способны выпускать нужную технику, а не организовывать отверточную сборку израильских, ставя таким образом российскую армию в зависимость от израильских поставщиков. И это – лишь небольшой перечень. Могу еще напомнить, что еще у нас собираются закупать 1000 машин Iveco, которые по тактико-техническим характеристикам уступают отечественным машинам «Волк» и «Тигр».

Опять же говорят, что у Iveco – первая степень защиты, а у наших машин — вторая. Но, извините, требования к защите для наших машин опять же выставляло министерство обороны! Что мешает просто подкорректировать требования? Но есть проблемы, связанные с организацией производства орудийных стволов: они связаны с утратой технологий, что, в свою очередь, связано в т. ч. и с тем, что военную промышленность толком не финансировали на протяжении 20 лет. И если сейчас продолжать тот курс, который проводят господа макаровы, сердюковы и иже с ними, то это отставание будет усиливаться, и в конце концов мы полностью потеряем военную промышленность. Будем как Турция, способность которой вести войну против того же Израиля уже не раз комментировали специалисты. Они признали, что поскольку все вооружение в Турции – иностранное (натовское), поэтому решить сама, с кем ей воевать, Турция не может. Т. е. ей в случае чего просто перекроют поставку комплектующих – и все, Турция на коленях. Ту же судьбу, видимо, уготавливают и России.

Темы: Армия и обороноспособность России, Военная реформа в России, Вооружения в России, Обеспечение безопасности России, Экспорт и импорт вооружения в России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 30.09.2011, 07:09
    Гость: Скорняков

    Дописал:
    Не можете Виманику сделать. Да жестоко, некоторые металлы добываются с большой глубины земли, почти от самого ядра, да сплавы должны в пропорциях быть очень чётких, да названия неизвестные вообще, да к тому же, некоторые из металлов добываются из организмов и так далее. Ну, мой портал доступный в технологическом вопросе. Только лишь военные и произведут такое. Только когда скажу, как можно сделать, сразу же ответите: «А мы и сами это знали». Дак что, оплату вперёд. Кстати, а Я уже думал, что Виманика есть у Вас, моё не надо.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 30.09.2011, 06:43
    Гость: wark

    Верно! Давайте побережем своих солдатушек - пусть они дома сидят, кашку едят, а вместо них пусть за Россию повоюют взрослые дяди из США, ФРГ, Польши.... Технику надо развивать, если солдат жалко, учить их, деньги не в яхты вбухивать! А аргументы жалости к солдатам-матросам почему-то в ходу тогда, когда собираются сдаваться: Небогатов под Цусимой пожалел матросов, не вступил в безнадежный бой. Может, и была в том правда, только правда НАЦИОНАЛЬНОГО ПОЗОРА. А уж как содатов жалели в 17! Только потом почему-то гражданская началась, погибло и солдат, и несолдат куда побольше.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 30.09.2011, 06:33
    Гость: wark

    Что значит "вспоминает"? Оно постоянно об этом говорит. В Косово, Ираке и Афганистане демократии, по их стандартам, поболе будет...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 30.09.2011, 06:31
    Гость: wark

    К тому дело и идет: все равно из СВОЕГО оружия Они стрелять будут лучше. Подумайте немножко о другом: МО отказалось закупать АК, мотивируя тем, что и так много - ПОЧТИ на всю страну. А нужно В ДЕСЯТКИ раз меньше. Но ведь эти запасы и создавались для ВСЕОБЩЕЙ мобилизации НАРОДА. Теперь такого не предусматривается: так называемая профессиональная армия - народ защищать не создана. Кто платит, тот и заказывает музыку.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 29.09.2011, 22:54
    Гость: ффф

    Нам судьбу готовят ещё хуже ,развалят на мелкие княжества и сократят лишнее население.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (20)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Наталья Ступникова
У школы отнимут функцию оценки знаний?
Дмитрий Песков © KM.RU, Алексей Белкин
Песков: украинский и ирано-израильский конфликты несопоставимы
Разгром Ирана: три аспекта ирано-израильской войны
Фельдшеры и акушеры смогут заменять участковых врачей
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«В либеральном лагере отлично видят, где слабое место Кремля в чеченском вопросе»
«Громыку» спутали с «Секретом» из-за галстуков
Сергей Паращук («НЭП», «Дубы-колдуны»), 16 апреля, «Дом культуры»
Maximalizm «Еще один»
Сергей Черняховский. Минск: вспоминая Прагу. Кто спас ЧССР от Гражданской войны
Знакомство с армейской жизнью: в регионах продолжаются Дни призывника
«Вне национального контекста требование включить в состав России какие-либо области Украины выглядит абсурдно»
Kulak «Шторм»
«Удивительная» Роднина о Валиевой
Сергей Черняховский. Желающий ищет возможности
«Если называть вещи своими именами, то ЖКХ в этом году буквально "посыпалось"»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.