В России могут ввести взимание НДФЛ по месту жительства
Премьер-министр Владимир Путин выступил на расширенной коллегии Минфина с предложением взимать налог на доходы физических лиц (НДФЛ) по месту жительства, а не по месту работы, пишет в четверг, 19 апреля, «Российская газета». При этом, как рассказал изданию заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Вячеслав Новиков, это способствует значительному притоку денежных средств в муниципалитеты.
По данным Налоговой службы, доля НДФЛ в общих налоговых отчислениях составляет более 18%, а это – сотни миллиардов рублей. Как подчеркнул Новиков, данная мера позволит муниципалитетам осваивать денежные средства, тратя их на благоустройство дворов, строительство социального жилья, государственных учреждений и т. п.
Однако, по мнению экспертов, у такой системы есть много нюансов. В случае принятия закона работодатель будет вынужден отслеживать место проживания работника и при начислении ему зарплаты указывать коды муниципальных учреждений. Если же по той или иной причине работник не сообщит о том, что он сменил прописку, то налог все равно будет продолжать поступать по старому адресу, что в скором времени может привести к переизбытку бюджета одних муниципалитетов и недостаче у других.
В случае принятия закона перед правительством встанет вопрос о переходе на систему уплаты налогов, подобную той, которая действует в США, т. е. налогоплательщик будет обязан самостоятельно платить подоходный налог. Такого мнения придерживается председатель комитета по налогам общественной организации предпринимателей среднего бизнеса «Деловая Россия» Марина Зайкова.
В свою очередь, юрист Андрей Фелюста считает, что государству вполне по силам реализовать подобный законопроект при помощи Федеральной налоговой службы. При этом эксперт подчеркнул, что в данном случае огромная нагрузка ляжет на плечи работодателей: ведь налоговый учет станет более трудоемким. Кроме того, Фелюста задался вопросом, что делать в этом случае с иностранными работниками: либо исключать их из общего правила, разрабатывая специальные критерии НДФЛ, либо нет.
В свою очередь, подобную систему распределения НДФЛ поддерживает глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. «Иначе нездоровая сверхконцентрация населения в отдельных регионах страны будет только нарастать. В Москве, Санкт-Петербурге уже работают полстраны», – приводит свои аргументы Аксаков. При этом он подчеркивает, что крупные мегаполисы не заметят существенной разницы и не ощутят острой нужды в деньгах.
Эксперт «Российской газеты», юрист компании «Налоговик» Дмитрий Липатов усомнился в том, что реформа будет иметь положительный характер. Во-первых, закон негативно встретят работодатели, т. к. это – излишняя нагрузка на них. Во-вторых, юрист считает, что появится множество недобросовестных налогоплательщиков, что потребует ужесточения наказания за неуплату НДФЛ; кроме того, это потребует дополнительного контроля со стороны Счетной палаты и прокуратуры. Один из вариантов, по мнению Липатова, – платить по-прежнему по месту работы, а фискальный аппарат, в свою очередь, должен будет распределять налоги по месту жительства работников.
И самым мрачным вариантом может стать тотальный контроль за доходами каждого человека.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну так кормите регионы САМИ, живите там, где прописаны, стройте, создавайте у себя в регионах СВОИ рабочие места.
Давите на своих губернаторов, чтоб РАЗВИВАЛИ регионы, а не мотались по Италиям за ваш счет.
Чтож вы все едете в Москву работать и ее же и ХАЕТЕ!!!
А как будут оплачивать тысячи приезжих, работающих в той же Москве, нагрузку от их перемещения на транспорте, потребление воды, электричесства и т.п. на московских предприятиях? Как будут учитываться износ дорог от приезжих машин и каблуков, от нагрузки на городскую инфраструктуры тысяч приезжих людей?
Как учтут труд мигрантов, живущих по подвалам.
ОПЯТЬ ВСЕ ЗА СЧЕТ МОСКВИЧЕЙ?
А предложение – изымать налоги по месту жительства – мне понравилося очень. Воровство – это есть присвоение себе чужого имущества, денег, драгоценностей и так далее. Эти налоговики из-под тишка, втихушу тырят себе деньги, а так уже ситуация другая будет. С работы кражу свою они уже не произведут, а домой их можно будет не пускать. Я ведь за этих гоблинов не голосовал – нечё деньги тырить. Нету права у них такого – бандюги, лихоимцы, отдыхают пусть.
не согласен... в вашей омерике институт прописки отсутствует и 40% населения живет в перемещаемых с места на место домах-фургонах... нет прописки - нет человека! а у нас положительный пример есть у ПФР России, где ежеквартально сдаются данные по доходам физ.лица и не дай Бог ваша паспортная прописка не совпадает с данными КЛАДР )))
в любом налоговом кодексе имеется понятие резидент и нерезидент (можно и таджиками их обозвать) и соответствующие ограничения прав нерезидентов... так что фантазируйте дальше. И то, что Москве давно пора начать кормить Россию - это факт! "Нерезиновую" расширять не надо, а Россию обустраивать. :))
И самое главное: по коду ИНН и почтовому индексу прописки сам Мин.Фин должен совместно с казначейством в автоматическом режиме распределять средства по регионам, а не заставлять банкеров зарабатывать на бизнесменах.