Чуров не нашел фальсификаций на выборах мэра Астрахани

Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Владимир Чуров заявил, что ни им, ни другими представителями комиссии в ходе просмотра видеозаписей с избирательных участков Астрахани не было выявлено никаких фальсификаций, предположительно допущенных на выборах в местные градоначальники. Однако чиновник отметил, что ряд нарушений все же имели место.
«Я бы хотел еще раз подчеркнуть, что мы не видели ни одного установленного факта фальсификаций, т. е. вброса бюллетеней, перекладывания бюллетеней из одной пачки в другую и т. д. Насколько мне известно, и заявители об этом же говорят, они говорят о нарушениях процедуры подсчета голосов», – передает Интерфакс слова Чурова. Единственным нарушением, по его словам, являлось то, что отметки на бюллетенях около фамилий кандидатов демонстрировались наблюдателям в горизонтальном положении, а не в вертикальном. Кроме того, на большинстве участков эти отметки оглашались. Такое заявление противоречит словам протестующих, которые утверждают, что в некоторых случаях бюллетени вообще не показывались кураторам.
Сожаление у Чурова вызвало лишь то, что количество участков, на которых были выявлены нарушения, заметно превышает число тех, по которым не было сделано замечаний. Так, лишь на 74 избирательных пунктах из 202 не обнаружили никаких отступлений от правил. Тем не менее позиция ЦИК осталась неизменной. «Из того, что я видел в ночь с понедельника на вторник, ни одного факта фальсификации, т. е. перекладывания бюллетеней из одной пачки в другую, попыток положить что-то в ящик для голосования заранее и т. д. – этого не было. Были нарушения процедурного характера, к сожалению, их было довольно много. Что касается массовых акций, то это – политика, не имеющая ни малейшего отношения к избирательной системе и выборам», – добавил глава ЦИК. Он также подчеркнул, что методы, которые используют протестующие, не соответствуют современной политике. «Но что, мы будем, как в старые времена в Великом Новгороде – голосовать, кто кого перекричит? Наверное, мы все-таки немножко продвинулись в развитии процедур голосования», – уточнил Чуров.
Его отношение к действиям зачинщика голодовки Олега Шеина, который проиграл выборы на должность мэра Астрахани, также осталось прежним. «Я ему с первого звонка говорил, чтобы он прекратил эту бесполезную и бессмысленную голодовку. Данная акция – это политика, никакого отношения к выборам она не имеет», – отметил Чуров.
Сам же Шеин придерживается другой позиции. В своем блоге в «Живом Журнале» он написал следующее: «В грязную позорную лужу села местная прокуратура, рассказывавшая ранее, что выявила нарушения лишь на пяти участках. Там же находится и Леонид Ивлев, повторявший эту ложь от имени ЦИК. Не стоит придавать значение тому, что Чуров отрицает наличие фальсификаций, а говорит именно о нарушениях процедуры подсчета голосов. Слово «фальсификация» (falsifico) означает «подделывание». Т. е. это – переписка протоколов, когда вначале честно посчитали, а потом переделали в ТИК (территориальной избирательной комиссии). В Астрахани почти ничего не переписывали. У нас просто не показывали отметки в бюллетенях. Это позволяло нарисовать любые результаты, и никаких протоколов подписывать было не нужно».
Надо отметить, что уже назначено первое заседание по данному делу, которое пройдет 26 апреля в Кировском районном суде Астрахани. На судебном процессе будет рассмотрен иск «эсера» Шеина об отмене результатов выборов в местные градоначальники, который был принят 16 апреля. Судья Ольга Морозова заявила, что в самые кратчайшие сроки будут затребованы видеозаписи с избирательных комиссий. Она также обязала Шеина предоставить суду копии документов, которые прилагаются к исковому заявлению, всем заинтересованным сторонам. В их числе оказались члены городской избирательной комиссии Астрахани, областной избирком и действующий мэр Михаил Столяров.
Напомним, что астраханские протестующие во главе с бывшим кандидатом в мэры от фракции «Справедливой России» Олегом Шеиным голодают уже больше месяца. Свою акцию они начали 16 марта. Несмотря на то, что, согласно заявлению прокуратуры, выявленные нарушения никак не повлияли на итог голосования, активисты настаивают на отмене результатов выборов. Ну а нам остается лишь ждать, какое решение примет суд.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы, ребята - ИЦ и Сергиус, не обольщайтесь особенно в отношении электората. Вы, конечно правы в вопросе о фальсификацях, но и nalex не так уж и неправ.
Да нет, не кипятитесь Вы так! Это он просто отрывается по полной. Новый вид троллизма.
Был и остается им только один истинный отец русской демократии. Это Ипполит Матвеевич Воробьянинов.
А Вы - самозванец и немедленно прекратите глумиться над простым форумным народом!
Раньше, mon cher, значительно раньше стали фальсифицировать выборы. Даже товарищ Медведев недавно признал, что второй тур президентских выборов в 1996 году был сфальсифицирован.
Только это ихнюю власть ни к чему не обязывает. Поезд уже давно ушел. Поэтому нано-президент и признал эту фальсификацию.
"Так, лишь на 74 избирательных пунктах из 202 не обнаружили никаких отступлений от правил."
И что? КТо-то будет наказан?
Что толку от признания процедурных нарушений, если никто не будет наказан. Вот если бубут посадки - все, следующие выборы будут честными.
Олегу и еже с ними - Шеин начал голодовку не 5 марта, когда узнал результаты выборов, а 16 марта, когда ему отказали в предоставлении материалов, якобы лежащих в открытом доступе, необходимых для предоставления в суд. Он не требовал внесудебного расследования, он требовал материалы для судебного иска.