Добровольная дактилоскопия: комфорт против паранойи

Теперь каждый сможет оставить полицейским свои отпечатки пальцев, много ли будет желающих?

Нынешний министр внутренних дел Владимир Колокольцев – человек определенно отчаянный и смелый. Риск для него, как можно заключить из последних министерских инициатив, дело не только благородное, но и, похоже, просто любимое. В условиях, когда отношение граждан к полиции в целом определяется как прохладное, приказ о введении добровольной дактилоскопии - шаг почти безумный.

А все потому, что рациональное мышление нынче – роскошь. Как и следовало ожидать, форумы, блоги и прочие твиттеры рядовых граждан моментально заполнились тревожными сентенциями, с ощутимыми признаками легкой паранойи. Тревоги в массе своей сводятся к нехитрому тезису: полицейское государство уже в открытую, ничего не стесняясь, приступило к сдавливанию в ежовых рукавицах того, что от демократии еще осталось. Логика «алармистов» при всей своей примитивности понятна – все же дактилоскопия прочно ассоциируется с уголовщиной, с хмурыми и поголовно некорректными оперативниками. Понятие «добровольность процедуры» неизбежно проецируется в сознании как обязаловка – мол, колхоз, конечно, дело добровольное, но…

Конечно, говорить приходится о начальной панике, которая должна совсем скоро сойти на нет, когда первые граждане, добровольно и бесплатно сдав отпечатки пальцев, своим личным примером покажут, что ничего страшного с ними ни сразу после, ни немного погодя не случилось. Но сама возможность такого предвзятого, заведомо негативного отношения к любой самой благой инициативе МВД симптоматична и нагляднейше показывает, в каком кризисе общественного доверия пребывает нынче это ведомство. Больно долго тянули наверху с решением об отставке Нургалиева, чья деятельность на посту главы МВД РФ началась почти за здравие, продолжилась под аккомпанемент милицейского беспредела, символом которого стал майор Евсюков и завершилась под брызги шампанского. Принять такое наследство мог, очевидно, лишь тот, кто однажды уже не побоялся выйти к озверевшим от беззакония властей молодым людям и сумел буквально «в ручную» предотвратить пожарище, которого не показалось бы мало никому…

Разумеется, даже осознавший всю безобидность процедуры наш народ не ломанется в отделения оставлять свои уникальные отпечатки, создание максимально полной их базы займет, вероятно, не один и не два года. Ведь взамен иррациональной паники придут тревоги новые, но уже рациональные – где гарантии, что результаты дактилоскопии не выйдут за пределы системы МВД и не попадут к злоумышленникам, которые могут их использовать в своих делах, подставляя под удар правосудия законопослушных граждан? В условиях победившей коррупции гарантировать неприкосновенность базы вряд ли возьмется даже отчаянный министр. Но это риски, сравнимые с рисками любого иного несчастья. И одной из главных задач органов правопорядка в процессе реализации приказа, как представляется, должно стать донесение до граждан нехитрой мысли – удобство применения добровольной дактилоскопии с лихвой покрывает все риски. Главное – и самих себя убедить в этом же.

P. S. Добровольность дактилоскопии не коснется тех, для кого она, согласно закону, является обязательной: обвиняемые в уголовных преступлениях граждане, а также сотрудники охранных предприятий, гражданские летчики, моряки, речники, пожарные…

О пользе новой инициативы МВД в беседе с обозревателем KM.RU рассказала заместитель главы комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы, глава Общественного совета при ГУ МВД по г. Москве, лидер общественной организации «Сопротивление» Ольга Костина:

- Первая польза этого распоряжения в том, что процедура предполагается полностью добровольной (мы не рассматриваем случаи обязательного снятия отпечатков пальцев, которые описаны в законе). Наверное, вы помните, что ранее с подобной инициативой выступал и Следственный комитет. Есть страны, где такая добровольная процедура давно и успешно работает. Надо сказать, что она действительно очень помогает в расследовании преступлений.

Но при этом надо понимать также и то, что наше общество заметно наэлектризовано недоверием к органам правопорядка. У этого есть, увы, как объективные причины, когда сами полицейские допускают правонарушения, так и субъективные, когда недоверие к силовым структурам провоцируется с разного рода политическими целями. Так или иначе, несложно предвидеть, что общество отнесется к данной инициативе изначально с недоверием. Правозащитники уже успели заявить, что введение повсеместной дактилоскопии — это заведомое приравнивание граждан к преступникам, нарушение презумпции невиновности и в том же роде. Хотя при посещении других стран, в том числе и США, их же нисколько не смущает то, что приходится на границе сдавать не только отпечатки пальцев, но и сканировать сетчатку глаза. И, на мой взгляд, данный приказ главы МВД выполнен очень корректно, и, что особенно важно, в нем присутствует черным по белому слово «добровольно».

Что касается преимуществ этого метода, то мы тут вовсе не изобретаем велосипед, а скорее догоняем мировую практику. Глобальная дактилоскопическая база данных значительно упрощает и ускоряет расследование преступлений. Более того, она очень удобна для законопослушных граждан: как бы неприятно это ни звучало, но в случае пропажи без вести человека или, не дай Бог, обнаружения его тела наличие такой базы позволит на порядок более эффективно расследовать такие случаи. Преимущество добровольной дактилоскопии еще и в том, что она поможет бороться со злоупотреблениями со стороны органов: если вас незаконно обвиняют в совершении преступления, утверждая, что вы присутствовали при его совершении там-то и там-то — вы всегда сможете запросить из базы ваши дактилоскопические данные, и вопрос будет закрыт. Не стоит сбрасывать со счетов и случаи, когда пожилые люди теряют память и пропадают. До сих пор помочь им было крайне сложно, теперь же и самим несчастным, и их родным будет гораздо легче.

- Сколько времени ориентировочно понадобится МВД, чтобы снять отпечатки у всех? Ведь очевидно, что чем полнее база, тем больше от нее толку.

- Я думаю, что это во многом зависит от того, насколько активно общество откликнется на данную инициативу МВД. Если в ближайшее время внятно и аргументированно разъяснить гражданам пользу от добровольной дактилоскопии для их же безопасности и в целом для обеспечения правопорядка, то проблем с быстрым заполнением базы не будет. К тому же и сама процедура предельно проста и занимает минимум времени.