В Госдуму внесли ужесточающий ответственность за «пьяные» ДТП законопроект

Депутаты ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, в котором предлагается ужесточить наказание для пьяных водителей, виновных в ДТП с человеческими жертвами. Об этом сообщает пресс-служба партии.
Авторы документа — зампред Игорь Лебедев, депутат Андрей Свинцов, а также Ярослав Нилов, председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Они предложили увеличить срок лишения свободы до девяти лет за ДТП, в которых по вине пьяных автомобилистов погиб один человек, и до пятнадцати лет — для тех, кто стал виновником гибели двух и более людей.
Как пояснил Нилов в интервью Business FM, по мнению инициаторов законопроекта, исправительные работы за подобные инциденты — недостаточная мера наказания. Председатель напомнил, что в 2011 году по вине нетрезвых автомобилистов в России погибли 2 тысячи человек. Однако зачастую водителей, устроивших «пьяное» ДТП, не лишают свободы в должной мере. «Как правило, все эти исправительные работы, с учетом высокого уровня коррупции, заканчиваются тем, что человек ничего не делает», — заявил глава думского комитета.
Сейчас нарушение правил дорожного движения, совершенное в нетрезво состоянии и ставшее причиной человеческой смерти, грозит лишением свободы на срок до семи лет. Также у виновника аварии могут отобрать водительское удостоверение — на срок до трех лет. Есть и другой вариант — автомобилиста могу приговорить к принудительным работам на срок до пяти лет с лишением прав.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Так есть же статьи 109,111.118.Что их нельзя применять?
Общество опять смотрит не в ту сторону! Дороги надо ремонтировать!
Сокращать количество гаишников с целью снятия стресса с водителей,
чтобы они не гаи ругали, а думали о дорожной ситуации, смотрели за дорогой.
Легко посчитать, что по вине пьяных водителей совершается 10% аварий.
Это пренебрежимо мало. Я бы сказал нетрезвые водители совершают меньше аварий, поскольку ездят осторожнее.
Наказывать надо. Строго и неотвратимо. Я - "за"! Только прежде пусть определят, что же такое "пьяный", в конце концов. Это тот, на которого приборчик указал, - умело настроенный, - или всё-таки тот, который не соображает ничего и на ногах не стоит? И пусть прежде вернут экспертизу нормальную.
А Закон на бумаге ещё ничего не значит. Его ещё исполнить надо. У нас что ни неделя, то "сынки-дочки", то "футболисты-хоккеисты" кого-нибудь калечат, а то и убивают. И приборчик всё показывает (даже умело настроенный), и на ногах не стоят при этом. А потом... То родят, то протокол потеряется, то так прощения попросят, что судейское сердце не выдерживает... И что толку тогда от Закона?
Закон не примут, он не взяткоемкий, а такие законы большая часть думцев, т.е. "ЕР" не пропускают. Или могут принять, если закон будет не прямого действия, даст возможность откупиться.