Следователи отказались возбуждать дела против Гудкова

Следственный комитет России отказался возбуждать уголовные дела по фактам коммерческой деятельности члена партии «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова. Об этом сообщается в письме Генпрокуратуры, опубликованном 1 ноября в «Независимой газете».
В документе за подписью заместителя генпрокурора Виктора Гриня указывается, что в работе ЧОП «АБ «Пантан» и ООО «Коломенский строитель» следователи не нашли налоговых преступлений, а сам Гудков, которому принадлежат компании, не занимался незаконной предпринимательской деятельностью.
В возбуждении уголовного дела по работе «Коломенского строителя» было отказано 8 октября, а по деятельности «Пантана» - 21 сентября 2012 года. При этом 14 сентября Гудкова лишили мандата депутата Госдумы.
Основанием для исключения депутата из парламента послужили обвинения в том, что «эсер» подписал документ о продлении полномочий директора «Коломенского строителя», показания болгарина Ивайло Зартова об отмывании Гудковым денег за рубежом и запрос в московскую прокуратуру в связи с проверкой «Пантана». Данный запрос, как предположили в думской комиссии по делу «эсера», является лишним доказательством того, что депутат занимался бизнесом.
За лишение Гудкова мандата выступила большая часть фракций ЛДПР и «Единой России». При этом против исключения «эсера» из Думы проголосовал глава избирательного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин. Также за «эсера» вступились справороссы и коммунисты. Сам Геннадий Гудков все обвинения отрицал и указывал на отсутствие прямых доказательств вменяемых ему преступлений. Впоследствии исключение «эсера» из Госдумы осудила Парламентская ассамблея Совета Европы.
Многие политологи связали лишение Гудкова мандата с его протестной деятельностью. Справоросс неоднократно выступал на митингах «За честные выборы» и критиковал власть. На следующий день после исключения из Госдумы, на «Марше миллионов - 3», Гудков заявил, что накануне в парламенте «изнасиловали Конституцию» и пообещал ответить власти, если она и дальше будет «плевать в лицо гражданам».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Дык, я вроде демократии сравнивал а не личности, а Рома?
Последнее, что меня волнует, это бизнеспроблемы рукопожатонеполживых Гудка да Свистка. Отогнали лопатой от корыта- велика беда. Отгонят еще кого, хоть едроса, хоть коммуниста с жириновцем- у меня аппетит не пропадет.
И не только,вопрос ещё и в том на основании каких данных(а в случае с Гудковым,в частности,мягко говоря недостоверных) высший законодательный орган выносит свои решения?Разве такое законотворчество допустимо? Вот и получается,что ложь может лежать в основании принятых ГД решений.Это на таком то уровне!А что творится в низовых структурах власти??Таковы реалии нашей жизни, действующая мораль нынешней власти.
Стосс-Кана правильней не с Гудковым, а с Квачковым сравнивать.
Паша не бузи. А то сядешь.