Эксперты Минздрава исключили вину врачей в смерти Ивана Агафонова

Врачи первой городской клинической больницы Москвы, куда после удара чемпиона мира по самбо Расула Мирзаева попал Иван Агафонов, не виновны в его гибели. К такому выводу пришли специалисты Минздрава, которые проводили экспертизу по делу Мирзаева. Об этом сообщается в текстовой трансляции РАПСИ из зала суда.
Как ранее предполагали адвокаты Мирзаева, Иван Агафонов мог умереть из-за неверно оказанной медицинской помощи, либо получить в больнице травмы, приведшие к его смерти. Стоит отметить, что мать студента спустя несколько дней после смерти сына также высказывала предположения о возможной гибели Агафонова по вине врачей. Однако все эти домыслы специалисты Минздрава опровергли в экспертизе по делу Мирзаева.
Материалы из министерства здравоохранения поступили в суд 13 ноября. Изначально письмо с требованием провести экспертизу поступило не в Минздрав, а в Минюст. Однако специалисты этого ведомства отказались делать экспертное заключение, сославшись на отсутствие квалифицированных специалистов.
Экспертиза Минздрава стала пятой по делу Мирзаева. Ранее подготовленные документы однозначно не отвечали на вопрос, есть ли причинно-следственная связь между смертью студента и ударом Мирзаева. Стоит отметить, что специалисты здравоохранительного ведомства также не смогли однозначно ответить на главный вопрос.
«Причина смерти указывается как закрытая черепно-мозговая травма, полученная в результате удара об тупой твердый предмет, то есть об асфальт. Указано, что телу было придано ускорение ударом, но в то же время говорится, что нет методики для определения силы удара и его энергии», - сообщил накануне, 14 ноября, порталу «Лента.ру» источник, близкий к следствию.
Однозначный ответ на вопрос о связи удара Мирзаева со смертью Агафонова принципиально важен для судьи, поскольку от этого зависит ответ на вопрос о правильности предъявленной Мирзаеву статьи. Изначально, напомним, спортсмена обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ст. 111 УК РФ). Однако затем статью изменили на «более мягкую» - причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), а впоследствии вновь переквалифицировали статью на 111-ю. По 109-й статье Мирзаеву грозит до двух лет лишения свободы, а по 111-й статье - 15 лет колонии.
Ранее прокурор просил ограничить свободу Мирзаева на два года и признать его виновным по более мягкой статье. Защита семьи Агафоновых, в свою очередь, настаивает на заключении подсудимого по «более тяжелой» статье.
Конфликт между Расулом Мирзаевым и Иваном Агафоновым произошел в ночь на 15 августа 2011 года около клуба «Гараж». Что именно стало причиной ссоры, до конца не ясно. По одной из версий, юноша оскорбил девушку спортсмена, а в ответ на это Мирзаев нанес один удар в лицо Агафонова, после чего тот упал на асфальт. Впоследствии студента доставили в больницу, где через несколько дней он скончался не приходя в сознание. В день смерти Ивана Агафонова Расул Мирзаев написал явку с повинной. На одном из первых заседаний суда спортсмен заявил, что «в ситуации надо разбираться», поскольку инцидент носил не межнациональный, а бытовой характер.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Так, может, это была вина асфальтоукладчиков, уложивших бордюр?
Армяне это ноевы дети, но он больше на богоизбранного похож.
С этого и надо было начинать, что он виноват прежде всего потому, что он не русский.
Ну понятно, ты у нас толкователь законов. Пять экспертиз с разными специалистами не могут дать однозначный ответ на этот вопрос, ты хоть и ни фига не знаешь и не умеешь, но сразу разобрался. Особенно впечатляет фраза про так и не иначе!Откуда столько нахальства берется?
Начитался и свихнулся умом.