]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Кремль поделит губернаторов на «званных» и «избранных»

14:25 21.01.2013
, Виктор Мартынюк
Здание Госдумы РФ © KM.RU, Алексей Белкин
Здание Госдумы РФ © KM.RU, Алексей Белкин

Дума рассмотрит вопрос о частичном возвращении назначаемости глав регионов

Совсем скоро российский губернаторский корпус может зажить по формуле великого Оруэлла, когда среди равных окажутся те, кто равнее. На этой неделе Госдума планирует детально рассмотреть вопрос о возвращении процедуры назначения глав в тех регионах, где обратное может привести к «взрыву общественно-политической ситуации».

Оставим пока в стороне достаточно спорный тезис о возможности самых пагубных последствий, которые якобы принесут прямые выборы в те же северокавказские регионы. Его подвергают сомнению (правда, осторожному) даже некоторые единороссы, одного из которых, не называя, цитирует «Коммерсантъ». Говоря о предстоящих этой осенью выборах главы Ингушетии, депутат отметил, что в этом субъекте «нет проблем на национальной почве, поскольку это – фактически моноэтничный регион, поэтому (там) можно было бы попробовать провести выборы». Но только чувствуется, что в перспективе предлагается исходить не из соображений моно- или полиэтничности, определяя судьбу того или иного губернаторского кресла. В Кремле вряд ли питают особые иллюзии относительно любви и преданности населения к местной власти. Причем понятно, что где-то этот уровень настолько запредельно низкий, что и самые ядерные политтехнологии могут оказаться бессильны, и есть риск, что народ выберет себе в губернаторы черт знает кого (с точки зрения федерального центра, разумеется).

В кои-то веки в околовластных комментариях к инициативе частичного возвращения назначаемости некоторых региональных глав пробились нотки озабоченности моральной стороной вопроса. Дескать, как-то это совсем нехорошо получается, товарищи, что какие-то губернаторы, выходит, будут легитимнее других. Неловко как-то будет перед населением регионов с назначенцем. Да и логика подсказывает, что в регионах с непростой социальной и этнической картиной было бы куда логичнее вводить прямые выборы, тем более что их предсказуемость лежит вне всяческих сомнений. Неужели чеченцы не проголосуют за Рамзана Кадырова? Или, быть может, там живет и здравствует равный ему по авторитету политик? А коли не так, то к чему суета на ровном месте? Неужели уверенность федерального центра в силе пресловутой вертикали столь ничтожна? Однако факт есть факт: Дума рассмотрит сам вопрос частичного возврата выборности губернаторов, и восторжествует ли в итоге коллективный Оруэлл – вопрос пока открытый.

Как открытый и вопрос о судьбе инициативы с возвращением явки избирателей. Впрочем, тут даже интереснее не столько данная инициатива, сколько риторика, с которой она аргументируется. Так, единоросс, депутат Верховного совета Хакасии Валерий Шавыркин разоткровенничался в интервью «Ъ», что, дескать, «чем меньше явка, тем проще манипулировать итогами выборов». Какое ценное откровение! Вот только до сих пор его приходилось слышать в других местах и из других уст. На митингах «За честные выборы», например. Миграция этой крамольной риторики из уст условного Немцова в уста конкретного представителя партии власти, безусловно, достойна самого внимательного рассмотрения и самых интересных прогнозов. Что там готовится новенького на идеологической кухне «Единой России» для уже мало чему удивляющихся граждан?

О вероятных последствиях частичного возвращения назначаемости губернаторов в беседе с обозревателем KM.RU рассказал известный политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов:

– Проблема назначаемости или избираемости руководства регионов не столько универсальная, сколько вполне конкретная, а в некоторых случаях и особая для некоторых субъектов Российской Федерации. В частности, в свое время, когда вводился пост президента Дагестана, это было не слишком разумно, поскольку даже избираемый президент данной республики просто не в силах отразить интересы всех народов, которые ее населяют. И в целом, как показала практика, отмена выборности губернаторов и замена их назначаемостью привела в итоге к тому, что власть на местах «просела», новые руководители регионов зачастую не пользуются поддержкой населения, воспринимаются как пришлые «варяги», не связанные с регионом.

А главная проблема для федеральной власти, наверное, в том, что они не могут обеспечить необходимого голосования на местах, как это некогда делали избираемые губернаторы, которые пользовались авторитетом у местного населения и могли обеспечить в своем регионе партии власти победу на всех уровнях. Сейчас Кремлю остается об этом лишь мечтать: в частности, не слишком удачное выступление «Единой России» на региональных выборах в 2011 году вызвано, на мой взгляд, как раз ослаблением административной вертикали на местах. И поэтому, как мне кажется, в настоящий момент для власти целесообразнее было бы все-таки выдвигать сильных губернаторов, налаживать с ними диалог, нежели опять возвращаться к системе их назначения.

Как показывает практика, далеко не всегда назначаемый на этот пост человек является адекватным тому или иному региону. Зачастую сам назначенец рассматривает свою должность лишь как промежуточный этап на пути в федеральную элиту и не более того. Как следствие, такой глава региона крайне редко пользуется поддержкой граждан. Соответственно, если норма назначаемости губернаторов будет возвращена, это очень пагубно скажется на авторитете всей центральной власти.

– Еще одно «модное поветрие» – разговоры о возможном возвращении порога явки...

– Введение порога явки – это практически самоубийство для партии власти. Согласно не только российской, но и общемировой тенденции, число принципиально уклоняющихся от выборного процесса граждан неуклонно растет. Вводить в этих условиях порог явки значит создавать дополнительные угрозы срыва тех или иных выборов. Так что для самой власти данная инициатива представляется мне в достаточной мере сомнительной. И думаю, что она не пройдет, потому что это действительно создает дополнительные политические электоральные риски, в которых никто не заинтересован.

– Интересно, что эту идею продвигает в том числе «Единая Россия». При этом ее представители используют чуть ли не риторику «несистемщиков»: дескать, отсутствие такого порога облегчает возможности фальсификаций.

– «Единую Россию» неверно рассматривать как некий единый организм: там есть свои крылья, есть свои «особые мнения», которые зачастую не совпадают с мнением руководства партии и России. Так что обсуждаться-то может все что угодно. Другое дело, что, повторюсь, введение порога явки будет в принципе нецелесообразным для самой партии власти.

Темы: Россия, Внутриполитическая ситуация в России, Институт губернаторов в России, Общественно-политическая жизнь в России
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 22.01.2013, 10:57
    Гость: Длинный нос

    Потому что российские власти всё ещё цепляются за остатки своей империи.
    ---
    Хотя русские не хотят никаких империй.
    ---
    Они хотят жить изолированным этносом.
    ---
    Как сербы.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 22.01.2013, 10:55
    Гость: Точилка для носа буратино

    А население пиндостана - на пиндосов и подпиндосников

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 22.01.2013, 09:33
    Гость: Благодарный

    Кто объяснит почему в России есть моноэтносы, в частноти в ингушетии, причем там проживает не основной этнос России, т.е. русские. А в российских областях моноэтносы не встречаются, мало того наши доблестные центральные власти с остервенением борятся против этого. Все абракадары, что одним можно, а другим ни дай Бог, конец России, крайне спорны.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 22.01.2013, 00:33
    Гость: Килер

    Да можете их хоть четвертовать, от того более желанными они не станут

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.01.2013, 23:20
    Гость: Длинный нос

    А президентов- на действующих и запасных.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (8)
]]>
]]>
Выбор читателей
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© KM.RU, Алексей Белкин
Николай Арефьев: «Мы пополняем бюджет за счет штрафов»
Алаудинов призвал ужесточить наказание за разжигание межнациональной розни
В Госдуму внесен законопроект о круглогодичном призыве в армию
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Сергей Галанин дал совет, как не сломаться в наши непростые времена
The Matrixx: День Рождения Глеба Самойлова, 4 августа, Теплоход «РИО-1»
Летная школа «[Не]громко» (видеоклип)
Otto K. Schwarz «A Living Flow»
Тайная цель Ирана в Карабахской войне
Стоит ли наказывать депутата за неисполнение предвыборных обещаний?
«Мой дом - моя крепость»: в Госдуме предложили резко расширить пределы необходимой обороны, но согласны не все
«"Спецоперация" на Украине: многие нутром чувствуют, что слишком высоки ставки в этом масштабном и поистине судьбоносном процессе»
F.P.G призвали влюбленных проносить настоящее чувство через всю жизнь
Telegram, Дуров, капиталы…
Игорь Растеряев: «Прабабушка не любила говорить про блокаду — плакать начинала»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.