Роскосмос запланировал первый после аварии пуск «Протона-М»
Первый пуск ракеты «Протон-М» запланировали на 17 сентября этого года. Эту дату приводит «Интерфакс» со ссылкой на источник в Роскосмосе. Таким образом на орбиту будет доставлен космический аппарат «Астра-2Е».
Согласно данным агентства, в ракетно-космической отрасли уже утвердили планы пусков ракет-носителей серии «Протон» на ближайшие месяцы.
Авария «Протона-М» произошла 2 июля 2013 года. Российский ракетоноситель, который должен был вывести на орбиту три спутника ГЛОНАСС, стартовал с космодрома Байконур. Однако спустя несколько секунд после запуска, его начало кренить и закручивать вокруг своей оси. Через полминуты «Протон-М» загорелся и упал. Ущерб от аварии на Байконуре составил в общей сложности шесть миллиардов рублей.
Позже выяснилось, что причиной ЧП стали неверно установленные датчики угловых скоростей. Некоторые из них были перевернуты на 180 градусов, из-за чего система получала неверную информацию об ориентации во время полета.
После расследования правительственной комиссии своих должностей лишились три сотрудника Космического центра имени Хруничева, ответственных за сборку ракеты-носителя.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да оставьте эту тему: еще сколько ракет, самолетов и кораблей упадет, взорвется или утонет. Подошла страна к концу, все только начинается. Три сотрудника Центра, которых сделали стрелочниками за сборку (!?), в руках ключа не держали! Это же начальники - от нач.сборочного цеха и ОТК, до зам.Генерального по качеству. Не пишите глупость - народ смеяться будет. Вот и за катастрофу на Саяно-Шушенской никого из "РусГидро" не расстреляли, а там 75 человек погибло...Так что, берегите себя, носите каску - может поможет, или по совету кремлеведа - примите виагру и тогда жизнь наладится.
саботаж тем и хорош, что его можно провести тогда, когда это никому не заметно. В СССР (я это помню прекрасно) возле даже гражданской ракеты, что на транспорте что на стартовом столе всегда стоял военный, солдат- часовой, сейчас часовых возле гражданских ракет не ставят насколько я знаю. Доступ к ракете кого-то бы ни было, вне плановых работ был прекращён. если посмотреть на видео подготовки к старту, то что сразу бросается в глаза, что вокруг ракеты бродят кучи людей, чем они занимаются не понятно, многие ходят сунув руки в карманы.
Поменять провода при подготовке к старту элементарно!
Судя по вашему посту вы как раз из "специалистов" которые рассуждают по чиновничьи сурово -"есть два мнения, одно моё другое не правильное", вы не технический специалист.
Проблема в том, что при подготовке к старту к техническим приборам ракеты имеют доступ многие люди, это понятно.
В 2002г на старте взорвалась ракета "союз", при осмотре обломков в одном из трубопроводов нашли кусок тряпки. Нехотя и со скрипом была озвучена версия -саботаж. Блоки с завода приходят опечатанные с контролем работы и имеют штампы различных служб, в том числе и службы безопасности. Тогда по ТВ один из чиновников проговорился, что тряпку (ветошь) поместили в трубопровод как раз на этапе подготовки в старту- открутили крепёжную гайку трубки, засунули тряпку и соединили всё обратно. То же самое было и сейчас, провода тихо поменяли уже на старте. Я в этом ни грамма не сомневаюсь, что был был саботаж.
Бракованный блок жесточайший контроль не пройдет, а саботированный блок- пройдет? Где логика? Либо контроль жесточайший, и тогда не пройдет и бракованный,и саботированный, либо контроль через пень- колоду, и тогда любой блок контроль проходит. Вот и все.
"После расследования правительственной комиссии своих должностей лишились три сотрудника Космического центра имени Хруничева, ответственных за сборку ракеты-носителя."
Я до сих пор считаю что "ошибиться" при сборке невозможно, это была самая откровенная диверсия, саботаж.
То что при первоначальной сборке все электрически цепи были соединены правильно, это факт, потому что каждый узел проходит жесткие циклы испытания, идёт отбраковка целых блоков если их параметры не соответствуют по итогам испытаний (вибро, стендовых, температурных, с ускорением, и тд..). Тот кто заявляет что этот узел был собран "не правильно" уже на этапе сборки, тот полный дилетант. Без испытания этот узел бы вообще с завода не вышел, его забраковали бы моментально, поскольку на стенде он дал сбой. Если факт изменения цепи и был, то это произошло уже на другом этапе.
За версию саботажа говорит как раз факт того, что авария ракеты произошла из за участка цепи который на стартовой площадке не проверить никак- датчики скорости не работают когда ракета просто стоит. Значит кто-то очень умный продумал все вопросы. Хотя судя по записи видео падения, за версию с датчиками мало верится, поскольку хорошо видно что из днища потоком вытекает топливо когда ракета только взлетела.
Почему то версию диверсии засекретили (или принципиально не стали рассматривать) а по обыкновению началась разборка со "стрелочниками".