Госдума отказалась снимать с повестки дня реформу РАН
Большинство депутатов Госдумы отказались поддерживать инициативу представителей КПРФ и «Справедливой России», которые предложили перенести рассмотрение скандального законопроекта о реформе РАН на октябрь. Об этом сообщает РБК.
Обсуждение документа запланировано на 15:00. Между тем на протяжении двух дней у здания нижней палаты парламента проходят протестные акции — по последним данным, 18 сентября там собрались около 200 человек — примерно столько же, как накануне.
В беседе с корреспондентом KM.RU часть активистов пожаловались на то, что на митинг собралось не так много народу, как хотелось бы. В то же время нашлись и те научные сотрудники, которые отметили, что РАН — работающая структура, и отчасти на количество присутствующих повлияла невозможность пропустить трудовой день.
В то же время сотрудница Академии Марина Колбенева заявила, что пропуск одного дня и отговорки могут привести к тому, что через несколько месяцев ученые могут лишиться своих постов.
17 сентября Госдума вернула законопроект о реформе во второе чтение. При этом в документ внесли ряд поправок, но академики посчитали, что парламентарии проигнорировали несколько важных аспектов. К примеру, они уверены, что научная деятельность должна оставаться исключительно под контролем РАН, а все ее институты должны быть юридическими лицами.
Однако, согласно замыслу правительства, специальное федеральное агентство должно управлять имуществом РАН, также властям доверят контроль за ее научной деятельностью. Институты Академии предлагается лишить статуса юрлиц.
Противники реформы, в том числе участники протестов, не раз подчеркивали, что документ появился неожиданно, а скоропалительность, с которой его пытаются принять, может вызвать только недоумение и возмущение.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Охотно отвечаю. Когда Белый Дом расстреливали - это тоже был захват государства у государства? Это тоже была такая реформа, расстрелять, потом отремонтировать. По ходу полностью сменили курс. В государстве разные силы - государственники и компрадоры (сторонники других государств) борятся за власть. В чьих интересах устранять контроль за собственностью академии, контроль над которой она получила при СССР.
Тот факт что уже отреформировали образование, медицину и армию, а теперь по лекалам посла и наука - верх берут компрадоры.
РАН мешает компрадорам хозяйничать втихую. Просто своим сущесвованием. Вот и веся суть этой реформы - заткнуть глотку финансами. В принципе еще при создании Сколково было все ясно. Сколково - выделили кучу средств, академии оставили голодный паек. Но теперь в Сколково вскрылись скандалы с использованием средств и на этом фоне академия очень мешает.
Остап, а вы не допускаете , что не следует априори сразу же записывать реформы в попытку развалить науку? Ведь ни мы с вами, ни большинство форумчан, не могут, скорее всего, выступать экспертами в этом вопросе? Может не судить с плеча, посмотреть, как это будет?
Академики ведь совсем не единогласны в выводах...
Что значит "перевод собственности" ? Чьей собственности? РАН? А откуда она взялась, собственность, -результат хозрасчетной деятельности, доходов по результатам разработок? Да ничуть не бывало, государство просто желает вернуть себе контроль над той своей же собственностью, только балансодержателем которой выступает РАН, поскольку источник-все тот же государственный бюджет. При этом собственность использовалась в коммерческих целях и не бескорыстно. Один академик получает тридцать тысяч рублей, а другой ПРИКУПИЛ ЭТАЖ в элитном комплексе у академии (об этом говорили работники ак5адемии в передаче по радио.
Рейдерский захват-это захват ЧУЖОЙ собственности. А тут? Захват государством хищнически отторгнутой государственной же собственности, в интересах всей РАН. Это захват?
Ломать - не строить. Дума распишется в собственной незначимости для страны, если пойдёт на поводу "реформаторов", цель которых одна - изъять и перераспределить среди своих имущество. Это ежу понятно. Если что-то в РАН не по закону делается, так неужели Дума мало приняла законов за свою жизнь, что по существующим нельзя в РАН навести порядок с имуществом, если оно используется не по делу. Систему - то зачем ломать? Учёные - не мальчики для битья, протестовать начнут - мало не покажется, и система высшего образования ощутит на себе все последствия непродуманного закона, если он будет принят. А социальные последствия трудно себе представить: аспирантуры, учёные советы и т.д. и т.п. Всё полетит вверх тормашками.
Такое впечатление что в думе давно не думают. Народная молва скоро подключится, вывеска устаревает.