За профсоюз пилотов вступились заокеанские спонсоры
Глава Международной конфедерации профсоюзов (ITUC) Шарран Барроу обратилась к Владимиру Путину, защищая арестованных за взятку активистов маленького российского профсоюза ШПЛС. Благодаря ее письму стали известны настоящие заказчики кампании, развязанной против «Аэрофлота» в последние месяцы.
Напомним, что руководители так называемого «Шереметьевского профсоюза летного состава» Алексей Шляпников, Валерий Пимошенко и Сергей Кнышев были арестованы в конце октября. Их обвиняют в вымогательстве денег у компании «Аэрофлот», в настоящее время все задержанные находятся под стражей.
Во время ареста, когда в руках у Шляпникова оказались 10 миллионов рублей наличными, причем мечеными купюрами, он заявил, что стал жертвой обмана и собирался взять из банковской ячейки служебные документы, а не деньги. Затем в ход пошла новая версия – что эти деньги предназначались для раздачи пилотам. А позже выяснилось, что схема передачи наличных профсоюзным деятелям через банковские ячейки была отработана еще с прошлым руководством авиакомпании. Угрожая «Аэрофлоту» разнообразными неприятностями вроде забастовок и скандалов, ШПЛС пытался получить от авиаперевозчика крупные суммы.
Но в представлении зарубежных «заступников» жертвами оказались как раз заключенные под стражу Шляпников и его коллеги. «Имели место много случаев запугивания и дискриминации активистов со стороны руководства «Аэрофлот», – пишет Шарран Барроу в письме Путину. – ITUC призывает Вас, господин президент, как гаранта Конституции Российской Федерации, приложить все усилия, чтобы было проведено тщательное расследование дела ШПЛС, а также для справедливого и беспристрастного судебного разбирательства. А также, чтобы «Аэрофлот» прекратил атаки и клевету на профсоюзы и приступил к конструктивному социальному диалогу, обеспечивающему справедливое ведение коллективных переговоров».
«Страны Запада и отдельные их представители обрели привычку вмешиваться во внутренние дела России еще в 90-е годы прошлого века. Разнообразные эксперты, советники и фонды активно внедряли свои решения в самых разных сферах молодой российской промышленности. К чему в конце концов это привело, большинство россиян еще не успело забыть», – заявил известный политолог, гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин.
Апелляции к высшим властям государства, поминание всуе Конституции – все это очень напоминает другой громкий скандал последних месяцев: атаку радикальных экологов из Greenрeace на российскую нефтяную платформу «Приразломная» в Печерском море. Несмотря на очевидную опасность действий экологов, многочисленные западные «правозащитники» обрушили на российские ведомства настоящий шквал советов, рекомендаций и откровенных угроз. С пилотами ситуация повторяется практически зеркально.
Между тем сам факт защиты уголовных преступников международными профсоюзными боссами выходит далеко за рамки стандартных, общепринятых моделей международных взаимоотношений. Налицо попытка манипуляций президентом России и общественным мнением; именно для этого и нужны были и апелляция к Конституции, и стремление выдать циничных вымогателей за невинных «жертв произвола».
«Примеры Greenpeace и письма ITUC показывают, что прежние методы все еще в ходу. Однако теперь отношение к ним радикально поменялось: вместо почтительного внимания идущие вразрез с российскими интересами инициативы встречают жесткую отповедь. И это правильно, потому что попытка защитить взяточников от справедливого возмездия выглядит совершенно неприлично. А если подтвердится, что эти взяточники изначально действовали по указке своих зарубежных «коллег», то дело вполне может быть переквалифицировано на более тяжелые статьи вроде саботажа, – уверен Данилин. – Теперь для всех становится очевидно, что «Аэрофлоту» была приготовлена незавидная роль жертвы, принесенной конкурентами на алтарь собственных прибылей. Но они просчитались».
Судя по всему, мы видим подтверждение выводам, сделанным политологами еще на первых этапах этого дела. Настоящими «спонсорами» (а говоря точнее, хозяевами) ШПЛС с самого начала были зарубежные организации, стремящиеся внести хаос в стратегическую отрасль российской экономики. А поскольку прямое вторжение туда иностранцев запрещено нашим законодательством, то им пришлось использовать в качестве прикрытия респектабельный образ профсоюзных активистов, признанный экспертами идеальным способом обхода данного запрета.
Комментарии читателей Оставить комментарий