Защитники потребителей подали иск к провайдерам за отключение «Дождя»

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Останкинский суд Москвы с иском против кабельных операторов, прекративших трансляцию телеканала «Дождь». Об этом сообщается на сайте ОЗПП.
Ответчиками по иску выступают «Национальная спутниковая компания» («Триколор ТВ»), «НТВ-Плюс», «АКАДО — Столица» и «Вымпел-Коммуникации» («Билайн»).
Поводом для обращения в суд стали многочисленные жалобы потребителей, поступающие в ОЗПП, говорится в заявлении. По мнению правозащитников, исключение «Дождя» из пакетов телепрограмм «существенно ухудшает потребительские свойства услуги по телевещанию и нарушает права потребителей, заключивших с ответчиками абонентский договор». Кроме того, кабельщики не предложили клиентам адекватной компенсации за снятие канала с эфира, из-за чего пострадали «миллионы абонентов» по всей стране, считают в ОЗПП.
В своем иске защитники потребителей требует суд обязать операторов вернуть в эфир опальный телеканал. Если иск будет удовлетворен, все недовольные отключением «Дождя» абоненты смогут потребовать от операторов компенсаций понесенных убытков и морального вреда, причем доказывать факт противоправных действий им не придется, информируют в ОЗПП.
Скандал вокруг «Дождя», который регулярно предоставлял эфир для оппозиционных политиков, разгорелся в январе, когда канал провел опрос своих зрителей на тему того, надо ли было сдать Ленинград немцам в 1941 году во имя спасения жизней горожан. Эта история вызвала бурные обсуждения в интернете: блогеры посчитали такую формулировку аморальной.
Позднее историей заинтересовались депутаты и прокуратура. В итоге «Дождь» извинился, а надзорное ведомство не нашло экстремизма в проведенном опросе. Однако вскоре крупнейшие кабельные операторы прекратили вещание канала, объяснив это скандалом вокруг «блокадного» опроса. Руководство «Дождя» тогда говорило, что отключение произошло «по звонку», а разговоры об опросе — лишь повод.
Комментарии читателей Оставить комментарий
И беглый взгляд, при переключении каналов, упавший на телеканал "дождь",вызывает неизменную рвотную реакцию. Мерзость, гадость, пошлость, примитивность в каждом звуке, в каждом жесте.
Эта история с дождем , стара как мир.
Эта история старика и золотой рыбке(Медведев)
Им дали возможность БЕСПЛАТНО появится в ТВ ящиках, а они обозрев,запросили за это бабло, вот и "рыбка" отказалась от такого запроса и все ждали когда эти из "помойного ведра" прольются-пролилось, вот и не кто не хочет эту вонь нюхать по второму кругу
Если бы в нашей стране были патриотические организации, то ты жил бы в другой стране....
Слово "детское" - типа, не видишь? Курино-либеральная слепота,одолела, дружище!?
Вова, не горячитесь!
Во-первых, Дом 2 и Дождь - и льются из одного ведра - и даже пахнут одинаково! Ксюша Собчак, не даст соврать!
Во - вторых, Вова, какая Вам разница, что провайдеры решают поставить в свои пакеты, а что убрать? Канал то никто не закрывает!
А в третьих: " Мы за это платим деньги" - это Вы что имеете в виду? Что и детское порно, к примеру", можно? Если за деньги!?
Забавные вы зверушки, те у которых всё за деньги, однако...