Защитники потребителей подали иск к провайдерам за отключение «Дождя»

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Останкинский суд Москвы с иском против кабельных операторов, прекративших трансляцию телеканала «Дождь». Об этом сообщается на сайте ОЗПП.

Ответчиками по иску выступают «Национальная спутниковая компания» («Триколор ТВ»), «НТВ-Плюс», «АКАДО — Столица» и «Вымпел-Коммуникации» («Билайн»).

Поводом для обращения в суд стали многочисленные жалобы потребителей, поступающие в ОЗПП, говорится в заявлении. По мнению правозащитников, исключение «Дождя» из пакетов телепрограмм «существенно ухудшает потребительские свойства услуги по телевещанию и нарушает права потребителей, заключивших с ответчиками абонентский договор». Кроме того, кабельщики не предложили клиентам адекватной компенсации за снятие канала с эфира, из-за чего пострадали «миллионы абонентов» по всей стране, считают в ОЗПП.

В своем иске защитники потребителей требует суд обязать операторов вернуть в эфир опальный телеканал. Если иск будет удовлетворен, все недовольные отключением «Дождя» абоненты смогут потребовать от операторов компенсаций понесенных убытков и морального вреда, причем доказывать факт противоправных действий им не придется, информируют в ОЗПП.

Скандал вокруг «Дождя», который регулярно предоставлял эфир для оппозиционных политиков, разгорелся в январе, когда канал провел опрос своих зрителей на тему того, надо ли было сдать Ленинград немцам в 1941 году во имя спасения жизней горожан. Эта история вызвала бурные обсуждения в интернете: блогеры посчитали такую формулировку аморальной.

Позднее историей заинтересовались депутаты и прокуратура. В итоге «Дождь» извинился, а надзорное ведомство не нашло экстремизма в проведенном опросе. Однако вскоре крупнейшие кабельные операторы прекратили вещание канала, объяснив это скандалом вокруг «блокадного» опроса. Руководство «Дождя» тогда говорило, что отключение произошло «по звонку», а разговоры об опросе — лишь повод.