Гендиректор «Дождя» объявила о скором закрытии телеканала

Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева заявила, что телеканал прекратит свое существование через один-два месяца. Соответствующее заявление она сделала на заседании совета по правам человека при президенте России. Оно опубликовано на сайте «Дождя».
«Нам на сегодняшний день осталось жить один месяц. Через месяц мы должны закрыться. Сегодня у меня встреча со всем коллективом, на котором я попрошу сократить зарплаты и мы, возможно, тогда проживем еще два месяца», — подчеркнула Синдеева.
По ее словам, телеканалу оказывается широчайшая поддержка зрителей, которые «голосуют за него рублем», однако Синдеева добавила, что этих денег не достаточно для полноценного функционирования СМИ-ресурса.
«Мы не сможем так жить. Без рекламных бюджетов, без денег от дистрибуции нам не прожить никогда. Мы потеряли 80 процентов доходов», — заметила гендиректор «Дождя».
Главный редактор телеканала Михаил Зыгарь заявил, что коллектив «Дождя» пересмотрел свой кодекс профессиональной этики и готов организовать попечительский совет из «признанных авторитетов», которые будут следить за телеканалом и указывать на его ошибки. Он отметил, что телеканал пригласил к участию и уже получил согласие Владимира Познера, Ясена Засурского и Александра Сокурова.
«Мы будем стараться, мы будем биться. Мы все делаем для того, чтобы операторы нас вернули, хотя, понятно, что это зависит не от нас. Но если этого не случится, то в том виде, в котором мы сейчас живем, мы больше жить не сможем», — подытожила Синдеева.
В конце января 2014 года операторы кабельного и спутникового телевидения стали массово исключать телеканал «Дождь» из предоставляемых клиентам пакетов. Некоторые провайдеры объясняли это отсутствием контрактов, другие признавали, что отключают «Дождь» из-за опроса о сдаче блокадного Ленинграда, который был показан в эфире 26 января.
Зрителям канала предложили ответить на следующий вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Опрос вызвал бурную реакцию общественности и осуждение со стороны чиновников, ветеранов и рядовых граждан. В связи с этим президент Ассоциации кабельного телевидения Юрий Припачкин предложил коллегам прекратить вещание «Дождя».
Комментарии читателей Оставить комментарий
А автор книги по истории для русских школьников - кто?
В ЦРУ тоже навалом технических работников и уборщиц, которые ни в чём не виноваты. Сколько дать шансов ЦРУ для развала Украины, чтобы не пострадали эти замечательные работники?
Когда произошел этот скандал,ТВ канал "Дождь" стал забалтывать зтот позор и требования россиян закрыть его ...Руководство телеканала сразу стало предлагать бесплатную трансляцию "Дождя"... Это говорит о том, что этот канал живет, в основном, не за счет возмущенных телезрителей, а за счет спонсоров, - "друзей" из США, Запада и местных "русских" олигархов ... Аналогично, как сейчас на Украине, где все СМИ находятся под контролем "украинских" олигархов и которые вместе с "заинтересованными лицами" Запада, рулят ситуацию на майдане и на Украине вцелом ...Кстати,на Украине,вместо 1-го ТВ канала, стали транслировать телеканал "Дождь", это о многом говорит ...
Мне такое СМИ не жаль. Они сами виноваты в том, что сейчас происходит. Там была отчаянная попытка продавать эфир, но видимо ничего не вышло. народ все понимает. Совершенно верно пишет Сергей Миронов - Честно говоря, даже не представляю, как должны быть устроены мозги у человека, чтобы в них рождались подобные кощунственные вопросы. И зачем их задавать? Чтобы «оживить» передачу? Но разве это можно делать, оскорбляя священную память об одной из самых героических страниц войны, о понесенных жертвах? Когда всколыхнулась волна зрительского возмущения, руководство «Дождя» поначалу пыталось оправдываться и даже твердить что-то о политических нападках на телеканал. Но неправота в данном случае настолько очевидна, что в итоге все равно пришлось признавать ошибку и тоже извиняться.
Закрыть и сделать это первым прецендентом в нероссийских СМИ, проплаченных Западом и фактически являющимися иностранными агентами влияния на территории России.
В штатах поддерживают закрытие или переформатирование этого канала на патриотический и объективный.