Социологи узнали о готовности россиян поступиться демократией ради порядка
Более двух третей россиян (71 процент) заявили о том, что для достижения порядка в России можно пойти на нарушение рада демократических принципов. Такие данные были получены специалистами ВЦИОМ в результате проведенного опроса.
Социологи отмечают, что за последние 15 лет точка зрения респондентов менялась довольно незначительно. В 1998 году поступиться демократией ради порядка были готовы 69 процентов опрошенных, в 2000 году — 85 процентов, а в 2010 году — 72 процента.
По данным ВЦИОМ, под «порядком» почти половина респондентов (45 процентов) понимает политическую и экономическую стабильность государства. Для 30 процентов опрошенных — это строгое соблюдение законов, а для 20 процентов — возможность реализовать свои права.
В то же время о необходимости неукоснительно придерживаться демократическим принципам заявил каждый пятый участник опроса. Такую позицию чаще всего высказывали жители Москвы и Санкт-Петербурга (33 процента), а также молодежь (29 процентов).
Для большинства россиян демократия представляет собой свободу слова, печати и вероисповедания. Этот ответ выбрали 47 процентов опрошенных. Каждый четвертый респондент отнес к важнейшим характеристикам демократии экономическое процветание страны. В то же время строгая законности и выборность высших государственных руководителей, по мнению россиян, не относится к определяющим понятиям демократии.
Комментарии читателей Оставить комментарий
а что, разве димакратия уже была?
Интересно, а фашизм под маркой "демократии", "свободы", "прав человека", всяких "маршей мира" и "маршей правды" под бандеровскими знаменами он не изучал? Бомбежки Югославии и Ливии, свержение законных правительств, и так далее?
У него отсутствует главный признак настоящего фашизма - разделение людей на господ и рабов как цель, центральная идея. Кстати, все перечисленные им признаки вполне наблюдаются в США. Разве что вместо гомофобии там агрессивно продвигается гомосексуализм.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.