Сердюков следующий? «Ни за что»
«Госпожа»*, коллекционер, художница, поэтесса, с недавних пор – поп-дива, а некогда одна из ключевых фигур Минобороны Евгения Васильева предстала перед судом. Пресненский суд Москвы начал предварительные слушания по делу экс-главы «Рособоронсервиса», которая обвиняется по 12 эпизодам хищения госимущества на общую сумму свыше 3 миллиардов рублей.
Конечно, Васильева, будучи по натуре женщиной неординарной, не могла стать обычной узницей. Дельцам российского (и не только) шоу-бизнеса стоит, пожалуй, внимательно изучить ее талант превращать повседневность в Событие. Журналисты нежно полюбили узницу Молочного переулка (г-жа Васильева, напомним, находится под домашним арестом) за то, что та постоянно подавала поводы для публикаций. То в гламурный бутик наведается, случайно (а может, и нет) «спалившись» папарацци популярного таблоида, то книгу стихов издаст, то картину нарисует, то просто откровенное интервью даст, кокетливо поигрывая перед камерами фсиновским браслетом на ноге.
И в каждом ее «месседже» зрителю или читателю рисуется трагический образ женщины, не то коварно преданной, не то трагически заблуждавшейся, но остающейся с гордой осанкой. Выросшее на романах Дюма поколение должно было бы проникнуться симпатией. И почти прониклось: Васильеву сегодня всё больше жалеют. Дескать, отдувается одна за весь сброд жулья из бывшей верхушки оборонного главка. Сама-то, конечно, тоже не без греха, но что ж теперь – одну ее судить?..
А узница, как будто в укор виновнику ее драмы, снимает пронзительный клип на песню «Ни за что», текст которой говорит сам за себя: «Ты зачем звонишь, позванивая, мою душу гудками озвучивая?». Потом созваниваться героям песни, как мы знаем, запретили. А тем, кто рассчитывал, да и до сих пор рассчитывает на дуэт Евгении и Анатолия с браслетами на ногах (хотя бы так), ответили заглавием песни.
* По сведениям бывших подчиненных Васильевой, изложенных в СМИ, в военном ведомстве у той было негласное прозвище «госпожа».
В беседе с обозревателем KM.RU публицист, футуролог, один из лидеров Всероссийской политической партии «Партия дела» Максим Калашников признался, что начало судебных слушаний по делу Васильевой не очень его вдохновило:
– Вообще-то позитивной новостью было бы привлечение к ответственности самого Анатолия Сердюкова. Но я пока что даже намеков на это не наблюдаю, о нем как-то все позабыли.
Более того, я хотел бы увидеть суд даже не по имущественным делам, а по всему тому, что было сделано с нашей армией в ходе так называемых реформ. Например, относительно военных академий, которые, в общем, были уничтожены... Здесь же не просто вопрос, кто у кого чего и сколько украл! Главная суть не в том, что кто-то на чем-то сделал себе миллионы, а в том, что Сердюковым и его приспешниками были уничтожены важнейшие системообразующие структуры вооруженных сил.
А что Васильева? Она – всего лишь «шестерочка». Ну, быть может, не «шестерочка», а «дама» в колоде, но уж никак не «туз» и не «король». «Туз» остается безнаказанным. И потому я смотрю на эти начавшиеся слушания с легкой степенью брезгливости. Мне, в общем-то, все равно, что там будет с Васильевой...
– Однако дело Васильевой нынче имеет такой резонанс, как будто бы это именно она и только она виновата во всех бедах армейской реформы...
– Да, все это, безусловно, делается для отвлечения внимания. Судят явно третьестепенную фигуру во всей истории с развалом армии, а главного-то «пахана» не трогают. Но вот только могу засвидетельствовать, что отвлекающий маневр у них все никак не получается: деяния прежней верхушки российских вооруженных сил трудно просто так забыть, они еще долго будут напоминать о себе.
Но если говорить о конкретно данном деле Васильевой, то я даже не надеюсь на то, что оно как-то существенно поможет воздать Сердюкову по заслугам.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А кто правил военными..? СЕРДЮКОВ - министр обороны.А он имел вообще
какое-нибудь военное образование?А кто его назначил на эту должность?
Один общий круг.Удивительно,еще парады на Красной Площади принимал
Обидно за деда,которого убили на войне.
Не обижайтесь на мужчин,Евдокия,это с ними часто бывает,в частности,на этом форуме уже случалось не раз,как только появляется умный,грамотный комментарий под женским ником,мужчины(не все,конечно)взрываются:"Как это возможно,чтобы женщина смела рассуждать наравне с нами,мужчинами?"...Дальше женщине советуют варить борщи или помолчать,чтобы за умную сойти и т.д. и т п.
Ребята вы не задумывались, почему его не привлекают к ответственности, хотя бы за банальное разворовывание имущества ВС России? А ответ простой. Потому что правят бал ученики СоБЧака.
Суть у Сердюковых и ЧуБайСов судя по согласным (ЧБС - СБЧ) СоБЧаковая и СоБЧачья, это одна питерская СоБЧачья стая шакалов - мародёров
...Хорошо, в таком случае я буду обращаться к вам «Алексей», потому что в точном соответствии с вашим «методом» выявления «проплаченных» вы выглядите с моей стороны не менее проплаченным диванным бойцом из команды выше обозначенного Алексея.
Так как я не являюсь никаким «проплаченным» человеком, я вынуждена признать, что это не я, а вы пишете ложь. Причём в самой грязной манере.
Заметьте, я не написала ни одного слова лжи, которую вы мне вменяете, я лишь усомнилась в том, насколько вообще имеет право человек, не державший в руках дела и понятия не имеющий о деталях его производства, смело заявлять «своё» мнение о неком инциденте... Интересно, что когда любая газета пишет о том, что, например, где-то кто-то был осуждён на серьёзный срок, например, за «убийство», при этом автор статьи вскользь пропускаем свою субъективную оценку о том, что «дело не так уж прозрачно» и «по-хорошему были веские основания суду изменить статью 105 на 109 или вообще снять обвинение», снабжая при этом статью фотографиями «из личного архива», где убийца изображён «с котятами», точно те же самые люди , которые здесь уверены в «кристальной честности» следствия и суда, нередко бывают громко возмущены «сфабрикованностью» дела.
По поводу оскорблений «военного историка» я вам отвечу очень просто: наверно, вы просто всегда «общаетесь с антиквариатом», а не с людьми, раз этот «выпад» не кажется оскорбительным вам, равно как и предложение «спуститься на землю». Продолжайте «общаться с антиквариатом
У нас власть корумпирована и ничего с этим не поделаеш, у нас никогда не посадят госдеятеля как вво Франции Саркози)))))