Министерство обороны РФ посоветовало украинским силовикам «учить матчасть»
Российское военное ведомство ехидно прокомментировало продемонстрированное украинскими силовиками видео допроса якобы «наводчика» обстрела Мариуполя «российскими войсками», назвав его «лепниной» и посоветовав «учить матчасть»
На официальной странице Минобороны в социальной сети Facebook был размещен следующий комментарий, текст которого ниже приводится целиком.
Мы обратили внимание на распространяемую Службой безопасности Украины очередную «лепнину», - видеозапись признаний некоего Кирсанова, называющегося «наводчиком» обстрела Мариуполя «российскими войсками», приведшего к массовым жертвам мирных жителей.
СБУ потребовались сутки, чтобы выбить данные показания, которые, как видно на ролике, задержанный зачитывает с листа, находящегося слева от камеры.
Правда, характерные клички своих собеседников («Террорист», «Пепел» и др.), знание их паспортных данных, гражданства, занимаемые должности, а также состав подчиненных им сил и средств, характеризует Кирсанова, как минимум, в качестве резидента, а не назначенного наводчика.
По крайней мере, это больше соответствует шпионским романам.
Вместе с тем, хотели бы обратить внимание на весьма примечательный ляп, который окрыленные успехом следователи СБУ, изнуренные суточным выбиванием необходимых признаний, почему-то упустили.
Так, на 1 минуте 42 секунде видеозаписи «признания» Кирсанов говорит, что передавал своим собеседникам координаты стационарного блокпоста украинских войск, находящегося «в Виноградном».
При этом район «Виноградное» расположен в 3,5 километрах строго на юг от жилых кварталов Мариуполя, подвергшихся артиллерийскому обстрелу.
А на 2 минуте 22 секунде этого же ролика, отвечая на вопрос: «откуда стреляли?», Кирсанов уверенно заявляет, – «со стороны Виноградного». То есть, со стороны расположенного блокпоста украинских войск.
Кстати, эти слова Кирсанова, на которые не обратили внимание следователи СБУ, многое проясняют. Ведь минимальная дальность стрельбы у РСЗО «Град» составляет как раз около 3 километров.
Дальнейшие комментарии этой «лепнины» или сеанса саморазоблачения СБУ – излишни.
Матчасть надо было учить, когда служили в армии.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Отвечаю всем сразу:
Ребята-россияне! Никто не заставляет вас доверять экспертам ОБСЕ. Достаточно, что им доверяют правительства стран, входящих в ОБСЕ, а это - вся Европа. А ваши эмоции по этому поводу - ну, кому они интересны? Для вас это заключение туфта, а для любого международного суда - абсолютно реальное доказательство. И никакие определения в мой адрес ничего в этом изменить не могут:)
28.01.15. Обобщение к Резолюции ОБСЕ:
"[Мониторинговый] комитет... осуждает роль России в подстрекательстве и эскалации этих событий, в том числе поставки оружия для повстанческих сил и тайные военные действия российских войск на территории Восточной Украины, являющиеся грубым нарушением международного права"
26.01.15. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (цитата): "Проблема в том, что там есть российские Вооруженные силы, и Россия поддерживает сепаратистов вооружением. Мы увидели значительное увеличение потока оружия для сепаратистов из России".
"Россия сохраняет военное присутствие на территории Украины с момента вступления в силу соглашения о прекращении огня"
13.11.14. Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр в ходе экстренного заседания Совбеза ООН (цитата):
"Россия сохраняет военное присутствие на территории Украины с момента вступления в силу соглашения о прекращении огня".
Итак, сударь, кто тут врет?
В зоне кризиса сейчас работают более 500 наблюдателей ОБСЕ, представляющие практически все страны Европы. Среди них ранее (еще осенью) были более 30 проссиян, не знаю, остались ли сейчас. Украинцев среди них, насколько я знаю, нет.
Вы ошиблись. Военные наблюдатели ОБСЕ никогда не делали заключения о химическом оружии Ирака.
Право надо учить,коль оно затрагивается:меморандум-не договор,а лишь то,что надо помнить.А помнить надо устав ООН и его принципы,что понятно и без меморандумов.В уставе предусмотрен не только принцип территориальной целостности,но и права на самоопределение народов.Сложный вопрос,понятно:что такое народ,как это право реализуется,но ясно одно-крымчане себя частью свидомого народа ук-ны не чувствуют.Секрета это ни для кого не составляет,и надо было властям такую обставину учитывать.То есть,на строго договорной основе определить границы компетенций и не влезать в чужие.Это и Конституцией Крыма 1992 г. было предусмотрено,которую киев признал,но в 1995 г. похерил с массой угроз применить насилие.А затем и началась эпидемия наглости и попрания прав Крыма,отжима собственности,захвата лучших земель при том,что республика,теперь просто автономная без прав политической автономии,по части реальной помощи ничего не получала.Это относится ко всем властям Украины,и нац.,и "поц".Татары,кстати,тоже особо ничего не поимели.Вот и получили в результате,когда киевские события 2014 г. вселили в крымчан уверенность в том,что все,в украине нам трындец.Иначе бы большинство дало положительный ответ на вариант остаться в украине на основе Конст. Крыма 1992 г.А лучше бы великие предки не на печи валялись,а пошли бы походом на Турцию да Крым,отжали бы эти земли,заселили бы их-никаких проблем и не было бы.А так,понимаш-видно,все силы на копание моря затратили,а маскали и подсуетились в 18 в.