МИД РФ предложил США обнародовать спутниковые данные по крушению «Боинга»

МИД России предложил США, в целях честного и всестороннего расследования крушения малазийского «Боинга» на Украине, обнародовать данные объективного контроля со спутников или авиационных систем предупреждения и управления «АВАКС». Об этом сообщается на сайте ведомства.
По мнению МИД, это же следует сделать с записями переговоров украинских диспетчеров с военным сектором. В ведомстве отметили, что Киев упорно игнорирует соответствующие требования российской стороны, а также не дает ответов на другие вопросы. Из этого МИД делает вывод, что украинской стороне есть, что скрывать.
Во внешнеполитическом ведомстве РФ выразили удивление тем, что Госдепартамент США с завидным упорством, но при этом голословно и безапелляционно, продолжает обвинять ополченцев в катастрофе «Боинга». При этом Штаты игнорируют свидетельства, говорящие об обратном.
«Это выглядит особенно бездоказательно на фоне убедительной пресс-конференции, проведенной 2 июня специалистами концерна ПВО «Алмаз-Антей». Странно также, что в Госдепартаменте так уверенно ручаются за непричастность вооруженных сил Украины к крушению, как будто уже тогда за каждым украинским комплексом «Бук» стояли американские инструкторы»
Малазийский «Боинг», совершавший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушении в Донецкой области в июле прошлого года. На его борту находились 298 человек – все они погибли. Украина и США утверждают, что лайнер сбили ополченцы. Те, в свою очередь, заявляют, что не располагают соответствующим вооружением.
Вчера специалисты концерна «Алмаз-Антей» огласили выводы исследования, проведенного по факту катастрофы. Они отметили, что «Боинг» был сбит исключительно ракетой 9М38М1 комплекса «Бук-М1». Эксперты заявили о готовности провести натурный эксперимент, доказывающий справедливость их утверждений. При этом они отказались прямо называть страну, применившую ракету для поражения лайнера «в целях чистоты эксперимента».
Кроме того, СКР сообщил, что располагают показаниями ключевого свидетеля – механика одной из воинских частей ВВС Украины. Он рассказал, что незадолго до появления сообщений о крушении «Боинга» на аэродром с боевого задания вернулся штурмовик Су-25 и на нем не было подвешенных перед вылетом ракет.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я Ангела Обамовна Олландова.
ты злой или вольный!!
Смехотушки...
То есть назначен суд БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, которые НАВЕРНОЕ всплывут в суде?
Очень орррригинальный стиль мышления!
А ведь вроде есть понятие презумпции невиновности...
Хотя конечно это пережиток. Какие доказательства?
Ведь светоч демократии справедливости и законности
уже назначил виноватых.
Ну вот ржал народ над пробиркой Пауэлла...
Ржал и над версией башен-близнецов и "сгоревшем Боинге"
и при том "анализе ДНК".
*
Какой сюрприз? Сюрприз будет когда придется обнародовать
результаты расследования.
*
А вот с Пауэрсом... С Пауэрсом иначе. США долго-долго
отрицали полеты самолетов-разведчиков над СССР. Да и после
сбития заявили что летчик самолета проводившего (святое дело)
метеообследования над Пакистаном заблудился. Вместо извинений.
Вот за это их носом и натыкали.
Да уж весь мир заждался, а твои американцы, уперлись как партизаны на допросе. А все почему? Потому что знают - сюрприз как раз у России.Данные с российских спутников и станции "Воронеж", которая контролирует весь тот сегмент от земли до Космоса, пока не опубликованы.Россия дает шанс США выползти из той лужи , в которую они уселись с помошью своего васала Вальцмана, с наименьшими потерями. Пока, дает шанс.
Доказательство" от СК РФ о штурмовике Волошина более чем смехотворно: свидетель, якобы, услышал в тот день фразу от украинского летчика, вернувшегося с пустым боезапасом: "самолет оказался не в то время и не в том месте". Это все. Больше ничего конкретного. Напрашивается вопрос: а что собирался сбивать украинский летчик над территорией Украины, если предположить, что он сбил боинг по ошибке? Легендарную авиацию ЛДНР? Зачем штурмовику вообще нападать на самолеты, если для этого существуют истребители?
Теперь версия Алмаза-Антея...
Я вижу это так: один клан (например, следком) начинает формировать свою фейковую версию по поводу боинга, другой клан (например, генпрокуратура, генштаб, гру или фсб) - свою, когда вторая версию начинает заваливать первую, то соответствующий клан рассматривает это как свое личное поражение и начинает защищаться, публикуя очередное "доказательство". Реальность их не интересует в принципе, тем более, они прекрасно знают, что боинг сбили россияне. Отсюда все эти противоречивые версии - это конкуренция кланов, которые выходят из- под контроля ВВП далеко за пределы своей компетенции. Ну что же - "сожрите друг друга" (с). Эти дебилы не могут не погубить свою страну...
tyler78