МИД РФ назвал доклад о смерти Литвиненко политически ангажированным

МИД России назвал доклад по итогам расследования обстоятельств смерти в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко политически ангажированным и крайне непрозрачным. Об этом заявила в четверг, 21 января, официальный представитель ведомства Мария Захарова.
«Сожалеем, что чисто уголовное дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних отношений. Очевидно, что решение о приостановлении коронерского расследования и начале "публичных слушаний" имело ярко выраженную политическую подоплеку, — подчеркнула она.
По ее словам, расследование обстоятельств смерти Литвиненко проходило в условиях закрытого рассмотрения материалов под предлогом «секретности», оно не было прозрачным ни для российской стороны, ни для общественности. Поэтому в МИД не ожидали, что итоговый доклад процесса, «подводившегося под заранее определенный, "нужный" результат», окажется объективным и беспристрастным.
Как сообщила 21 января британская газета The Times, в докладе об итогах «публичного расследования» обстоятельств смерти Литвиненко ответственность за нее возлагается на российское государство.
20 января пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал журналистам, что результаты расследования по делу Литвиненко не находятся в сфере тем, представляющих интерес для Кремля. При этом он уточнил, что когда появятся и будут опубликованы материалы расследования, российское руководство с ними ознакомится.
Бывший сотрудник российских спецслужб Литвиненко, в 2000 году бежавший в Великобританию, скончался в Лондоне 23 ноября 2006-го.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Исходя из имеющейся информации,получается довольно простое объяснение всего произошедшего. Афёра с "полонием-210" это бред для западной публики и не более.Любой нормальный человек получивший среднее образование прекрасно поймёт,что такое отравление просто не реально.Ещё смешнее утверждения,что этот "полоний" нашли во вех местах пребывания А.Лугового и Д.Ковтуна.Одно это уже вызывает большие сомнения в правдивости самого обвинения.Везде нашли следы "плутония-210",а самолёты продолжали летать,кафе где произошло отравление работало без перебоев.
Главный вопрос в другом;зачем весь этот геморой с "плутонием-210",когда всё это можно и нужно было провернуть с простым отравляющим веществом которого в Британие больше чем в любой стране мира.
Что такое мог знать этот литвиненко,что его надо было устранять таким глупым способом? Вариант с ледорубом тоже эффективен,а просто застрелить вообще без проблем.
Этим англичанам надо начать читать Агату Кристи,для следующей фантастической идеи.
Странные выводы содержатся в этом докладе. Слишком много вопросов он вызывает. Начнем с того, каким образом радиоактивный материал попал в Великобританию ? Ну не мог же Луговой со товарищи пронести его через пограничный и таможенный контроль в аэропорту. Почему в качестве орудия убийства был использован столь экзотический и опасный материал ? Ведь он представляет опасность не только для потенциальной жертвы, но и для убийцы. Не проще ли было нанять снайпера с оптикой ? Как именно было осуществлено убийство ? Следствие утверждает, что радиоактивный материал был добавлен в чайник. Но из него пил не только Литвиненко, но также Луговой и Ковтун. Они тогда почему остались в живых ? И как именно материал был добавлен в чайник ? Ведь даже прикасаться к нему опасно. Ну не мог же Луговой предварительно одеть защитный костюм, а затем снять его. И все это в присутствии самого Литвиненко в гостиничном номере. Бред какой-то. Вызывают вопросы отоносительно смерти целого ряда лиц, проходящих по делу в качестве свидетелей, на территории Великобритании. Если эти смерти являются звеньями одной цепи, значит убийцы находятся на территории Великобритании. Сомнительно что речь идет о российских спецслужбах. В противном случае получается, что они действуют в этой стране как у себя дома. А это сомнительно. Зачем Литвиненко встречался в гостиничном номере со своими бывшими коллегами ? Если хотел слить информацию, то убивать его нашим не имело смысла. В этом были заинтересованы только британцы.
Я о СМИ, которые печатают ОТВЕТ и не печатают сам отчет. )))
только одна сфера интересов - бабло.
Крысы и тараканы - твари крайне живучие.