В Минобороны РФ увидели в инциденте с Су-34 признаки провокации

Анкара не представила никаких данных, подтверждающих нарушение российским самолетом Су-34 сирийско-турецкой границы. Инцидент существует только в фантазии авторов этого вброса. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, передает РИА Новости.
«А та истерия, которая была развернута турецкой стороной, является не только «голословной пропагандой», а имеет также отчетливые признаки спланированной провокации», - отметил он.
Он обратил внимание на то, что турецкая сторона каким-то образом сумела определить марку «самолета-нарушителя», а также на поддержку позиции Анкары со стороны Пентагона и НАТО, хотя никаких фактически данных об инциденте обнародовано не было.
Генерал напомнил, что на сирийская система ПВО на севере страны и российский комплекс С-400 постоянно отслеживают ситуацию в воздухе. «Никаких нарушений сирийско-турецкой границы самолетами российских ВКС не было, о чем имеются исчерпывающие данные, заметьте, объективного контроля. И это факт», - заявил Конашенков.
В НАТО утверждают, что располагают информацией о нарушении российским самолетом воздушной границы Турции. Однако предоставлять ее отказываются, ссылаясь на секретность, сообщает агентство.
МИД Турции заявил о нарушении границы Су-34 30 января. Несколько позднее глава ведомства Мевлют Чавушоглу сообщил, что Анкара передала Москве данные по этому инциденту. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, в свою очередь, уточнил, что нарушение «было очень кратковременным». При этом он подчеркнул, что скрыть его факт невозможно.
В Госдуме России считают, что Турция таким образом старается напомнить о себе в связи с межсирийскими переговорами в Женеве.
Комментарии читателей Оставить комментарий
И еще провокации будут! Кстати, наверху можно быть умнее, это у нас правообразующий фактор - нормативный документ и мы выполняем норму, у них (англо-саксов) прецедент если добился/сделал/исхитрился то можно. То один вброс о нарушении границы, то второй о сбитом беспилотнике, а дальше что?! А Су между тем летел без сопровождения, а сопровождай его другой самолет и скажи включи боевой режим/отстрел ловушек, если ракету увидел визуально/тепло/радиолокатором и уже шансы уцелеть выше, а если еще и сам турка РЛС облучил, то может он о себе, а не о русском подумает?!!!!!
А сейчас опять вброс, может просто на нервах играют, а может еще что случится?!?*!? А провокации еще будут и не одна!!!!
Как сказала одна американская "мордо;;чка): "Я никогда не буду оправдываться за США, какми бы ни были факты"! Учитесь, русские! Этому стоит научиться!
А со сбитым малазийским Боингом, тоже у американцев документы были, только они их никому не показывают, чтобы никому дорогу в ЕС не осложнить и без того запутанную и тяжелую.
Как "страшно".Дурочку здесь постоянно включаешь именно ты."Совокупность" у него, мальчик, глупость у тебя а не совокупность, операторы РЛС иногда отметку от стаи птиц путают с самолетом а уж спутать засветки самолетов примерно равных геометрических размеров, раз плюнуть.
Не надо нам тут сказки про супер-пупер "аваксы" рассказывать, которые даже размер обуви у пилота могут определить.
Паренек, даже низкопоклонство перед западной техникой не повод говорить откровенные глупости.
А твоя НАТа и все эти аваксы, несмотря на все заявления так данные и НЕ предоставили.А вот у МО РФ данные объективного контроля имеются.
Так что можешь успокоится.
Если постояно оправдываться, то провокации будут только усиливаться, так как любой оправдывающийся косвенно признает вину. Не пора ли указать на "адрес" из трёх конкретных букв?