]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Только интеллект продвигает экономику. Альтернатива «красному» и либеральному проектам»

21:08 2.04.2017
, Андрей Савельев
Фото с сайта forum.bits.media

Есть ли альтернатива либерализму и социализму в экономике?

Cистема образования в течение столетия убивала в русском самосознании все представления об особенностях хозяйственной жизни Русской цивилизации, мы чаще всего лишь повторяем какие-то фрагменты совершенно чуждых нам политэкономических учений.

Некоторые чуть ли не основным вопросом современности полагают выбор между социализмом и капитализмом, которые понимаются как противоположное отношение к частной собственности.

В действительности, это ложная альтернатива, целиком и полностью выдуманная и не имеющая никакого отношения к истинным задачам организации производства товаров и услуг, необходимых для жизни людей.

Марксистское учение о «способах производства» и политэкономических «формациях» легко запоминается в силу своей примитивности. Точно так же, как и «рыночные» принципы, ставшие просто слепком с эгоистических настроений, которые являются частью человеческой натуры, но только имитируют язык экономической науки.

Для либерала главное – свободное обращение финансов, что неизменно обращается в свободу «для своих» - олигархию – и рабство для всех остальных.

Для социалиста – «освобождение труда» от частного работодателя, что всегда ведет к бюрократизации – свободное предпринимательство исчезает, а с ним исчезает и свободный труд.

Русский способ производства предполагает устремление к идеалу - освобождению хозяйственной деятельности как от рабства у ростовщиков (олигархии), так и от диктата бюрократии. Поэтому русский способ производства является альтернативой и либерализму, и социализму – их экономическим догматам и их практике.

Проблема для Русской цивилизации всегда обнаруживалась в сковывающем действии бюрократии, мешающей развитию производства и подменяющей службу Отечеству обслуживанием своего частного интереса, который обменивал властные полномочия на неправедно нажитое богатство. Казалось, что государство-предприятие разрешит все проблемы, попросту уничтожив частный интерес вместе с частной инициативой.

Результат оказался плачевным: такое государство распалось вместе с негодным хозяйственным механизмом. То же самое, мы видим, происходит и с либеральной экономической системой: она пожирает сама себя и грозит существованию государства.

Для либерала ключевым элементом экономической системы является банк, для социалиста – завод с трудовым коллективом во главе. Русский способ производства в современности должен быть осознан как совокупность научно-производственных комплексов (включая университет как образовательное и научное учреждение). Поэтому концепция национальной экономики – это приоритет реального сектора экономики при лидерстве наукоемких отраслей.

Здесь частный интерес не убит, а лишь ограничен задачами производства, которые важнее частного обогащения. Производство важнее, чем богатство его владельцев.

Что такое либерал в экономике? Это чудак, который считает, что спонтанная игра частных эгоизмов в состоянии увеличивать производство товаров и услуг, а также поставлять достаточно налогов для содержания государства.

Что такое социалист (коммунист) в экономике? Это такой чудак, который считает, что бюрократическая кодла знает, как развивать производство, и весь интеллект нации сосредоточен в мозгах этой кодлы.

Оба случая ведут к олигархии - правлению немногих в своих личных и групповых интересах. В первом случае через захват всего производственного потенциала нации и оформление его на частных лиц, во втором - через захват государственной системы управления и пресечение любой частной или коллективной инициативы.

Есть ли другая стратегия, которая не позволяет скатываться к олигархии и разорению страны? Есть. Это национальная система политической экономии - русский национализм. В котором приоритет политики над экономикой выражается в постоянном регулировании всех процессов в интересах нации.

Регулирование оптимизируется по эффективности. Малый бизнес не регулируется вообще и не облагается налогами, средний - регулируется частично, крупный представляет собой частно-государственное партнерство, в котором частный и общенациональный интересы выражены в совместной управленческой работе. При этом крупное производство может быть чисто государственным, но не может быть чисто частным.

Либерал зациклен на финансовую систему, социалист – на рабочие места и социальное обеспечение. Тот и другой не видят экономики в целом, а потому уступают контроль над ней либо олигархии, либо бюрократии. А также внешним силам, которые втягивают национальную экономику в мировую систему, где прибавочный продукт присваивается ничего не производящим финансовым закулисьем.

Экономика может быть нацелена на развитие лишь на основе принципа: вся власть русским мозгам. Никакие иные теоретические абстракции, взращенные либерализмом и социализмом, не ведут к позитивному результату.

Только интеллект продвигает экономику вперед. Все прочие экономические факторы лишь перераспределяют материальную выгоду от достижений интеллекта. Будь то рынок или директивное распределение.

Теоретики социализма обещали преимущество за счет более высокой производительности труда. ХХ век опроверг эти измышления: обобществление собственности привело лишь к одному результату: мобилизационной экономике, которая измучила народ, но не смогла приготовить страну к войне. Человеческий фактор был проигнорирован, тотальная бюрократизация сковала русский дух. С этим связаны не только ошибки в технической политике, но и гибель армии в первые месяцы войны.

Попытки приписать социализму большие успехи в научно-техническом прогрессе безосновательны, поскольку такие же успехи (а зачастую куда более впечатляющие) наблюдались и при иных производственных отношениях, чем были приняты в СССР. НТП подкрепил все без исключения экономики. И всюду встречал противников: при социализме – бюрократию, при либерализме – эгоистический интерес и олигархию.

Экономика меняет свои формы, ориентируясь на доминирующую производственную модель. Государство-вотчина сменилось государством-предприятием, а то постепенно превратилось в государство-супермаркет или государство-торгово-развлекательный комплекс.

Производящие формы экономики сменились паразитическими, функционирующими через расточение накопленных богатств и присвоение олигархией всех результатов экономической деятельности.

Финансовая система подавила производственную, деньги утратили полезные для экономики функции. Именно поэтому масштабнейший и сокрушительный экономический кризис неизбежен, и мы уже переживаем события, ставшие его предвестниками. Финансовая «пирамида», придавившая весь мир, непременно рухнет.  

Русский способ производства должен быть восстановлен как модель хозяйственной жизни, обособленная от глобальной олигархии.  

Темы: Экономика и финансы
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 09.04.2017, 20:29
    Гость: РЖГ

    Да знаю я, и о зеркалах в Лыткарино, на ЛОМЗ. Против термина "практически" не возражаю никак. Разница между всеми. Ради интереса в дипломе, хотя не моя специальность, спроектировал шаровой кран, ДУ100, потом сделали опытную партию, конечно, за микронными точностями гнаться было глупо.Работали вы хорошо, ну и слава Богу.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 09.04.2017, 18:42
    Гость: РЖГ

    Да, завозили но на предприятия, сейчас гуляй-поле, едут тьма, а предприятий нет, всех кормить надо. Да, завозили и даже политика была - москвичей на окраину,а их в центр, дуроломы. Жил на Пресне, в 72-ом купил трёшку в Коньково. Не идеализирую, но неимоверно на него плюющих. Каких-то особых знаний вы мне вряд ли сообщите, ведь это моя жизнь. Книга Комаровского вот у меня на полке и жена сослуживца была не выездная, начальница отдела в 150 мужиков осмечивали можно предположить какие объекты.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 09.04.2017, 18:27
    Гость: Для РЖГ

    Спецстанок производства МСЗ (у Савеловского вокзала) для шлифовки зеркал телескопов, шпиндель в газовых подшипниках на консоли длиной 10 метров. Допуск на обработку поверхности по ТУ - 5 микрон, мы довели точность обработки идеальной балансировкой шпинделя до 3 микрон. Вопрос - осталось ли биение шпинделя? Ответ - практически нет. Это было в конце 80-х. Между теми, кто на станках работает и теми, кто их проектирует и изготавливает, есть некоторая разница.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 09.04.2017, 18:15
    Гость: Для РЖГ

    В том то и дело, что для маскировки строительства Байконура была разработана спецоперация, документы по этой теме давно рассекречены и демонстрировались публике не раз. А в жертву принесли Нечерноземье. Точно также в 1969 году рассматривался вопрос о развитии промышленности Москвы - техническое перевооружение заводов передовым высокопроизводительных оборудованием или опять завозить лимитчиков. Наплевали на модернизацию и завезли 100 000 работяг, а на каждого нужно еще 3 человека обслуги - кормить, возить, жилье строить Да еще детишки появляются, а если трое, то отдельная квартира положена без очереди. Итог? Население Москвы в 1970 году было 6 млн. человек, а в 1980 - уже 9 млн., жуткая нехватка детсадов и потеря надежды на получение квартиры коренными потомственными москвичами на ближайшие 20-25 лет. Я это к тому, что не надо ни идеализировать прошлое, ни хаять его, прошлое надо просто знать.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 09.04.2017, 08:34
    Гость: РЖГ

    Вообще-то скорости резания и подачи прописаны в технологии; соответственно вопрос инженера-технолога. Работал на сдельщине, резцы точили сами, так что здесь был интервал манипуляций. Но биение шпинделя обязательно есть и износ никто не отменял, за 50 лет станок не работал или попадал в хорошие руки при капремонте.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (202)
]]>
]]>
Выбор читателей
Россиянам напомнили о штрафах за загорание на балконе в нижнем белье
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Оркестр Заводчане «Пароль — любовь» (интернет-релиз)
TRUST X. «Вороны»: «Только победив воронов внутри себя, мы сможем сделать этот мир лучше»
«Тридцать лет спячки закончились. МИД, наконец, начал "запрягать кобылу"»
В России никто не хочет брать ответственность за массовые отравления детей
«Ундервуд», 12 апреля, VK Stadium
Сборник «Bull Terrier Records III»
«Безналичный рай». Зачем власти усилили контроль за оборотом налички?
«Денег нет, но вы лечите!» Скандал в североуральской больнице
Волгоградцы активно протестуют против навязывания московского времени
Владислава Рукавишникова «Белый альбом» (переиздание)
Свободный полет feat Кирилл Кухаренко (Джин-Тоник) «Просто»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.