Политик Чубайс, как бы кто к нему ни относился, — кончился

Глава Роснано Анатолий Чубайс, выступая с лекцией в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) заявил, что в России нет «хороших газовых турбин из-за уродств советской экономики».
Наверное, скажи нечто подобное кто-то другой из сторонников «либеральной демократии» и «рыночных реформ», это не вызвало бы и сотой доли той реакции, которая теперь выпала на долю бывшего «главного ваучера».
Анатолию Борисовичу вспомнили буквально всё, все вехи его славного жизненного пути: от мелкого цветочного бизнеса до тотальной «прихватизации», от членства в КПСС до развала РАО «Единые энергетические системы», от «тридцати миллионов», о вымирании которых нет нужды волноваться, поскольку они просто «не выдержали конкуренции», до дефолта 1998 года, от обещания «двух «Волг» за ваучер» до «денег у нас хоть завались» на посту главного «нанороссиянина», от учёбы в венском Институте системных исследований до членства в Бильдербергском клубе, и ещё многое другое.
Что называется, наболело и накипело.
Потому что, как ни крути, он, этот «рыжий», — «последний из могикан», когда-то бывших «молодыми реформаторами» и своими руками крушивших Советский Союз, социалистическое народное хозяйство, лишивших сотни миллионов людей привычного уровня жизни, а десятки миллионов — и самой жизни (демографические потери России за период 1992-1999 годов, когда Чубайс и Ко вовсю «правили бал», по самым скромным оценкам, вполне сопоставимы с её потерями в ходе Великой Отечественной войны).
Семнадцать с лишним лет путинской «стабилизации» несколько снизили градус почти общенародной ненависти к «непотопляемому Толику», как и градус его обожания со стороны российской либеральной тусовки, нашедшей себе новых кумиров, но этот «всероссийский аллерген», как всегда, нашёл способ напомнить о себе. Да ещё увязав свой пассаж с Крымом через поставку туда парогазовых турбин производства немецкой фирмы «Сименс» - то есть с одним из самых знаковых моментов, объединяющих сегодня российскую власть и российское общество.
Значит, опять взялся «за старое». Ну, как говорится, старый конь борозды не портит. Даже такой либеральный. А коней на переправе не меняют. Даже троянских. Проблема лишь в том, что сейчас уже ощутимо наступление принципиально иной, по сравнению с «лихими девяностыми» и даже «стабильными нулевыми», социальной ситуации.
Ситуации, в которой отсутствие у нашей страны технологически полноценной базы реального сектора экономики воспринимается как существенный недостаток и угроза не просто национальной безопасности, а безопасности всех и каждого. Не будь у России сегодня «калибров» и «армат», «сатаны» и «искандеров» - тяжёлые бои с разного рода «бармалеями» и «бандеровцами» шли бы не где-то в Сирии, а в самой России.
И тут человек, стоявший буквально во главе уничтожения этой технологической базы, по установкам которого уникальные производства шли под нож, в металлолом, а на их месте оставались развалины, в лучшем случае — торговые центры с набором разноцветного импортного, извините за выражение, дерьма, — этот человек говорит об «уродстве советской экономики»? Той самой экономики, благодаря существованию которой наша страна не развалилась на сотню «бантустанов»?
Ведь это он её резал и продолжает резать на своих «операционных столах»: сначала приватизационном, потом — электроэнергетическом, сегодня — нанотехнологическом, никак зарезать не может и на этом основании начинает выдавать себя всего-то за пластического хирурга, чья задача – исправить «уродства».
Вы как хотите, но при всём лукавстве Анатолия Борисовича для него это ещё и очевидная «потеря стиля» главного бессердечного злодея, готового резать всех направо и налево ради великой либеральной мечты, материализуя собой «невидимую руку рынка». Для политика это — самое страшное дело, особенно если такая потеря стиля не сопровождается повышением ставок.
А ставки Чубайса, если судить по размерам предоставляемого ему сверху «операционного стола», всё время снижались. Приватизация советской экономики была катастрофой не только всероссийского, но и мирового масштаба. Развал электроэнергетики был острой российской болью. Последствия работы Чубайса в Роснано были всего лишь мелкой неприятностью. Теперь он потерял последнее, что у него оставалось, — стиль, имидж, ту самую «борозду», которую он неустанно вёл по России, раздирая её в кровь.
Можно констатировать, что политик Чубайс, как бы кто к нему ни относился, — кончился. А следовательно — завершилась (в смысловом отношении) эпоха Ельцина, Гайдара, Чубайса и всей той разудалой компании, которая выдавала себя за главных демократов, либералов и «западников», вела — невзирая ни на какие потери и жертвы — нашу страну в лоно великого западного мира и «американской мечты».
Наверное, оставайся «коллективный Запад» и Соединённые Штаты Америки в глазах всего мира такими же светочами свободы и защитниками прав человека, какими они казались в конце 80-х годов, будь они столь же успешны в плане финансово-экономическом и технологическом, как «маяки» для всей человеческой цивилизации, — вопрос о цене этого лидерства не стоял бы с той остротой, с которой он стоит сегодня.
Но сейчас уже абсолютно ясно, что «американская мечта» — всего лишь красивый мираж, на поддержание которого потрачены невообразимые ресурсы не только нашей страны, но и всего мира. Мнимость, фикция — такая же виртуальная, как триллионы долларов и евро, возникающих буквально из ничего по воле ФРС и других эмиссионных центров.
Так что прощайте, Анатолий Борисович! Ваша борозда кончилась, а новую вы не потянете.
А парогазовые турбины, кстати, прекрасно делают в Рыбинске. Правда, они не настолько мощные, как это потребовалось для Крыма «здесь и сейчас», поэтому и пришлось прибегнуть к помощи фирмы «Сименс». Которая десятки лет успешно работает в России и с Россией. Ничего странного — те же американцы летают в космос на российских ракетных двигателях, нормальное разделение труда. Которое и должно быть двигателем общего прогресса. Без санкций, войн и контрибуций.
Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?
Неужель он не знает, что живых коней
Победила стальная конница? (Сергей Есенин).
Автор - Николай Коньков
Комментарии читателей Оставить комментарий
Все же нормально.
Вы Ибрагим - так ничего не поняли из моих постов.
Однако страны СССР, которая так стеснялась сказать кто её родители (государствообразующий народ)-не стало!
Уверен такая же и перспектива ожидает и РФ, которая стесняется того же. Но тут другой случай. СССР, есть моя Родина-и это моя боль.
РФ же есть по сути создание воров, отнявших у меня не только мою Родину но и мою часть в общенародной собственности, из доходов которой покрывались расходы на социальные завоевания не только моего государствообразующего народа, но народов вошедших в состав России.
Теперь же эта собственностьв основном находится в руках потомков нелегальных эмигрантов в России, доходы от которых они сплавляют в свои оффшоры.
Вот для охраны этой украденной собственности- от посягательств обкраденных граждан- по сути и была создана нынешняя РФ.
Вот эта РФ и убрала из паспортов даже упоминание о национальности-видимо с той же с целью. Так что ж тут нормального?
Лично мне РФ-в случае её гибели-будет абсолютно не жаль. Она для меня мачеха, вошедшая без моего спроса в мой родной дом, повесившая на этом доме своё название, а в красном углу этого дома портрет убийцы моей Родины.
<<Тема обширная, боюсь что в нескольких сообщениях в формате форума, ее не осветишь.>>
Да, тема обширная и сложная, требующая серьезного разговора и другого формата. Но я понял, что вы не против рыночной экономики и предпринимательства. Это главное. Остальное - детали, которые можно и нужно обсуждать. Ну и экономику, конечно, надо как-то регулировать. С этим я согласен.
О частном предпринимательстве при Сталине посмотрю, очень интересно.
Спасибо, что откликнулись на мой вопрос. Возможно, если будет повод, еще обсудим эту тему. Удачи!
<<Более 80% населения РФ-русские- однако, этого слова вы не найдете в основном законе РФ-его Конституции. Но это ведь есть нонсенс. Вы согласны с этим?>>
Государственным языком России является русский язык. Разве это не признание того, что русский народ - это государствообразующий народ? Можно было бы, конечно, как-то этот факт отразить в Конституции России. Я бы, например, не стал выступать против этого. Потому что это никак бы не ущемляло мои права. Да и большинство в России это восприняли бы спокойно и с пониманием. Но, думаю, такая запись в Конституции будет простой формальностью, никак не влияющей на реальную жизнь. Да и в мире могут неправильно понять. В мире сейчас другие тенденции, другие принципы, другие подходы к национальному вопросу. На первом месте, как мне кажется, стоит гражданство, а не национальность. Все мы граждане России, т.е. россияне. Но и национальности, конечно, никуда не делись. Вы - русский, я - татарин. И нет между нами никакого антагонизма. Все мы говорим на русском языке, живем по российским законам. Что еще надо? Все же нормально.
...
<<Эти законы-даже такую национальность-русский- отменили.
Нет, у нынешней РФ нет никакого будущего!>>
Ну как законы могут отменить национальность? Это невозможно. Можно запретить говорить на каком-то языке. Можно запретить изучение какого-то языка. Много еще чего можно запретить. Но запретить национальность никак нельзя. И в России нет никаких подобных запретов.
А будущее у России, конечно, есть. Больше оптимизма!
Извините что не ответил вовремя.Не было времени.
Я не против рыночной экономики и предпринимательства, но то что сегодня в России это не рыночная экономика.
Хочу сказать ,что многие путают будто социализм, против частной собственности и предпринимательства.
Это заблуждение.
Наберите в поисковике- частное предпринимательство при Сталине,и будет немало удивлены.
Так же заблуждение и надежда на то что "рынок все сам отрегулирует.
Он регулируется ВО ВСЕХ странах, с развитой экономикой.
Только у нас продолжают оставаться в заблуждении.
Тема обширная, боюсь что в нескольких сообщениях в формате форума, ее не осветишь.
Там же, в ярославской области, "Сатурн".