ЕСПЧ присудил «Новой газете» 3400 евро по делу о публикациях про «Курск»
Европейский суд по правам человека постановил, что российские суды нарушили право на свободу самовыражения при рассмотрении исков против «Новой газеты» в связи с публикациями о гибели подлодки «Курск».
«Новой газете» присудили компенсацию 3388 евро, еще 2170 евро получит корреспондент издания Елена Милашина. Россия также должна будет покрыть судебные расходы.
В решении сказано, что российские суды «исходили из предположения, что защита „чести и достоинства“ во всех случаях превосходит право на свободу самовыражения». «Российские суды никак не оценили важную роль свободных СМИ в демократическом обществе», — постановил ЕСПЧ.
ЕСПЧ рассматривал жалобу на решение Басманного суда Москвы в декабре 2005 года по иску главного судмедэксперта министерства обороны Виктора Колкутина и других экспертов. Тогда московский суд обязал газету опровергнуть сведения, которые порочат деловую репутацию Колкутина. «Новая газета» выплатила 50 тысяч рублей компенсации, Милашина — 7 тысяч рублей.
В своих статьях «Новая газета» утверждала, что экспертное заключение о гибели подводников почти сразу после взрыва на «Курске» помогло офицерам ВМФ уйти от ответственности за ненадлежащим образом проведенную спасательную операцию.
Mstyslav Chernov
Комментарии читателей Оставить комментарий
Спасибо, модераторы! Развеселили своей поправкой! :-)))
Тому оправданий и впрямь не найти,
Что "Курск" не смогли, "как ни бились", спасти!
Сам взрыв по себе и волынка с поднятием
Не лезут поднесь ни в какие понятия!
Эта нехорошая газета и её журналюги только и делает, что гадит, воняет и врёт!
"Курском" началось - "Курском" кончится
Это не свобода самовыражения газеты, а клевета и поклёп. Не могут газета и корреспондент быть экспертами по подводным лодкам и военному делу. И где записано, что приоритет за самовыражением, а не за правом на деловую репутацию? Что первично и что вторично нигде не определено, так что пошли они все нафиг.