«У Жириновского огромный антирейтинг, правда, Собчак его в этом превзошла»
В период кампании по выборам президента России мы задаем известным экспертам три вопроса. Какой будет тройка лидеров? Сколько голосов наберут основные претенденты на пост главы государства? В чем заключаются сильные и слабые стороны кандидатов? Сегодня порталу KM.RU отвечает политолог Павел Святенков.
- Понятно, что победит Владимир Путин. В этом у наблюдателей нет никаких сомнений. Вопрос в том, кто займет второе место. Павел Грудинин похож на того, кто может за второе место бороться, а другой претендент – Владимир Жириновский. Что касается прочих кандидатов, то, с моей точки зрения, они не имеют шансов получить серьезный процент голосов. Ход избирательной кампании предсказуемый и, полагаю, сюрпризов не будет.
Владимир Жириновский © KM.RU
Мы видим на данный момент, что, например, Ксения Собчак не вышла за пределы 1% поддержки избирателей. Это очень мало и совершенно непохоже на сильного либерального кандидата. То же самое – Борис Титов и Григорий Явлинский, который будет конкурировать за 3% голосов и не больше.
Да, второе место почетно, но и оно – место проигравшего. Плюсы Грудинина в том, что это новое лицо. Оно вызвало энтузиазм у людей левых взглядов, которые очень устали от вечного лидерства Геннадия Зюганова на левом фланге.
Выдвижение более свежей и молодой фигуры вызвало у многих людей прилив энтузиазма и у них появилась мотивация проголосовать. Другое дело, что сразу пошла критика в адрес Грудинина, что, дескать, это «олигарх», «у него зарубежные счета» и «он отдыхает в других странах на курортах». Это критика образа народного заступника и директора совхоза. В сущности, он позиционировался как российский Лукашенко. Многих этот образ зацепил, хотя совхоз, который он возглавляет, это акционерное общество, богатое не благодаря социализму. Дело ведь не только в клубнике, а еще и в близости к МКАД, вот там и строятся огромные магазины, жилой комплекс и тому подобное. Успехи Грудинина - это не успехи социалистического строительства «в отдельно взятом колхозе», а результат правильного использования участков земли, расположенных в двух шагах от Москвы. Так что у Грудинина есть свои уязвимости.
Если говорить о Жириновском, то у него огромный антирейтинг, правда, Собчак его в этом превзошла. Есть еще и усталость от фигуры Жириновского, который в большой политике с 1991 года. Первый раз он баллотировался не в президенты Российской Федерации, а в президенты РСФСР, которая входила в СССР. Тогда он занял третье место после Ельцина и Рыжкова и сейчас будет праздновать 27-летие своих попыток стать главой государства. Однако, несмотря на возраст, Жириновский в хорошей физической форме, он способен, как говорит молодежь, «зажигать». На дебатах – это преимущество.
Каков на дебатах Грудинин, пока мы не знаем, но мне представляется, что на этом поле у Жириновского нет конкурентов в условиях отсутствия Путина в таких дискуссиях. Думаю, Жириновский как яркий политик на дебатах с легкостью сможет доминировать над Грудининым, Собчак, Титовым, Явлинским… Если Грудинин не найдет каких-то аргументов, то, вполне возможно, Жириновский выйдет на вторую позицию. А вот этого коммунистам хотелось бы избежать, ведь они всегда стремились закрепить за собой образ партии №2 в российской политике. И если их кандидат окажется на третьей позиции, то это для них будет большим минусом.
Беседовал Дионис Каптарь
