«Это диктатура старухи-процентщицы». Власти рассказали о «мнимых» бедных в России
Власти ищут решение проблемы бедности в самой бедности – возможно, просто бедность определяется неправильно, предположили региональные чиновники и предложили скорректировать госпомощь нуждающимся. Например, если у граждан есть земельный участок, дача, значит, они могут за счет этой земли прокормиться – не такие уж они и бедные.
Юрий Крупнов © KM.RU
Таким образом местные власти выявили массу "мнимых" или "ленивых" бедных, о которых писали в отчетах Минтруду, сообщают "Известия".
Средства, которые не будут платиться "псевдобедным", предлагается перераспределить в пользу "по-настоящему бедных" граждан, и таким образом понизить количество малоимущих граждан в регионах. Иными словами, власти вместо того, чтобы создавать массу рабочих мест с достойными условиями труда и достойной оплатой, занимаются просто перераспределением от бедных в пользу нищих. Пока последние, вероятно, не станут новыми "ленивыми бедными" и по новым критериям можно будет экономить и на них.
Эти рассуждения о понижении статистики граждан с материальными проблемами идут на фоне того, как население все глубже влезает в кредитное болото – российские банки по итогам первого квартала текущего года выдали жителям страны потребительские кредиты на 680 млрд руб., что практически на треть больше, чем за аналогичный период 2018 года.
Не отстает и микрокредитная статистика – около 45% клиентов берут займ на неотложные нужды. Около половины опрошенных с доходом ниже 30 тыс. руб. берут деньги в микрофинансовых организациях для покупки продуктов, товаров для дома и ремонта бытовой техники. При этом средний займ стал меньше, что объясняется падением доходов, соответственно, люди перестали брать деньги "с запасом" и больше берут ровно столько, сколько необходимо.
И понятно, что кредитов становится больше не от хорошей жизни – но понятно это только не для власть имущих. Для них, видимо, все, кто берут кредиты – "мнимые" бедные. Ну а что – могут же прокормиться? О том, как кредитное рабство процветает, а власти сводят все внимание со своих провалов на население, Накануне.RU рассказал член Федерального Совета "Партии Дела" Юрий Крупнов.
– В чем основная причина усиливающейся кредитной кабалы, на ваш взгляд? И какую роль тут играют рабочие места, которых власти обещали аж 25 миллионов?
– Безусловно, реиндустриализацию страны заменили кредитным рабством. По сути это такое кредитное крепостное состояние, крепостное право, и ему альтернатива может быть только одна – форсированная индустриализация.
Особо разбираться с точки зрения всей структуры нужд, по которым берут кредиты, мне кажется, особо не имеет смысла. Это все уводит нас в сторону от основного вопроса, связанного с тем, что если уж продукты предлагают продавать в кредит (а это и есть самое нужное, самое неотложное), то понятно, что это уже край. Поэтому разбираться, какой цвет и вкус у этого края, я бы даже сказал, цинично.
– Но в целом ведь это происходит не от хорошей жизни?
– С точки зрения индустрии кредитования, существует мощнейшая потребительская идеология, прямые соблазны, потому что на каждом углу если не микрофинансовая организация, то какой-нибудь ломбард. В принципе все – от СМИ до конкретного урбанистического окружения – работает на то, чтобы люди залезали в кредитное рабство. В этом смысле это колоссальный соблазн и колоссальное дистанцирование государства от проблемы.
За этим действительно стоит отказ государства от форсированной реиндустрилизации. Это такая позиция, и это надо понимать. Поэтому все разговоры про 25 млн рабочих мест – а это было еще в 2010-12 годах – это просто откровенный смех и издевательство.
Реально у нас достойных рабочих мест на почти 80 млн экономически активного населения в стране порядка 20-25 млн. Это такие места, которые можно считать более-менее современными и более-менее достойными по зарплате и условиям труда. То есть 60 млн человек экономически активных – это люди, которые имеют "рваную" занятость, частичную, неперспективную занятость.
Я уж не говорю про феномен – и Голикова, и Голодец неоднократно о нем говорили – о работающих бедных. То есть где уровень зарплаты элементарно не закрывает вопрос прожиточного минимума. Поэтому ситуация действительно подошла к краю.
– Кажется, край двигается все ближе уже не первый год…
– В любом районе Российской Федерации 30 лет назад было 7-15 колхозов и совхозов и 20 районообразующих предприятий, на которых люди так или иначе могли зарабатывать. Я уж не говорю про возможности всегда заработать на Дальнем Востоке, на Северах и так далее. А сейчас от этих 10 колхозов и 10 предприятий, дай бог, осталось с точки зрения численности занятых и по мощности 1-2 колхоза и пара фермеров несчастных, а предприятия местной промышленности буквально единичны – в основном пищевые.
Мы видим колоссальное обнищание населения. Но обнищание, которое происходит не из-за экономических кризисов, не по причине климатических аномалий – это результат целенаправленной политики в интересах финансово-спекулятивных организаций, которые зарабатывают на процентах и которые купаются в деньгах. Идет абсолютное угнетение промышленно-созидательной деятельности всего реального сектора.
За этим стоит ЦБ РФ, поскольку он не отвечает за промышленность, не отвечает за рабочие места, а прикрывается таргетированием инфляции и другими абстрактными показателями, которые никакого отношения не имеют к реальной жизни.
– А власти, видимо, все так же считают, что народ попался "не тот" – ищут "мнимых" бедных, чтобы отобрать у них соцпособия и перераспределить в пользу нищих. Это закономерный шаг из всей вытекающей политики?
– Это абсолютно закономерно и логически вытекает из всего сказанного, из диктатуры финансово-спекулятивного капитала. Из этой диктатуры финансово-спекулятивного капитала логично вытекает дальше и манипуляция со статистикой, в том числе статистикой занятости, потому что внешне у нас чуть ли не самая маленькая во всей вселенной безработица. Так все и говорят – и Топилин, и Голикова – с удовольствием об этом рассказывают.
Логично вытекает из этого и изменение критериев нуждаемости, поскольку логика переносится от проваленной политики форсированной индустриализации к тому, что граждане сами виноваты. Граждане сами виноваты, что хотят нормально жить, что хотят телефоны покупать, дарить их детям, как у других в школе, что граждане не могут крутиться на пяти работах, а работают только на трех.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" – эта логика постоянно культивируется.
– И к чему все это приведет, на ваш взгляд?
– Если у нас диктатура финансово-спекулятивного капитала (это не имеет никакого отношения к проискам олигархов – какая разница, олигархи или не олигархи?), которому абсолютно наплевать на все, которому в принципе важен только процент, это такая старуха-процентщица – то и судьба у нее будет такая же, как у той старухи из романа Достоевскогоо.
