В МВД возложили ответственность за агрессию собак на их владельцев

В МВД заявили, что опасных пород собак не существует. Как рассказал начальник Центра кинологического обеспечения МВД России полковник полиции Сергей Качкин газете "Щит и меч", агрессивным животное становится из-за воспитания и дрессировки.
По его словам, ранее МВД России была поручена разработка перечня опасных собак. "Я убежден, что таких не бывает. За каждой, независимо от вида, стоит человек, и ответственность за действия питомца несет именно он", - заявил Качкин.
Он отметил, что поведение собаки закладывается еще в его щенячем возрасте и зависит от его воспитания. «Дрессировку, взращивание ведут люди — что они заложат в питомца, то он и показывает», — добавил он.
Полковник уточнил, что даже профессионалам порой сложно определить породу зверя, потому что в мире их насчитывается 500, а в России — до 300. Согласно классификации Международной кинологической ассоциации, все породы поделены на 10 групп в зависимости от области применения животного, но перечня опасных у организации нет.
Ранее МВД обновило список потенциально опасных пород собак и сократило их до 13. В него попали акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный, бандог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гуль донг, питбульмастиф и северокавказская собака, а также метисы этих собак.
В первоначальном варианте списка значились 69 пород с «генетически детерминированными качествами агрессии и силы, а также породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку». Среди них были в том числе шарпей, доберман-пинчер, черный терьер и немецкая овчарка.
Выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка возможен только на огороженном участке хозяина. На входе на эту территорию должны быть предупреждающие знаки. В случае нападения животного на человека владелец понесет наказание по статье о причинении вреда по неосторожности.
Комментарии читателей Оставить комментарий
хозяев собак нужно обязывать ставить специальный знак на двери квартиры, а не просто юмористическую картинку типа "собака не злая, но нервы слабые"...
плюс обязывать извещать соседей о времени и месте выгула собаки. потому что даже в наморднике собака не менее опасна
"В случае нападения животного на человека владелец понесет наказание по статье о причинении вреда по неосторожности."
- а должен - как за умышленное причинение вреда!
Завел животное - отвечай за его действия! Наплевал на закон, вывел собаку выгуливаться без намордника и она на кого-то напала - отвечай вдвойне!
Закон должен рассматривать такие ситуации с точки зрения пострадавшего.
Вот какая разница человеку, если он, к примеру, не дай Бог - стал инвалидом - сделал-ли его инвалидом перепивший дебил с бейсбольной битой, неадекват на автомобиле, или урод не контролирующий свою злобную псятину?! Никакой разницы в тяжести наказания быть не должно! Взял в руки биту и пустил её в ход - отвечай за последствия! Сел за руль бухой - никто тебя туда силой не сажал, а думать, как ведешь - ты обязан - и кого-то сбил - отвечай, и ни о какой "неосторожности" речи быть не может! Завел собаку, но не контролируешь её - должен отвечать перед законом точно так-же, как если-бы не твоя собака человека покусала, а ты сам пострадавшего ножом кромсал. Только так можно заставить людей осознавать ответственность за свои действия (и за наплевательство на закон - это я про не надетые намордники на собак).
Нечего собакам в городе делать.
Только собачки...
Злые собаки - тяжёлое наследие 90х.
А дрессировка собак на дачах подчас заключалась в том, что нанимали человека в тяжёлом тулупе, который просто брал лопату и бил ею собаку пока та не начинала кидаться в ответ, а потом и вовсе была злой всё время.
Порой зайти в гости не могли не то что свои, а даже врачи вызванной скорой помощи, так как не успевали вовремя убрать злую собаку и теряли драгоценно время...
Однажды чтобы впустить меня в дом пожилая женщина вызвала ветеринара чтоб тот усыпил злую собаку.
Но тот попросту пропил предложенные ею деньги на укол и мотался по другим клиентам и не пришёл вовремя. Чудом мне удалось найти общий язык с собакой, так что убивать её не пришлось и так было не раз, где у хозяев были совершенно неадекватные именно породистые собаки...
Таких собак выгуливали исключительно ночью, потому что если они вырывались днём. то моментально кидались на любого человека, а хозяева были не в силах их удержать.
однажды такая собака перепрыгнув 2х метровый забор чуть не отгрызла одному игравших детей ногу - еле спасли. Хозяину собаки пришлось выложить немалую сумму семье пострадавших, естественно её усыпили...
Но в подавляющем числе случаев хозяева таких собак ведут себя ещё хуже своих злых собак, позволяя себе вести себя совершенно нагло и безнаказанно, выгуливая собак чуть ли не обязывают всех уступать им дорогу и если кто попался на дороге - то тому не позавидуешь, даже дети у них просто помеха для их "чада"...
Собака – животное, неправоспособное по определению. Следовательно нести полную ответственность за ее действия должен хозяин.