Спикер Госдумы предложил внести изменения в Конституцию
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил поправки в Конституцию для ликвидации дисбаланса между исполнительной и законодательной ветвями власти. Об этом он написал в своей статье, которую опубликовала «Парламентская газета».
«Больший баланс властей не сводится к задаче обеспечения сдержек и противовесов. Главное, что он должен обеспечивать, — это более высокое качество взаимодействия и согласованности работы государственного механизма. Качество демократического правления», — отмечает он.
Усилить роль парламента Володин предлагает за счет участия Госдумы в формировании правительства, в том числе процедуры обсуждения кандидатов в министры.
Володин подчеркивает, что об изменении и пересмотре базовых положений основного закона речи не идет.
«Базовые конституционные нормы и ценности неизменны. Другие положения Конституции могут развиваться и адаптироваться к современности», — пишет он.
Это уже не первый раз, когда спикер Госдумы предлагает провести оценку положений Конституции. Впервые об этом Володин высказался в декабре прошлого года. В январе он предложил «уточнить и детализировать отчетность правительства перед парламентом по вопросам, поставленным Государственной думой, в том числе по вопросам правоприменения».
До этого, в октябре прошлого года, о том, что в Конституции есть недостатки, которые можно исправить «точечными изменениями», говорил также глава Конституционного суда Валерий Зорькин. В декабре внесение поправок к Конституции допустил председатель правительства Дмитрий Медведев.
В Кремле, комментируя возможные изменения, в конце 2018 года утверждали, что «пока позиция на этот счет не сформулирована и каких-либо работ в этом контексте не производится».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Там написано назначает дума,снимает дума,контролирует дума,замов ставит дума.
Автору. Вы пишете: «Усилить роль парламента Володин предлагает за счет участия Госдумы в формировании правительства, в том числе процедуры обсуждения кандидатов в министры».
Усилить роль парламента можно только одним – созданием партии патриотов и представлением её в Госдуме. Другого пути нет. А делать из президентской республики парламентскую – для России это гибельно.
Кстати, никто не мешает той же Госдуме НЕ ОДОБРЯТЬ деятельность правительства при его отчёте. Однако она же этого не делает. Так зачем ей расширенные права, если она даже те, которые у неё есть – не использует?
Меня поражает, что люди, такие как скипер Госдумы, не представляют, что нужно делать для развития страны. Ну полный идейный застой. Просто срам.
Как это не прав? Вы же сами пишете, что президент "представляет Государственной Думе КАНДИДАТУРУ для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об ОСВОБОЖДЕНИИ от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации".
Госдума полностью пропрезидентская. Кого он ПРЕДЛОЖИТ, за того она проголосует. Так что всё зависит только от президента. Предложит он либерала, как сейчас, на должность ЦБ, будем выполнять все рекомендации МВФ. Предложит он патриота, например, Глазьева, МВФ и близко не будет.
Так что не правы вы.
Да, в последнее время В.В.П. стал радовать тем, что читает по бумажке(народ, между прочим , в отличии от гнилой интеллигенции, которая не мозг нации, а ..., с ностальгией вспоминает брежневские годы).
Но надо было раньше, раньше...
Ну, а теперь, повторюсь, надо прилюдно заявлять об отказе от реставрации СССР и Российской Империи, денонсировать Союзный Договор 1922 года и Переяславскую Раду, заявлять, что русской элите никакая Малороссия не нужна, хватит и Крыма с Донбассом(как свершившихся фактов), что России нет дела до Китая и Ирана(который уже начал танкеры захватывать), только признайте интересы новоявленной госбуржуазии в Венесуэле, ЦАР, САР.
А что касается Переяславской Рады, то пусть с той стороны, ради Б-га, денонсируют второй аспект деятельности Богдана Михайловича, про который нам почему-то в школах и вузах не рассказывали.
Замечу вам, что Центробанк банк итак национализирован. Просто его политика зависит от того, кто стоит во главе его. А во главе его стоит ставленник нашего президента. Именно президент назначает главного банкира.
\\
Вы не правы.Читайте конституцию:Статья 83.г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации.Так же читайте закон о Ценробанке:Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;
рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;
принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка Росси ...