Верховный суд признал законным снятие Грудинина с думских выборов
Верховный суд России в понедельник отклонил жалобу директора ЗАО "Совхоз имени В. И. Ленина" Павла Грудинина на отказ ЦИК допустить его к выборам в Госдуму.
"Решение ЦИК признать законным, жалобу Грудинина оставить без удовлетворения", - цитирует ТАСС постановление судьи.
Решение суда пока не вступило в силу, оно может быть обжаловано в апелляционной инстанции. В ходе заседания представитель Генпрокуратуры просила отклонить жалобу Грудинина. Юристы ЦИК также просили признать решение о снятии политика с выборов законным и обоснованным.
"У ЦИК есть документы от компетентных органов, на основании которых было вынесено законное и обоснованное решение об отказе Грудинину в регистрации в качестве кандидата на выборах в Госдуму", - заявила представитель ЦИК.
В свою очередь Грудинин, его юристы и пришедший в суд лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявляли о необоснованности решения ЦИК и нарушении прав избирателей. Грудинин также обратился к суду с жалобой на попытки оказать давление на него как на предпринимателя. "Мы сталкиваемся с попытками осуществить рейдерский захват совхоза имени Ленина, это звенья одной цепи", - заявил Грудинин.
Суд огласил только резолютивную часть решения, его мотивы пока остаются неизвестны.
Центризбирком ранее сообщал, что Генпрокуратура нашла у Грудинина иностранные активы, что он якобы владеет 16 тыс. акций Bontro LTD. Сам политик утверждает, что никак не связан с офшорной компанией. Представленные Генпрокуратурой доказательства, по мнению бизнесмена, "не выдерживают никакой критики", пишет РБК.
По его словам, он перестал быть собственником Bontro LTD с 5 апреля 2017 года. Грудинин добавлял, что уведомил об этом налоговую инспекцию Москвы и Московской области и поэтому был зарегистрирован в качестве кандидата на президентских выборах в 2018 году.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Интересное замечание. И кто этот символ честности и неподкопуности? Который угрожает тем, кто смеет говорить то, что думает? и чем продиктовано это? Я так вижу, что явно не интересами России. При чём тут иуда? Который продал оккупационным римским властям другого еврея? Я то с оккупационными властями евреев никак не связан сейчас! не тему однако ваш пассаж.
И что нужно делать в вашем понимании? хвалить Хозяина дворца? за предприимчивость что ли? Или за цинизм или лицемерие?
Как то уточнять нужно свой полёт мысли, а то эта недосказанность порождает новые грустные мысли о таких как вы, с такими, как вы защищаете.
Было бы странно, если бы это было не так: в Рф при этой ыласти, которой давно ни кто неи верит, какой может быть суд?
На их руках кровь Петра III, Павла I, Николая II и СССР.
Они разгулялись в феврале 1917 года!
Эх, не довели ленинградское дело до конца. Вот тараканы вновь выползли и расплодились.
Другим неповадно было.Иш раскатали губу.На чужой каравай ,рот не разевай.