В Госдуме предложили вернуть трудоустройство по распределению
России необходимо вернуть практику трудоустройства выпускников вузов по распределению, считает председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, пишет Ura.ru.
По мнению Нилова, это должно касаться студентов, которые обучаются на бюджетной основе и по льготной программе. В первую очередь данная мера должна распространяться на выпускников медицинских и педагогических вузов.
"Если человек поступает на бюджет по льготной программе, тогда следует предусмотреть обязательное распределение после окончания вуза. Например, определяется расширенная льготная категория бюджетных мест в вузах, куда поступают с обязательным распределением, как сегодня в военные вузы. Тогда мы решим вопрос с дефицитом кадров на местах", - заявил депутат.
Система обязательного трудоустройства существовала в советское время. Распределение охватывало в СССР всех выпускников высших и средних специальных учебных заведений, гарантировало им рабочие места по окончании образования, которое было общедоступным и бесплатным.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Начнем с того, что выпускники ВУЗов в годы СССР в подавляющем большинстве своем не были членами КПСС. Это была привилегия старшего поколения. А членство ВЛКСМ ? Лично я вышел из ВЛКСМ еще в армии. Но это не помешало мне поступить в ВУЗ и закончить его в те годы. И там вообще никого не интересовало являюсь я комсомольцем или нет. Главное чтобы оценки по предметам были хорошими. Наверное потому, что я на вечернем учился. Что касается отказников, то они и тогда были. И предостаточно. Кстати, по поводу дипломов. Их выдавали после окончания ВУЗов. И никто их не придерживал до трудоустройства по распределению. Хотя бы потому, что для этого трудоустройства диплом надо было предъявить.
Поедет распределенец в городище или поселок какой то на зарплату в 12 000 рублёв, так ему как раз хватит этих денег, чтобы жилье снять, да чойсы жрать, чтобы не окачуриться с голоду от дел своих праведных.
При советах, в худшем случае, хотя бы общагу давали сразу и зарплату нарезали не меньше 150 рублей, учителям 130. Одному можно было прожить на такую зарплату без проблем и забот даже не имея собственного жилья. Тем кто попадал в районы крайнего Севера или Дальнего востока зарплата была намного выше, чем на материке. Квартиру по закону полагалось выдать им в течение 3х месяцев, но тут кому как везло.
Так что господа законодатели и распределители студенческих судеб будьте ласковы сперва определить места, где выпускник действительно нужен и его ждут нормальные социальные и жилищные условия, а потом распределяйте. Это не армия, чтобы стойко переносить тяготы и лишения воинской службы иногда созданные искусственно. Если нет, то оставьте за ним право послать в тех местах начальство к едреной бабушке и уехать домой без отработки.
В этих вопросах не надо стараться забежать вперед паровозного дыма, наплевав на судьбу подневольно распределенного вами человека. Обогнать паровозный дым конечно можно, если паровоз стоит на месте и в тупике. Но в таком сучае можно навсегда застрять в этом тупике.
Поступают желающие имеющие для этого соответствующее образование, не способные к обучению, как и в других вузах, вылетают после первой же сессии.
Глупость какая.
Так и есть, вузу, тот кто учился за свой счет, он точно ничего не должен. Поэтому не дело вуза навязывать ему придуманное для него распределение. Зато такой выпускник вправе попроситься устроиться на работу по распределению на его усмотрение и без обязательного срока отработки определенного для обучившихся за счет бюджета.
Те кто отучился по направлению от организаций обязаны будут прибыть в их распоряжение после выпуска на работу и отработать там не менее тех лет, которые указаны в договоре.