Стали известны коррупционные эпизоды дела Руслана Цаликова
«Коммерсанту» стали известны новые детали уголовного дела бывшего первого заместителя министра обороны Руслана Цаликова. По версии Следственного комитета, он получил две взятки за покровительство подрядчикам Минобороны — мотоциклом и крупной суммой наличных.
Следствие считает, что в июле 2019 года председатель совета директоров компании «Бамстройпуть» Антон Абдурахманов передал замминистра мотоцикл Honda Gold Wing стоимостью около 2,3 млн рублей. Транспортное средство оформили на сына Цаликова.
Второй эпизод, по данным СКР, произошёл в апреле 2020 года. Тогда, как утверждает следствие, Цаликов потребовал у бенефициара подрядной компании Минобороны АО «Военно-строительная компания» Владимира Семёнова 50 млн рублей за общее покровительство и содействие в исполнении госконтрактов. Деньги, по версии следствия, были переданы наличными прямо в кабинете замминистра.
О предполагаемой взятке стало известно в ходе расследования другого уголовного дела о хищении более 9 млрд рублей при строительстве объектов для военных. Фигурантами дела стали несколько руководителей строительных компаний.
Руслан Цаликов был задержан 5 марта. Басманный суд Москвы отправил его под домашний арест, учитывая состояние здоровья и возраст бывшего чиновника. Ему вменяют получение взяток, создание преступного сообщества, растрату и легализацию похищенных средств. По версии следствия, общий ущерб по делу превышает 6,6 млрд рублей. Свою вину Цаликов не признаёт.

Комментарии читателей Оставить комментарий
Таки фсё бесполезно? А зачем тогда мы фсё это делаем? Опять мы фсе делам не правильно. А как надо? Что там наши партнёры советуют? Не сажать?
А мотоцикл как поделить?
Скорее всего подстава. Механизм ее отработан.
.
А что вы сделали с Табуреткиным? За его бурную деятельность? Ничего.
То- то же.
Лицемеры.
Коррупционные эпизоды ? Давайте по-честному. Такие действия подрывают обороноспособность страны, т.к. речь идет о хищении бюджетных средств, выделенных именно на эти цели. Так что это не коррупция. Это государственная измена и судить надо именно за это.
Бороться с коррупцией бесполезно, она и тебя и всех вас, победит. Причем в легкую и с огромным преимуществом. Это конкретный ответ на твой наивный вопрос.
А если говорить , по-существу, то нужна не борьба нанайских мальчиков с коррупцией, а необходимо создавать такие условия при которых коррупция не сможет существовать. Ну, по крайней мере, в таких всеобъемлющих масштабах. А просто, рандомно назначать кого-то коррупционером и давать ему символическое наказание, это не борьба с коррупцией, а ее имитация, дорогой ты наш товарищ "Основной".