«Толя, продавай все и беги». Кто дал сигнал Чубайсу очень удачно «свалить»?

У главного «приватизатора» России наверху по-прежнему много влиятельных друзей. Судя по тому, что Чубайс распродал российское имущество, он явно понимал, что против него могут быть предприняты меры судебно-правового характера

Все объекты недвижимости, которыми когда-либо владел в России бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс, были им отчуждены с октября 2022 года по март 2023-го, заявил в арбитражном суде представитель корпорации, сообщает РИА «Новости».

Как выяснилось, в собственности бывшего российского чиновника было целых 32 объекта.

Время, когда Чубайс избавился от недвижимости, совпадает, по словам юриста компании, «с широкой оглаской в СМИ», что новый менеджмент «Роснано» намерен через Генпрокуратуру проверить работу прежнего начальства. Таким образом, принятые ранее обеспечительные меры в виде ареста счетов были вполне обоснованы, заявил он.

Стоит напомнить, что среди известных объектов недвижимости, принадлежавших Чубайсу, пресса называла особняк в Переделкино (был куплен в 2012 году, оценивался в 30 млн долларов), земельный участок с домом в поселке Жаворонки Одинцовского района Подмосковья, двухэтажный пентхаус в жилом комплексе Mon Cher на Большой Якиманке в Москве, трехкомнатная квартира на Воробьевых горах.

Как уже сообщалось, в марте текущего года нынешней администрацией «Роснано» был подан иск против Чубайса и еще семи бывших начальников корпорации на сумму 5,6 млрд рублей на возмещение ущерба.

Он был связан с реализацией проекта Plastic Logic, оказавшегося «липовым», поскольку огромные денежные вложения так и не привели к реальным результатам в виде создания производства обещанных гибких планшетов.

Судя по тому, что Чубайс распродал российское имущество, он явно понимал, что против него могут быть предприняты меры судебно-правового характера, пояснил «СП» политолог, политтехнолог Рамиль Харисов.

— Можно напомнить, что уехал он давно и явно не планировал возвращаться в ближайшем будущем. Утверждать, что он точно знал о возбуждении дела, я бы не стал. Однако можно не сомневаться, что друзей, единомышленников у него в России осталось достаточно и они могли намекнуть, предупредить.

— То есть во властных структурах контакты у него сохранились? Ведь тот, кто даже намекнул ему, должен обладать информацией из соответствующих структур.

— Именно так. Контакты как раз сохранились, потому что Чубайс долгое время находился в системе власти. Конечно, все меняется, периодически люди меняют одну работу на другую, но остаются в системе, каналы получения информации сохраняются. Тот же Венедиктов* вполне себе продолжает общаться с чиновниками кулуарно, я уверен в этом. Да и сам он порой заявляет, что у него в высоких кабинетах много своих людей. Такая же история и с Чубайсом. Можно не сомневаться, что с кем-то он общается.

— Можно ли сказать, что его влияние в России, в политической среде улетучилось или сведено к минимуму?

— Вряд ли, конечно, к нему бегут за какими-то советами или просят о консультациях. Думаю, общение происходит в силу наличия прошлых связей, либо это просто приятельские разговоры.

Здесь больше волнует вопрос, как с ним взаимодействуют люди, находящиеся сегодня в системе власти. Нельзя исключать, что взаимодействие идет для использования его контактов в европейских странах, Израиле, еще где-то. Возможно, к нему обращаются как к неофициальному источнику информации. Это было бы логично для людей, работающих на этих направлениях, хотя, конечно, утверждать что-то со стопроцентной точностью мы не можем.

Дело в отношении Чубайса выглядит странным, считает адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский.

— Создается впечатление, что этот человек получил некий сигнал и занимался распродажей имущества несколько месяцев. Очень похоже на это. Когда начинается разбирательство, просто накладывают арест на имущество, и человек не может им распорядиться.

Мне доводилось иметь дело с ситуациями, когда подобное происходило. А здесь, с учетом характера дела, проявляется медлительность. Не хочется никого подозревать в злом умысле, но впечатление именно такое.

Трудно отделаться от мысли, что кто-то его предупредил либо кто-то недосмотрел. Он получил возможность избавиться от имущества. А затем уехал за границу. Ведь можно было избрать меру пресечения, пока он еще находился здесь. А сейчас его, конечно, не достать, его никто не выдаст нам. Тем более, насколько я знаю, у Чубайса есть еще и другое гражданство помимо российского.

— Странным является, что новое руководство «Роснано» лишь недавно подало иск, когда до главного фигуранта стало невозможно дотянуться. Ведь эта история с планшетами уже тянется более десяти лет, еще в 2014 году Счетная палата обнаружила, что производство не начато, технологии не закуплены.

— Конечно, все это выглядит странным и выбивается из обычной судебной практики. Я знаю, что, если правоохранительные органы реально стремятся кого-то «прищучить», они это делают достаточно быстро и неожиданно. А здесь у меня как у гражданина нет удовлетворения от происходящего.

Причем я, конечно, уважаю презумпцию невиновности, даже в отношении Чубайса, поскольку у него тоже есть предусмотренные законом права. Но просто я видел массу случаев, когда меру пресечения и арест на имущество, различные обеспечительные меры накладывали очень оперативно и задерживали тут же. То есть, когда хотят — могут.

— Может, кому-то нужны его международные связи, в том же Израиле?

— Трудно сказать, но на таком высоком уровне нередко есть масса договоренностей, которые нам неизвестны, поэтому ничего исключать не стоит. Как в книгах пишут, бывают двойные агенты, тройные агенты.

Нам неизвестны реальные отношения Чубайса с государством. Человек раньше находился на самом высоком уровне руководства страны, у него явно есть с властью какие-то свои особые отношения, что также следует учитывать. В конце концов, может быть, кто-то понимает государственные интересы именно таким образом.

* Внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов