«Добровольцы закончились»: власти готовят «тихую» мобилизацию? Что скрывает законопроект о резервистах

Люди опасаются новой волны мобилизации, что мужчин снова выдернут из повседневной жизни. При этом почему-то многие ошибочно считают, что резервисты и запасники — это одно и то же

Правительство России одобрило законопроект, разрешающий привлекать резервистов к операциям за границей. Инициатива Минобороны, формально направленная на выполнение задач в "мирное время", на практике вызвала волну тревоги в обществе. Многие пользователи соцсетей и телеграм-каналов восприняли новость как подготовку к новой волне мобилизации, которая, в отличие от событий 2022 года, может пройти максимально тихо и точечно — под видом "специальных сборов", не привлекая всеобщего внимания.

Министерство обороны предложило чёткие правила, позволяющие привлекать резервистов к выполнению задач даже в мирное время. Речь идёт о гражданах, которые добровольно заключили контракт с Минобороны и входят в мобилизационный людской резерв Вооружённых сил. Теперь их могут призывать на специальные сборы для подготовки к особым задачам, будь то борьба с терроризмом, участие в вооружённых конфликтах или операции за пределами страны. Решение о призыве будет принимать президент.

В законе "Об обороне" пропишут, что резервисты смогут участвовать в контртеррористических операциях и зарубежных миссиях. А в законе "О воинской обязанности и военной службе" появится новое понятие — "специальные сборы". Это дополнение к уже существующим учебным и проверочным сборам, которые помогают держать армию и военкоматы в тонусе. Специальные сборы станут важным инструментом, чтобы наши резервисты были готовы к реальным задачам в любой момент.

Предлагаемые властями нововведения вызвали панику у простых людей — в социальных сетях и ТГ-каналах, в комментариях под новостями обеспокоенные граждане задаются вопросом: а что, добровольцы закончились? Люди опасаются новой волны мобилизации, что мужчин снова выдернут из повседневной жизни. При этом почему-то многие ошибочно считают, что резервисты и запасники — это одно и то же.

Как уточняется в пояснительной записке к документу, законопроект касается тех, кто сознательно выбрал быть в резерве, подписав контракт с Минобороны.

Разница запасников и резервистов

Запасники — это все военнообязанные граждане, находящиеся в запасе ВС России. К ним относятся мужчины после срочной службы, мужчины и женщины, служившие по контракту, выпускники военных кафедр, а также женщины с военно-учётными специальностями. Пребывание в запасе — обязанность, а не выбор. И уровень подготовки у запасников может быть разным: от тех, кто недавно держал оружие, до тех, кто давно не участвовал в боевых действиях.

Резервисты — это особая категория. Это люди, которые, будучи в запасе, заключили контракт с Минобороны о пребывании в мобилизационном людском резерве. Они ведут обычную жизнь — работают, учатся, — но при этом регулярно участвуют в военных сборах и получают за это ежемесячные выплаты. Не каждый запасник — резервист. Для этого нужно добровольно подписать контракт, осознанно взяв на себя дополнительные обязательства.

Новый законопроект открывает новые возможности для использования резервистов. До сих пор их можно было привлекать к боевым задачам только во время мобилизации или в военное время. Теперь же их роль расширяется.

Резерв для защиты

И опять же некоторые поспешили предположить, что это шаг к отправке резервистов на боевые действия. Однако, как отмечают различные околовоенные источники, в том числе и известный военный блогер Юрий Подоляка, речь идёт о более практичной и важной задаче — защите объектов критической инфраструктуры, таких как нефтебазы, подстанции и другие стратегические точки. Резервисты могут стать надёжной опорой в тылу, формируя стрелковые отряды и маневренные группы, чтобы обеспечить безопасность там, где это нужно больше всего.

Использовать кадровых военных, занятых в зоне СВО, для охраны тыловых объектов не самое разумное решение. Это как снимать лучших игроков с поля в разгар матча. Резервисты же, как добровольцы, подписавшие контракт с Минобороны, могут закрыть этот пробел. Они уже имеют базовую подготовку и готовы взять на себя ответственность за защиту Родины, не отвлекая силы с передовой.

Но просто взять и отправить резервистов на охрану нефтебазы или подстанции, особенно если они давно не держали оружие в руках, рискованная идея. Чтобы резервисты стали эффективной силой, нужны:

• огневая подготовка — навыки обращения с оружием, особенно в условиях, где рядом находятся гражданские;
• боевое слаживание — работа в команде, чтобы стрелковые отряды и маневренные группы действовали как единый механизм;
• медицинская подготовка — умение оказать первую помощь в критической ситуации;
• оснащение — современное оружие, экипировка и техника, чтобы резервисты могли эффективно выполнять задачи.

Только с такой подготовкой можно создать мобильные оборонительные группы, которые будут уверенно справляться с угрозами, будь то защита от дронов или другие вызовы.

Давно назревший вопрос

Использовании резервистов — давно назревший вопрос. Так или иначе, его необходимо было урегулировать законодательно. В современном мире возникают ситуации, и в XXI веке они будут возникать постоянно, когда необходимо использовать вооружённые силы за рубежом для решения внешнеполитических задач. Потому что дипломатия сегодня нередко заходит в тупик, и в таких случаях требуется подтверждение военной силой, отметил участник СВО военкор Евгений Линин:

"Резервисты позволяют в короткий срок обеспечить накопление достаточного количества подразделений в нужных местах — как внутри страны, так и за рубежом. Необходимо понимать, что концепция ведения войны за последние годы изменилась. Если при Советском Союзе исходили из того, что вооружённые конфликты всегда имеют оборонительный характер, то сегодня мы понимаем, что иногда лучшей защитой является нападение. Превентивный удар позволяет сохранить наш военный потенциал и существенно снизить риски для гражданского населения".

История нас многому научила: доверять следует только своим союзникам. Как говорил Император Александр III, наши союзники — это наша армия и наш флот. В современности к этим компонентам добавляются Военно-космические силы и войска БПЛА. В этом контексте абсолютно правильным представляется законодательное регулирование использования резервистов за рубежом, добавил Линин:

"Необходимо учитывать, что армия, находясь вне боя, быстро деградирует. Это очень быстро развивающийся институт. Если армия не ведёт боевые действия, она не развивается, не обрастает традициями. Именно в ходе боевых действий она становится тем институтом государственной власти, на который всегда можно опереться. Кроме того, резервисты — люди, действительно готовые защищать Родину с оружием в руках".

Проблема добровольцев

В то же время стоит отметить, что на федеральных каналах почти исчезли сюжеты о пунктах приёма на контракт, где стоят очереди стремящихся на фронт. Снимают сейчас в основном полигоны и подготовку на них. Люди всё ещё идут, но, очевидно, уже не в таком количестве, как это было ещё в прошлом году.

Участник СВО с позывным "Енисей" коротко обозначил Царьграду, почему мужчины массово не идут заключать контракт с Минобороны:

"Нет веры. Минобороны должно исполнять условия контракта. Если на год — то на год. Всё ещё есть проблема бессмысленных штурмов, мягко говоря. По раненым и больным есть масса вопросов. Чтобы что-то изменилось, нужно, чтобы дети "элиты" пошли на фронт".

Приблизительно в таком же ключе высказался основатель школы операторов FPV–дронов "Соколы Хоруса" блогер Александр Картавых. Главные проблемы, которые он выделил на основе опроса в своём ТГ-канале, — отсутствие фиксированных сроков контракта, риск принудительного продления "до окончания СВО", проблемы с ротацией и отпусками. И банальный страх, что обещанную должность заменят "штурмами".

На эти выводы обратили внимание и в Госдуме. Депутат Михаил Делягин, не стесняясь острых слов, обратился к министру обороны Андрею Белоусову со срочным запросом:

"Серьёзную роль в укоренении недоверия играет отсутствие чётко обозначенных условий победы и примеры явной откровенной несправедливости (ключевое слово "Пузик"). Выводы, которые вытекают из опроса, весьма тревожные... Прошу Андрея Рэмовича Белоусова принять срочные меры для выправления выявленных недостатков".

Под прозвищем "Пузик" Делягин подразумевает комполка Игоря Пузика, которого обвиняют в том, что он отправил на бессмысленное штурмовое задание двух опытных операторов БПЛА — "Эрнеста" (Сергея Грицая) и "Гудвина" (Дмитрия Лысаковского). Эти парни, настоящие профессионалы в разведке, не вернулись с позиции в Лесовке. Разбирательство идёт до сих пор.

Это не критика ради критики, а патриотический порыв: исправить ошибки, чтобы укрепить веру в победу. В конце концов, СВО — наша общая борьба, и доверие народа — её фундамент.

Что с того?

Одобренный правительством законопроект о спецсборах резервистов обнажил глубокий разрыв между официальной трактовкой и общественным восприятием. Власти видят в этом механизм создания мобильного и профессионального резерва для гибкого реагирования на угрозы, в том числе для защиты критической инфраструктуры и решения внешнеполитических задач. Однако в обществе эта инициатива была встречена с тревогой и воспринята как потенциальная схема для "тихой" мобилизации.

Эта тревога подпитывается более фундаментальной проблемой — кризисом доверия. Как показывают озвученные экспертами и участниками СВО проблемы, именно дефицит доверия граждан к системе является главным препятствием как для массового притока добровольцев, так и для спокойного принятия новых законодательных инициатив. В конечном счёте успех любой военной реформы зависит не только от юридических норм, но и от готовности людей верить государству и добровольно идти с ним на сотрудничество.

Автор: Илья Головнёв